Circulación De Personas, Bienes Y Derechos Por La Ue‏

[kuovadix]

Goodman entiendo por donde vas, y en eso no tengo nada que decir, es evidente que todo es efímero menos la muerte.

Respecto a los Derechos hay una diferencia sustancial en lo que son derechos normales, y lo que son Derechos fundamentales. Dicha diferencia está en las mayorías parlamentarias para modificarlos o derogarlos y un Derecho fundamental no es fácil de cambiar (vease el cambio de la Constitución española...no es nada fácil...ni tan siquiera en su parte de derechos (digamos generales) imaginaros en su parte de Derechos fundamentales...lo mismo sucede en Europa. Que un país puede decidir romper los tratados y largarse? bueno....es difícil cuanto menos. Posible? si, pero ,muy, muy difícil. En este mundo todo lo mueve el dinero, en eso supongo que estamos todos de acuerdo, España por ejemplo ha contraido una deuda bastante gordita con sus socios de la UE, y si se larga de hoy para mañana pues ningún problema, siempre y cuando pague. Y por lo que se ve...creo que se quedará...
No es tan fácil ir o venir como algunos suponen, ya que la pertenencia ha implicado recibir unas ayudas dinerarias para reestructurar sectores económicos, y eso ha sido por estar dentro y con sentido de permanencia. Por otro lado hay una reestructuración interna de sectores económicos que se ha llevado ha termino con visión comunitaria, no de país. Si se han suprimido explotaciones agrarias no ha sido con visión de país, si no porque era más rentable que otros paises de dentro de la UE realizaran esa actividad. Que se lo expliquen a los pescadores que han tenido que llevar sus barcos a desguace. Todo ésto se ha realizado con visión de pertenencia a una comunidad, en la que unos paises garantizan el suministro de unos bienes, y otros su consumo. Así mismo hay una redistribución de riqueza (y eso lo vemos en las ayudas que estamos recibiendo en el sector bancario). Que un país decida marcharse....puede pero piensa que tendrá unos desequilibrios internos que lo hará inviable.
Mi opinión es que el Derecho de la libre circulación de personas dentro de la UE es casi inviolable e inmodificable. Si así es. venga una ronda que ya es hora o dos

[genoves]

Originalmente publicado por genoves

La cosa viene a cuento por la -casi segura- limitación de circulación de personas por territorios nacionales soberanos, y al hilo de la limitación a la inmigracion que pretende Suiza, estado no miembro pero con acuerdos bilaterales, Inglaterra, que pretende imponer controles portuarios y aeroportuarios, concretamente a los españoles, Francia, que habla de volver a controlar las fronteras de los Pirineos, Alemania, que quiere poner coto a la inmigración de países del este de reciente ingreso, o España, que a ratos le da por 'ralentizar' la frontera con la colonia Inglesa de Gibraltar.

Tengo la sensación de que los gobiernos, de todo signo político, pero a lo mejor unos más que otros por sus diferentes realidades fronterizas, sociales y económicas, y porqué no decirlo, ideológicas, están un poco hartos de Europa, e incluso partidos ayer euroadeptos se transforman por populismo en euroescépcticos.

Originalmente publicado por BadMan

Un enlace a esto, por favor...

http://internacional.elpais.com/inte...25_577479.html



Hoy me ha dado por recuperar este hilo.

Sin duda no es un decreto o una ley, es solo una noticia de una campaña política, y como razona más arriba Kuovadix, es aparentemente dificil demoler los cimientos en los que se apoya la UE, pero miedo dan.

O este
http://www.20minutos.es/noticia/1403...ntera/francia/

Pero más allá de la noticia, mi duda es, si se puede hacer con las fronteras terrestres unilateralmente basándose en criterios como la seguridad, el medio ambiente o simplemente la soberanía,

¿se podría hacer con las embarcaciones dedicadas al recreo?

Yo no lo tengo tan claro.

[PICÓN]

Esas noticias ¿no son de 2012?

[genoves]

Originalmente publicado por PICÓN

Esas noticias ¿no son de 2012?

Si, los políticos cambian en los países de nuestro entorno cada 4 años, durante ese tiempo, se supone que la filosofía de gobierno y de gestión administrativa no cambia, incluso se supone que se cumple lo que se promete en campaña, bajo la presión del voto y del electorado al que pretende dirigirse.

Mi duda es si esto tiene plena actualidad, si puede afectar a los nacionales españoles, e incluso si la profundidad del mensaje jurídica y administrativamente tiene futuro.

En este foro, los juristas o entendidos parecen creer y hacer entender que si y no hablo de este hilo, sin embargo, en mi entorno me dicen que para nada, que hay derechos y derechos, y que la UE no es un estado de derecho soberano, único e inviolable, aunque probablemente lo diga en algún escrito.

Y mientras en esas estamos, que si Belga, Holandés, Alemán o Murciano, que viene a ser lo mismo, pero no.