![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|||||||
| Avisos |
![]() |
|
|
Herramientas | Estilo |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
No entiendo que una asociación de navegantes como es ANAVRE (yo participe cuando se presento la asociación en el ultimo salon naútico de Madrid), y ahora no defiende un titulo nautico de recreo como es el PNB.
Roncitos para todos. ![]() |
| 3 Cofrades agradecieron a PLATAZUL este mensaje: | ||
|
#2
|
||||
|
||||
|
Cita:
¿Por cierto eres socio, o sólo crítico? Roncitos |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Cita:
Roncitos para todos. ![]() |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Cita:
Roncitos |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() estaria muy contento si me mandaras tus alegaciones y o criticas de lo que hacemos mal y te daremos la oportunidad de mejorarlo ![]() ![]()
__________________
![]() ![]()
|
|
#6
|
||||
|
||||
|
Cita:
Roncitos para todos. ![]() |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Cita:
Como pone otro cofrade en su firma "La ignorancia es atrevida" Y que no falten roncitos. |
|
#8
|
||||
|
||||
|
minuto 17:05
<<De la misma forma la navegación marítima realmente hay que entender que muy pocos navegantes de recreo lo hacen servir. La mayor parte de navegantes de recreo navegan sin perder de vista la bocana de su puerto, muy pocos hacen navegación nocturna, no se nos puede repercutir como el uso que está haciendo el profesional.>> sin comentarios, ahora resulta que las embarcaciones no usan la señalización marítima. Me da que más de uno se comería algún bajo si quitan las marcas y faros. |
|
#9
|
||||
|
||||
|
Cita:
En ningún momento he utilizado en mis intervenciones ninguna descalificación, te pido que tú no las utilices, estamos en la Taberna y he puesto un comentario con lo que se ha informado en este hilo. Roncitos para todos. ![]() |
|
#10
|
||||
|
||||
|
Cita:
Te recomiendo que te leas primero el proyecto y luego las alegaciones y despues con conocimiento de causa opines. Saludos.
__________________
|
|
#11
|
||||
|
||||
|
Estoy con PLATAZUL, como seguramente lo estaran todos los PNB.
En la entrevista solo se refiere al PNB como a un titulín, metiendolo en el mismo saco. La única defensa que hace de él, es "que se quede como está" y que se pueda seguir haciendo prácticas en los pantanos. Ni se ha referido a esloras, ni distancia de la costa, ni a la posibilidad de presentarse por libre como se ha venido haciendo. Con ese borrador solo se van a beneficiar las academias que impartiran cursos y examinarán sí o sí. Un saludo y ![]() PS. Pero no os preocupéis, que se porá acceder a PER con un examen complementario a condición de no fallar una sola pregunta, alegaciones, je,je Editado por Ponent en 14-02-2014 a las 08:44. Razón: Post Scriptum |
![]() |
Ver todos los foros en uno |
| Herramientas | |
| Estilo | |
|
|