tertulia all is lost (solo los que la han visto)

[Troton25]

Esta tarde he ido a verla con mis dos grumetillas.
Coincido con lo que se ha dicho de las pifias que comete Redford, y lo poco creible de algunas de sus actuaciones u omisiones. Pero creo que el público en general no se va a dar cuenta de esas cosas. Al salir les he preguntado a mis hijas si se habían dado cuenta de los fallos. La mayor acaba de sacarse el per (16 añitos), asi que algo de seguridad le habrá quedado. Pues bien, no me supo decir ni una sola pifia.
Yo creo que nosotros vemos los fallos de guión, pero la mayoría de los que vean la película no se van a enterar.
Yo, desde luego, no volvería a verla.
La interpretación de Redford tampoco es para tanto: dicen que es la mejor de su carrera, pero creo que exageran un pelin.

[ALBA]

Lo que más tonto encuentro es el tema del sextante, !en una balsa no se navega! solo se flota sobre todo si encima tiene el ancla de capa puesta, como se puede observar. Antes de coger la caja del sextante hay mil cosas más útiles para la supervivència. Y encima cuando está en la zona de tráfico el tio va y se duerme.

Pero que lo sigan intentando el tema lo vale.

[Tristan Primero]

Desde el punto de vista de critica cinefila, dire que es de lo mas malo que he visto en mucho tiempo. Aunque tambien he de decir que como critico soy bastante "durito"' ya que la ultima pelicula que me parecio "muy buena" fue Forrest Gump.

Desde el punto de vista nautico, no emociona,no transmite nada,no entretiene y cuenta en su haber con inumerables fallos.

No me extraña que en Valencia solo se proyectase en una sala en toda la ciudad, y de 50 butacas.

[quique1]

Pues yo no la veo tan mala . Además yo que. No entiendo ni papa de inglés está la he visto en versión original y me he enterado de todo
Le han dado el oscar a el mejor diálogo

[dcaldelas]

Salve tabernarios!!

Antes que nada me presento. Marinerucho ex-armadocillo en ciernes, esperemos, de 'rearmarse' a no mucho tardar. Pese a llevar muucho frecuentando con desde el portal esta taberna no había intervenido todavía.

Así que sin más preámbulo ... ¡¡Jeefe!!! sirva a la parroquia unas bien frías a mi cuenta.

Acabo de ver la peli y me ha parecido buen momento para compartir cuatro paridas ... es mi opinión totalmente personal, ¡claro!

Lo más importante para mí es que la película no emociona. Nada. A ratos irrita y la mayoría del tiempo aburre.

No hay historia. Un tío navegando por el Índico que choca con una lata y al que luego le pasan mil cosas más, acaba en la balsa salvavidas y después de darlo todo por perdido lo rescatan no es una historia. Puede ser material didáctico en un cursillo de seguridad en el mar, si cambian muuucho del relato, o un documental si los acontecimientos fueran reales. Pero no una historia.

Si el protagonista es el patrón del barco sin él no hay historia. Y en esta película no hay un hombre sino un trozo de carne incongruente que no sabemos quién es ni se nos pregunta. Máxime cuando aparte de la entradilla 'Fuuuuck!' es la única palabra que se escucha.

En cuanto al probable antagonista, el mar ¡a qué pobre altura deja a nuestra querida y temida mar! También está ausente, no hay poesía ni belleza en su inexistente retrato, se la reduce a un océano de cartón piedra. Olas de cartulina.

Es difícil de entender el cúmulo de inexactitudes técnicas e inverosimilitudes que se dan cita a lo largo de una película que no habrá costado cuatro cuartos. ¿Quién es el asesor en temas de la mar? ¿Quién conociendo a marinos a vela oceánica se atrevería a poner su firma como especialista técnico en esta pantomima? Todo cuadra con la ausencia de conocimiento, amor y respeto a la mar y a los grandes marinos. Aprenda a usar el sextante en tres minutos, infiera usted su longitud con la fuerza de su mente, domine los secretos de la inmersión y emersión espontánea mientras se mueve en el agua en tormentas oceánicas cual cormorán moñudo, olvídese de la extrema vigilancia en cualquier circunstancia.

Nos vale, a nosotros, para imaginarnos paso a paso qué haríamos nosotros. Para intentar aprender algo de la secuencia de acontecimientos y de los aciertos y desatinos de nuestro amigo. Pero no creo que hayan hecho la película para eso.

¡Tabernero!! Más

[Sal Paradise]

¿De verdad os parece que la pelîcula va de una travesia (aventura) en la que al protagonista le sale todo mal porque nos lo presentan como un navegante incompetente?

Para mi el director utiliza el recurso del mar para mostrarnos el horizonte, la soledad, el infinito y el destino. Todo lo que le sucede al protagonista tiene que ver con su propio destino, que no es otro que el inevitable final de su vida. Por eso mismo el final de la pelicula es el que es.

Sin entrar en más disquisiciones, a mi me gustó la película y creo que Redford está enorme.