Amarrense bien, que viene HACIENDA.

[agb]

Ponent, la noticia no es como tu la cuentas (dicho sin acritud, pues lo más probable es que el medio por el que tuviste conocimiento haya dicho lo que le salga del alma).
La noticia correcta es que una asociación de Inspectores de Hacienda (no se cual) ha pedido que se considere legal la figura del confidente (en castellano: chivato) así como el inicio de sus actuaciones sin identificarse previamente (es decir, cogiéndote en bragas).
No deja de ser una petición hecha para salir en las noticias. No es nada que esté previsto legislar (al menos de momento).

[luisglezi]

Cierto, no es una noticia, sino una propuesta de la IHE

Aun siendo este un tema espinoso, yo me hago una reflexión: Todos (o casi todos) estamos de acuerdo en que en este país la presión fiscal es injusta. Que las grandes fortunas y las grandes empresas se escaquean del fisco. Que hay mucho listo, mucho insolidario, mucho aprovechado, mucho mangante, muchas sicav

Y por tanto, ¿por qué no más inversión en mejorar la eficacia de la inspección de hacienda? ¿por qué no ir contra los defraudadores?

Y si vuelan los taburetes, no apuntéis a la cabeza

Originalmente publicado por agb

Ponent, la noticia no es como tu la cuentas (dicho sin acritud, pues lo más probable es que el medio por el que tuviste conocimiento haya dicho lo que le salga del alma).
La noticia correcta es que una asociación de Inspectores de Hacienda (no se cual) ha pedido que se considere legal la figura del confidente (en castellano: chivato) así como el inicio de sus actuaciones sin identificarse previamente (es decir, cogiéndote en bragas).
No deja de ser una petición hecha para salir en las noticias. No es nada que esté previsto legislar (al menos de momento).