CY Grupo Estudio Capitan De Yate Vigo

[movil]

Gracias Perseis y Xibiu....unas birras para todos!

debo admitir que debo ser un poco obtuso y se me escapa la solución que propone Perseis.....a ver si soy capaz de explicarlo....

si tomo la lo y Le y a partir de ese punto trazo las dos rectas de altura, según sus respectivos determinantes (+2.04; 105º) y (-20.2 y 140º), estas dos rectas de altura no se cortan sobre el paralelo de la lo, sino un poco más al norte y al este.....luego no me cuadra que la latitud del punto de corte de esas líneas sea la lo.....

por otra parte, esas tres rectas (el paralelo de la lo y las dos rectas de altura, ¿se cortan en un solo punto o forman un triángulo?

Help! creo que me he perdido algo....un gráfico ayudaría enormemente!


Gracias de nuevo!

[movil]

ok, una posible solución. fijaos en la resolución de este ejercicio:

http://www.villaumbrosia.es/ficheros...go_AN_2010.pdf

lo que hace Pablo es calcular el punto medio en la latitud por la polar de los puntos de corte de las dos rectas de altura.

¿cómo lo véis?

y a descansar que es tarde!

[Perseis]

Originalmente publicado por movil

Gracias Perseis y Xibiu....unas birras para todos!

debo admitir que debo ser un poco obtuso y se me escapa la solución que propone Perseis.....a ver si soy capaz de explicarlo....

si tomo la lo y Le y a partir de ese punto trazo las dos rectas de altura, según sus respectivos determinantes (+2.04; 105º) y (-20.2 y 140º), estas dos rectas de altura no se cortan sobre el paralelo de la lo, sino un poco más al norte y al este.....luego no me cuadra que la latitud del punto de corte de esas líneas sea la lo.....

por otra parte, esas tres rectas (el paralelo de la lo y las dos rectas de altura, ¿se cortan en un solo punto o forman un triángulo?

Help! creo que me he perdido algo....un gráfico ayudaría enormemente!


Gracias de nuevo!

Tomando como le la obtenida de la altura de la Polar, las rectas de Venus y Adhara se cortan como a una décima por debajo del paralelo.

Adjunto cálculos detallados.

[movil]

Muchas gracias!!

Una reflexión en voz alta: este tipo de problemas tienen tantas operaciones que las oportunidades de cometer un error son muy altas....¿de verdad los capitanes se ponían a hacer todos estos números en alta mar, con el barco sacudiéndose de un lado para otro y sin calculadora electrónica?
En mi caso es casi seguro que algún gazapo meto en los numeriños....

Al tema: no estoy seguro de como afecta, pero creo que la altura verdadera de Polaris tiene un error en el cálculo. Según mis números debería ser 27º 28.4'

son 3 millas más al norte....

Saludos y muchas gracias por vuestra inestimable ayuda!

[marauca]

Y se usaban tablas de logaritmos, no existían calculadoras casio.

[Perseis]

Originalmente publicado por movil

Muchas gracias!!

Una reflexión en voz alta: este tipo de problemas tienen tantas operaciones que las oportunidades de cometer un error son muy altas....¿de verdad los capitanes se ponían a hacer todos estos números en alta mar, con el barco sacudiéndose de un lado para otro y sin calculadora electrónica?
En mi caso es casi seguro que algún gazapo meto en los numeriños....

Al tema: no estoy seguro de como afecta, pero creo que la altura verdadera de Polaris tiene un error en el cálculo. Según mis números debería ser 27º 28.4'

son 3 millas más al norte....

Saludos y muchas gracias por vuestra inestimable ayuda!

La navegación astronómica práctica solia ser más sencilla: una altura del sol por la mañana y luego una meridiana. Con práctica y los famosos tipeos se hace bastante rápido (otra cosa es que sepas lo que estás haciendo). Y no olvidemos que hasta los años 90 era el método de navegación habitual y las calculadoras son de los 70 (o anteriores).
Y en tiempos, los barcos grandes ponian a todos los oficiales a hacer los cálculos para ver que a todos les daba el mismo resultado.
El almanaque americano sigue incluyendo unas tablas para el cálculo del triángulo de posición haciendo solo unas operaciones básicas, sin logaritmos ni tablas trigonométricas.


Si, el valor de la altura de la polar está mal. El valor correcto es 27º 28.4'. Al copiar los datos puse un 5 en lugar de un 8, pero el resto de valores está bien, están calculados con el valor correcto.

[Xibiu]

Móvil:
Yo la representación gráfica la hago así. A ver si se ve.
La latitud grafica sale de hacer la carta en blanco , aunque no se ve el trazo a lápiz de la escala trasladada de la escala del eje horizontal, con la escala de latitudes tomada a 27º, azul en el primer cuadrante y que con el compas traslado al eje vertical. (no sé si me he explicado)

En cuanto a la navegación, esto es curiosidad, porque si quieres ir a América, tiras to recto al W, y si al llegar ves pingüinos, es que bajaste un pelin, si ves osos es que te fuiste de orzada, y solo si ves cocoteros, mantuviste la latitud por la polar.

[movil]

Gracias Perseis y Xibiu,

por fin lo he visto. Muchas gracias!!! que corra el ron!

[movil]

¿Alguien tiene algún otro de Vigo por resolver?