nueva ley de la propiedad intelectual, acabara con.............

[vecino]

Es que un cantante debe cantar, imagina un cantante al que sólo puedas oir pagando. Nunca pagarías por un disco suyo porque no sabes cómo canta, no sabes si te gustará o no te gustará. Los CDs deben ser promocionales, regalarlos para que la gente lo escuche.
¿Qué es lo mejor para un cantante?, que su música se oiga en todas partes. Pero no que la gente compre sus CDs. Si te gusta su música entonces irás a sus conciertos, comprarás si te gusta lo suficiente sus camisetas, pegatinas, posters, cds con algún extra, etc.
Igual que con los libros, ves un libro en una estantería de una librería y no tienes ni idea de su autor, de cómo escribe, ni nada, entonces ¿lo compras? pues claro que no. Sin embargo, si tienes las posibilidad de leer algo de ese autor y te gusta, acabarás comprando sus libros.
No podemos comprar toda la música para saber si nos gustará ni podemos comprar todos los libros para saber si nos gustará, solamente compraremos los que realmente nos gustan.
Yo no tengo ningún problema por descargar libros (no tengo costumbre oir música, pero igual la descargaría), sin embargo, los libros que me gustan de los autores que me gustan, acabo comprándolos. A pesar de que tengo varios miles de libros en mi ebook, también es cierto que mi esposa y yo tenemos cada uno un presupuesto de 50 euros cada uno, todos los meses, para libros. Quien me llame pirata no pretenderá que compre todos los miles de libros que se publican para ver si me gustan. Tampoco creo que muchos se gasten 100 euros mensuales en libros, tanto en papel como en ebook. ¿Por qué lo hago?, porque si me gustan los libros de los Pardey (por ejemplo) los compro para colaborar con ellos, pero no compro los libros de xxxx (omito el nombre para no herir susceptibilidades) porque no me gusta su forma de contar las historias, leí un par de sus libros, descargados y no me gustaron, así que no los compré.

Y en cuanto a la comparación con la camisa, no tiene absolutamente nada que ver, una camisa es algo físico, un ebook o mp3 es una serie de pequeñas alteraciones eléctricas grabadas en un material magnético, algo que su coste hoy en día es prácticamente de cero, nada. Y si algo no vale nada, entonces no se está robando nada.

Para poner un ejemplo claro de lo que ocurre, imagina que los fabricantes de coches tuvieran que pagarles un canon a los fabricantes de carros de caballos porque se les acababa su negocio. Imagina que los fabricantes de motores combustión tuvieran que pagarles un canon a los fabricantes de motores de vapor. Imagina que los fabricantes de motores de hidrógeno/iones/solares/etc. tengan que pagar un canon a los fabricantes de motores de combustión actuales.
Imagina que los fabricantes de cintas de cassete tuvieran que pagar un canon a los fabricantes de discos de vinilo. Los fabricantes de cds a los fabricantes de cassetes, etc. etc. etc.
¿Los fabricantes de móviles pagarán a los de telefonía fija?
¿Los aviones a reacción pagarán a los aviones con motores de combustión?
¿Los fabricantes de GPS pagarán un canon a los fabricantes de brújulas?

La vida en todos sus aspectos, incluido el industrial, que es el caso, es: adaptarse o morir.

[DUDU]

Originalmente publicado por vecino

Es que un cantante debe cantar, imagina un cantante al que sólo puedas oir pagando.

De una forma o de otra ya se paga por oirlo. A veces no con dinero sino tragándote los anuncios.

Nunca pagarías por un disco suyo porque no sabes cómo canta, no sabes si te gustará o no te gustará.

Yo no sé tú, pero yo he conocido a muchos más cantantes gracias a la radio que gracias a otros medios. Sí es cierto que ahora internet te deja bucear y encontrar cosas buenas que no se "emiten"


Los CDs deben ser promocionales, regalarlos para que la gente lo escuche.

Y sobre todo, regrabables, por si no te gustan.

¿Qué es lo mejor para un cantante?, que su música se oiga en todas partes. Pero no que la gente compre sus CDs. Si te gusta su música entonces irás a sus conciertos, comprarás si te gusta lo suficiente sus camisetas, pegatinas, posters, cds con algún extra, etc.

Me parece que de Franc Sinatra ya veré pocos conciertos.

Igual que con los libros, ves un libro en una estantería de una librería y no tienes ni idea de su autor, de cómo escribe, ni nada, entonces ¿lo compras? pues claro que no. Sin embargo, si tienes las posibilidad de leer algo de ese autor y te gusta, acabarás comprando sus libros.


Me parece que la crítica escrita y la promoción en los medios es lo que te descubre a la mayoría de los autores.


No podemos comprar toda la música para saber si nos gustará ni podemos comprar todos los libros para saber si nos gustará, solamente compraremos los que realmente nos gustan.

Pues claro que no. Ni beber todos los vinos, probar todos los coches...
Anda que no hay música que me encantaría tener y no llego a ella.

Yo no tengo ningún problema por descargar libros (no tengo costumbre oir música, pero igual la descargaría), sin embargo, los libros que me gustan de los autores que me gustan, acabo comprándolos.
A pesar de que tengo varios miles de libros en mi ebook, también es cierto que mi esposa y yo tenemos cada uno un presupuesto de 50 euros cada uno, todos los meses, para libros.
Quien me llame pirata no pretenderá que compre todos los miles de libros que se publican para ver si me gustan. Tampoco creo que muchos se gasten 100 euros mensuales en libros, tanto en papel como en ebook. ¿Por qué lo hago?, porque si me gustan los libros de los Pardey (por ejemplo) los compro para colaborar con ellos, pero no compro los libros de xxxx (omito el nombre para no herir susceptibilidades) porque no me gusta su forma de contar las historias, leí un par de sus libros, descargados y no me gustaron, así que no los compré.

Con ese presupuesto en libros creo que ganas el derecho a la descarga.

Y en cuanto a la comparación con la camisa, no tiene absolutamente nada que ver, una camisa es algo físico, un ebook o mp3 es una serie de pequeñas alteraciones eléctricas grabadas en un material magnético, algo que su coste hoy en día es prácticamente de cero, nada. Y si algo no vale nada, entonces no se está robando nada.

Lo de la camiseta es un ejemplo.
Un cheque son unas pequeñas alteraciones realizadas con tinta sobre un trozo de papel.

Para poner un ejemplo claro de lo que ocurre, imagina que los fabricantes de coches tuvieran que pagarles un canon a los fabricantes de carros de caballos porque se les acababa su negocio. Imagina que los fabricantes de motores combustión tuvieran que pagarles un canon a los fabricantes de motores de vapor. Imagina que los fabricantes de motores de hidrógeno/iones/solares/etc. tengan que pagar un canon a los fabricantes de motores de combustión actuales.
Imagina que los fabricantes de cintas de cassete tuvieran que pagar un canon a los fabricantes de discos de vinilo. Los fabricantes de cds a los fabricantes de cassetes, etc. etc. etc.
¿Los fabricantes de móviles pagarán a los de telefonía fija?
¿Los aviones a reacción pagarán a los aviones con motores de combustión?
¿Los fabricantes de GPS pagarán un canon a los fabricantes de brújulas?
La vida en todos sus aspectos, incluido el industrial, que es el caso, es: adaptarse o morir.

En este último punto coincido contigo.

En lo demás no.

De todas formas respeto absolutamente tu opinión y no quiero que veas en mi respuesta ni un apice de animadversión, tanto es así que si te sientes ofendido edito y lo borro.

[enric rosello]

Originalmente publicado por vecino

Es que un cantante debe cantar, imagina un cantante al que sólo puedas oir pagando. Nunca pagarías por un disco suyo porque no sabes cómo canta, no sabes si te gustará o no te gustará. Los CDs deben ser promocionales, regalarlos para que la gente lo escuche.
¿Qué es lo mejor para un cantante?, que su música se oiga en todas partes. Pero no que la gente compre sus CDs. Si te gusta su música entonces irás a sus conciertos, comprarás si te gusta lo suficiente sus camisetas, pegatinas, posters, cds con algún extra, etc.

Hay algo que se me escapa. Tengo demasiado respeto por los artistas musicales como para imponerles desde un foro lo que deben hacer y lo que no para promocionar sus obras. Creo que es un tema que solo les atañe a ellos. Son ellos, y no yo, quienes decidirán sus cachés por actuación, el precio de sus CD, sus dercargas y lo que crean oportuno hacer en sus promos. Y en el lado opuesto, nosotros decidiremos si compramos su música y/o vamos a sus conciertos.

Igual que con los libros, ves un libro en una estantería de una librería y no tienes ni idea de su autor, de cómo escribe, ni nada, entonces ¿lo compras? pues claro que no. Sin embargo, si tienes las posibilidad de leer algo de ese autor y te gusta, acabarás comprando sus libros.
No podemos comprar toda la música para saber si nos gustará ni podemos comprar todos los libros para saber si nos gustará, solamente compraremos los que realmente nos gustan.
Yo no tengo ningún problema por descargar libros (no tengo costumbre oir música, pero igual la descargaría), sin embargo, los libros que me gustan de los autores que me gustan, acabo comprándolos. A pesar de que tengo varios miles de libros en mi ebook, también es cierto que mi esposa y yo tenemos cada uno un presupuesto de 50 euros cada uno, todos los meses, para libros. Quien me llame pirata no pretenderá que compre todos los miles de libros que se publican para ver si me gustan. Tampoco creo que muchos se gasten 100 euros mensuales en libros, tanto en papel como en ebook. ¿Por qué lo hago?, porque si me gustan los libros de los Pardey (por ejemplo) los compro para colaborar con ellos, pero no compro los libros de xxxx (omito el nombre para no herir susceptibilidades) porque no me gusta su forma de contar las historias, leí un par de sus libros, descargados y no me gustaron, así que no los compré.

Te diría lo mismo que antes con los músicos, pero al menos con los libros aceptas pagar por los que te gustan y castigar con tu indiferencia a los que no. Es tu libertad.
El fondo de mi discrepancia es esta libertad que algunos se toman para inmiscuirse en la manera de hacer las cosas de los demás. Si Nescafé saca un nuevo producto y decide regalarme muestras gratuitas en el super como parte de su promoción, las probaré encantado. Si no me las regala, igual lo pruebo comprando un frasco. Lo que nunca haré será robar el producto a escondidas de la estantería con el argumento de que tengo el derecho a probarlo gratis.

Y en cuanto a la comparación con la camisa, no tiene absolutamente nada que ver, una camisa es algo físico, un ebook o mp3 es una serie de pequeñas alteraciones eléctricas grabadas en un material magnético, algo que su coste hoy en día es prácticamente de cero, nada. Y si algo no vale nada, entonces no se está robando nada.

Escribir un libro o una canción requiere un tiempo y un arte. Pongamos que requiera dos años de trabajo de un escritor o de varios músicos. Lejos de los tiempos de mecenazgo, que sufragaba en el Renacimiento este tipo de trabajos, el sistema moderno de remunerar a los artistas es que un editor o casa discográfica asuma el coste de este trabajo y luego lo repercuta en pequeñas cantidades a todos los que disfrutan de él mediante lo que se llama derechos de autor. Puedes discutir el sexo de los ángeles acerca del negocio de la música o la edición, pero decir que las reproducciones digitales tienen un coste cero me parece muy inexacto.

Para poner un ejemplo claro de lo que ocurre, imagina que los fabricantes de coches tuvieran que pagarles un canon a los fabricantes de carros de caballos porque se les acababa su negocio. Imagina que los fabricantes de motores combustión tuvieran que pagarles un canon a los fabricantes de motores de vapor. Imagina que los fabricantes de motores de hidrógeno/iones/solares/etc. tengan que pagar un canon a los fabricantes de motores de combustión actuales.
Imagina que los fabricantes de cintas de cassete tuvieran que pagar un canon a los fabricantes de discos de vinilo. Los fabricantes de cds a los fabricantes de cassetes, etc. etc. etc.
¿Los fabricantes de móviles pagarán a los de telefonía fija?
¿Los aviones a reacción pagarán a los aviones con motores de combustión?
¿Los fabricantes de GPS pagarán un canon a los fabricantes de brújulas?

Esto que cuentas siempre ha sido así, pero al revés de como lo explicas. Phllips inventó el K7 (así se llamaba el primer cassete) con el dinero que ganaba con los discos de vinilo. Y los fabricantes de motores de vapor hicieron lo mismo reinvirtiendo sus beneficios en motores de combustión. Las empresas automovilísticas y las petroleras son hoy las principales inversoras en tecnologías alternativas, etc., etc.. Siempre ha sido así.

La vida en todos sus aspectos, incluido el industrial, que es el caso, es: adaptarse o morir.

Esta frase no te la discuto

Saludos

[vecino]

Originalmente publicado por DUDU

De todas formas respeto absolutamente tu opinión y no quiero que veas en mi respuesta ni un apice de animadversión, tanto es así que si te sientes ofendido edito y lo borro

Cada uno tiene su opinión. Para nada me siento ofendido

[DUDU]

Originalmente publicado por vecino

Cada uno tiene su opinión. Para nada me siento ofendido

De mi cuenta Taber.

[vecino]

Vaya pinta que tiene ese plato, imposible recharzarlo

Por cierto, me gusta tu firma, estoy totalmente de acuerdo con ella.