Las aeronaves del SVA volveran a ser operadas por el Ejercito del Aire

[Sachi]

Al fin se han dado cuenta, supongo que lo proximo sera Sasemar y la Guardia Civil del Mar, por parte de Marina...
http://www.mallorcadiariodenautica.c...cito-del-aire/

[Mateando]

Lo mejor del artículo para mi gusto es la reivindicación final de crear un único Cuerpo para todo el control marítimo, al estilo de los Guardacostas de EE.UU.
Damos pena cuando alrededor de un ferry que sale de puerto van las patrulleras de Aduanas, Guardia Civil, Ertzaintza, Salvamento Marítimo, Cruz Roja, Prácticos, etc. Parece un Carnaval por lo colorido del desfile.
Lo mismo ocurre con nuestros aeropuertos. El viajero llega y entrega el pasaporte a un Policía Nacional; le pasa el scaner un Vigilante o Guardia Civil; en el hall del aeropuerto pasean los Ertzainas. Al salir otro vigilante organiza la llegada de vehículos, y un policía municipal multa a los vehículos mal estacionados. ¿Qué puede pensar de España? Pues lo mismo que pensamos nosotros: que parece que nos sobra el dinero, porque cada uno de esos tiene un Jefe, que podría ser el mismo para todos.

Ya me he desahogado.

[Juanitu]

¡ EH... ESTÁIS HABLANDO DEL «CULO» Y SIN AVISARME ??!!





¡ Me apunto !

[coronadobx]

Saludos a todos, primero agradecer al Cofrade Sachi por poner este enlace ya que creo que es un tema interesante que si se trata con rigor evitaremos que acabe cerrándose.

Coincido con Mateando, en relación a la creación de un cuerpo que congregara las actividades de Guardacostas, seguridad de fronteras (marítimas) Salvamento...etc, de hecho ya en otro hilo exprese lo mismo que hace el cofrade en relación a tener algo similar al US Coast Guard.

Aunque la idea de evitar duplicidades me parece correcta, no soy un gran fan de que el EA se dedique a estos temas por varias razones, entre otros por que al final lo que se puede producir es que se detraigan recursos (una vez mas) para atender temas y funciones que no son propias de los militares.

Con respecto a la duplicidad de cuerpos en los temas que comenta Mateando.(Pasaporte, Aduanas...etc) me temo que no es único de nuestro país. Quizás en lo que pequemos no es tanto en tener muchas policías (que creo por cierto que se podría mejor) si no en delimitar bien las funciones de cada cuerpo asi como las jerarquías (lo siento pero en estos temas alguien tiene que mandar!)

Saludos. Coronadobx

[genoves]

¿Y no piensas es una buena manera de dar un buen uso al gasto militar?

De hecho muchos militares se quejan de que materiales, instalaciones y personal se quedan obsoletos de no usarse apenas. En la actualidad eso solo es gasto (al margen de las posibles misiones internacionales o acciones civiles). Podría explicaros historias de la p* mili, pero me cortaré.

No sé, es por opinar, no se trata de crear polémica. Subo a casa de tomarme unas cañas con un buen amigo comandante y noto frecuentemente esta 'queja'.

[coronadobx]

Originalmente publicado por genoves

¿Y no piensas es una buena manera de dar un buen uso al gasto militar?

De hecho muchos militares se quejan de que materiales, instalaciones y personal se quedan obsoletos de no usarse apenas. En la actualidad eso solo es gasto (al margen de las posibles misiones internacionales o acciones civiles). Podría explicaros historias de la p* mili, pero me cortaré.

No sé, es por opinar, no se trata de crear polémica. Subo a casa de tomarme unas cañas con un buen amigo comandante y noto frecuentemente esta 'queja'.

Genoves, mi opinión es que el ejercito esta para realizar operaciones militares, para eso hay que estar preparado y tener las unidades operativas. Para que las unidades estén operativas hay que preparar a los aviones y tripulaciones en misiones militares, que no necesariamente son las que la SVA necesita.

Lo de buen o mal uso, son valoraciones personales que cada uno podemos tener cosa que me parece fenomenal, pero que transciende al tema que nos ocupa

El problema que comentas es que quizas determinado material no se usa por que no hay dinero para realizar X horas de vuelo no por que se guarde en un hangar y no se le de uso

El riesgo que corremos es que en situaciones de limitacion presupuestaria, en que formas a los pilotos? Como equipas tus aviones, que sistemas incorporas en tus helicopteros.......

Se que esto no es muy popular, pero que le vamos a hacer es lo que es.

Por eso en USA que en esto saben un poco separan una unidad militar como la US Coast Guard donde las misiones de sus pilotos son principalmente de SAR de las unidades de combate, transporte o evacuacion militar.

Lo que si que parece que tiene sentido es centralizar ciertos servicios que son altamente especializados y costosos, yo solo expongo que a mi personalmente no me parece que sea funcion militar asumir dichas funciones.

Esa es mi opinion, como dije no necesariamente tiene que ser compartida por todo el mundo. Si le preguntas a un piloto pues probablemente te diga que el lo que quiere es volar, sea en lo que sea!

Saludos. Coronadobx

[Sachi]

Creo que todos coincidimos en que la función Aduanera nunca ha sido una función civil y si de la Administración del Estado, en el mar son funcionarios más marina los que patrullan con embarcaciones de SVA, el cambio en cuanto al sistema actual para las Aeronaves sólo aporta ventajas...y las equipara a lo que ya teníamos en costa...
Otro tema, es el que el día de mañana se propusiera la Unificación en nuestras aguas de Policia Portuaria, Seprona, SVA, SASEMAR y Guardia Civil del Mar en un cuerpo de elite único de Marina equiparable al CoastGuard USA o tantos otros.