Fotografía digital

[Dibujito]

Vamos a tener que pasarlo por la quilla jajajJAJJAJjajaja, me gusta mucho su estilo "GOre" pero las vuestras dan alegria
Y si hacemos un concurso mensual?

[Altair_]

Una colorista, naveguemos por los aires.
Dedicada a nuestro Cofrade Flavio, que tan bien habla de nosotros. Gracias.


Un saludo con viento forano.

[Altair_]

Ocres y azul, colores.


Saludos con viento forano.

[Dibujito]

Originalmente publicado por Altair_

Ocres y azul, colores.


Saludos con viento forano.

Parece una pintura al oleo
Edito porque me he quedado corto en alabanzas..que preciosidad de foto Altair! la Iglesia parece iluminada por un acto divino.

[Reivah]

Originalmente publicado por Altair_

Ocres y azul, colores.


Saludos con viento forano.

Qué bien que te ha quedado. ¿Alguna isla griega?

[Reivah]

Si el próximo 10 de mayo estáis cerca de Calafell (Tarragona) la entrada es libre. Sólo hay que reservar plaza en la dirección que se indica en el cartel.

[perurena1]

Originalmente publicado por Reivah

Si el próximo 10 de mayo estáis cerca de Calafell (Tarragona) la entrada es libre. Sólo hay que reservar plaza en la dirección que se indica en el cartel.

Solo por escuchar a Jose Benito Ruiz, ya merece la pena la visita, y a los otros fotografos no los conozco, pero viendo el nivel, debe estar suer interesante, a los que os pille cerca, os lo recomiendo

[Reivah]

Originalmente publicado por perurena1

Solo por escuchar a Jose Benito Ruiz, ya merece la pena la visita, y a los otros fotografos no los conozco, pero viendo el nivel, debe estar suer interesante, a los que os pille cerca, os lo recomiendo

No sé si conoces el curso que tiene colgado en Internet. He visto unos cuantos capítulos y merece la pena. Son horas y horas y horas... Tengo que reconocer que me ha cambiado algunos hábitos fotográficos.

Éste es el enlace: http://www.tucamon.es/contenido/sesi...-de-fotografia

[Altair_]

Originalmente publicado por Reivah

Qué bien que te ha quedado. ¿Alguna isla griega?

Hola Colegas afoteros.......Efectívamente, amigo Reivah.....Una calle a primeras horas de la mañana de Fira , Pueblo del acantilado de la Isla de Santorini (Grecia)

LLegamos al puerto en el primer "Tender"...y nos metimos los primeros en el Pueblo..de ahí la ocasión.

Un saludo y Gracias.

[Altair_]

La capté el otro día.



Saludos con viento forano.

[Altair_]

Simetría en la Alhambra.


Saludos con viento forano.

[GLUB-GLUB]

Originalmente publicado por Altair_

Simetría en la Alhambra.


Saludos con viento forano.

Pero estas fotos están retocadas no?

[Reivah]

Originalmente publicado por Altair_

Hola Colegas afoteros.......Efectívamente, amigo Reivah.....Una calle a primeras horas de la mañana de Fira , Pueblo del acantilado de la Isla de Santorini (Grecia)

LLegamos al puerto en el primer "Tender"...y nos metimos los primeros en el Pueblo..de ahí la ocasión.

Un saludo y Gracias.

Es de los sitios más fotogénicos en los que he estado. De la misma isla, en el interior (Pyrgos), si es que puede decirse que tenga "interior"

[GLUB-GLUB]

Originalmente publicado por Altair_

Ocres y azul, colores.


Saludos con viento forano.

Perdona Altair no hablaba de la que he puesto sino de esta

[GLUB-GLUB]

Estimado Altair, porque tantos retoques, porque mira que son muy buenas sin retocar, y te habla un inexperto en fotografía pero si se lo que veo

[Reivah]

Originalmente publicado por GLUB-GLUB

Estimado Altair, porque tantos retoques, porque mira que son muy buenas sin retocar, y te habla un inexperto en fotografía pero si se lo que veo

Hola, Glub.

Ésta (si se debe o no retocar) es una discusión recurrente en cuanto se juntan dos o más fotógrafos. En cualquier caso, retocar las fotos es algo legítimo y una decisión de su autor.

Vaya por delante que siempre he pensado que la foto debe hacerse, sobre todo en la cámara, y no me convencen demasiado ni los retoques ni el exceso de tratamiento, pero debemos tener en cuenta varias cosas.

La primera, que la fotografía digital nos ha devuelto la mitad de la realización de las fotos que nos robaba el laboratorio, que se las ingeniaba con frecuencia para hacer revelados y copias desastrosos. Se libraban de eso los que tenían y eran capaces de utilizar un laboratorio de blanco y negro en casa.

Segundo: todas las fotos están tratadas. Si tienes una cámara compacta (salvo las de muy alta gama) la imagen que capta el sensor esta procesada por la propia cámara, que le añade contraste, máscara de enfoque y modifica varios ajustes más, grabando en la tarjeta de memoria una imagen acabada en formato JPG.

Si tienes una cámara reflex o una compacta de gama alta, lo normal es que lo que visualices en el ordenador, tras descargar la tarjeta, sea una imagen sin procesar (lo que se llama una imagen "raw"). A muchas personas les sorprende que las imágenes de estas cámaras tan caras sean tan planas, tan poco contrastadas, pero es que están pensadas para ser procesadas (reveladas) por un programa de revelado digital. Por eso casi todos procesamos nuestras fotos. En mi caso, y de forma sistemática, reviso el ajuste de blancos, la distorsión geométrica de objetivo y las curvas de nivel; no suelo hacer mucho más.

¿Por qué nos tomamos la molestia de guardar los ficheros en raw y no en JPG, si nuestras cámaras lo permiten? Pues porque los tratamientos en los ficheros raw son reversibles y no destructivos y siempre podremos volver al fichero original, como si éste fuera un negativo. El fichero JPG, sin embargo, se degrada cada vez que se modifica.

Más: debemos distinguir entre procesado o revelado digital y retoque. Lo primero debe hacerse siempre que se trabaje en raw. El retoque va más allá y supone ir mucho más lejos en la modificación de la imagen. Como te decía al principio, las modificaciones que se hagan en una imagen son una decisión legítima de su autor, que a los demás podrá gustarnos más o menos.

Por último, hay una reflexión que suelo hacer cuando sale este tema: toda fotografía es una interpretación de la realidad, de forma que al elegir uno u otro objetivo o uno u otro encuadre ya la estamos modificando al seleccionar una parte mayor o menor de esa realidad. No pasa nada si seguimos modificando esa realidad durante el procesado o el retoque posterior. Fíjate en la foto que subí hace unos días y mira ésta:




En realidad, es la misma toma, con un tratamiento (que no retoque) diferente.

En cualquier caso, son de agradecer todos los comentarios, así que, por mi parte, son todos bienvenidos.

Unas o lo que que cada uno prefiera, que si habéis aguantado este rollo, os lo merecéis.

[GLUB-GLUB]

Originalmente publicado por Reivah

Hola, Glub.

Ésta (si se debe o no retocar) es una discusión recurrente en cuanto se juntan dos o más fotógrafos. En cualquier caso, retocar las fotos es algo legítimo y una decisión de su autor.

Vaya por delante que siempre he pensado que la foto debe hacerse, sobre todo en la cámara, y no me convencen demasiado ni los retoques ni el exceso de tratamiento, pero debemos tener en cuenta varias cosas.

La primera, que la fotografía digital nos ha devuelto la mitad de la realización de las fotos que nos robaba el laboratorio, que se las ingeniaba con frecuencia para hacer revelados y copias desastrosos. Se libraban de eso los que tenían y eran capaces de utilizar un laboratorio de blanco y negro en casa.

Segundo: todas las fotos están tratadas. Si tienes una cámara compacta (salvo las de muy alta gama) la imagen que capta el sensor esta procesada por la propia cámara, que le añade contraste, máscara de enfoque y modifica varios ajustes más, grabando en la tarjeta de memoria una imagen acabada en formato JPG.

Si tienes una cámara reflex o una compacta de gama alta, lo normal es que lo que visualices en el ordenador, tras descargar la tarjeta, sea una imagen sin procesar (lo que se llama una imagen "raw"). A muchas personas les sorprende que las imágenes de estas cámaras tan caras sean tan planas, tan poco contrastadas, pero es que están pensadas para ser procesadas (reveladas) por un programa de revelado digital. Por eso casi todos procesamos nuestras fotos. En mi caso, y de forma sistemática, reviso el ajuste de blancos, la distorsión geométrica de objetivo y las curvas de nivel; no suelo hacer mucho más.

¿Por qué nos tomamos la molestia de guardar los ficheros en raw y no en JPG, si nuestras cámaras lo permiten? Pues porque los tratamientos en los ficheros raw son reversibles y no destructivos y siempre podremos volver al fichero original, como si éste fuera un negativo. El fichero JPG, sin embargo, se degrada cada vez que se modifica.

Más: debemos distinguir entre procesado o revelado digital y retoque. Lo primero debe hacerse siempre que se trabaje en raw. El retoque va más allá y supone ir mucho más lejos en la modificación de la imagen. Como te decía al principio, las modificaciones que se hagan en una imagen son una decisión legítima de su autor, que a los demás podrá gustarnos más o menos.

Por último, hay una reflexión que suelo hacer cuando sale este tema: toda fotografía es una interpretación de la realidad, de forma que al elegir uno u otro objetivo o uno u otro encuadre ya la estamos modificando al seleccionar una parte mayor o menor de esa realidad. No pasa nada si seguimos modificando esa realidad durante el procesado o el retoque posterior. Fíjate en la foto que subí hace unos días y mira ésta:




En realidad, es la misma toma, con un tratamiento (que no retoque) diferente.

En cualquier caso, son de agradecer todos los comentarios, así que, por mi parte, son todos bienvenidos.

Unas o lo que que cada uno prefiera, que si habéis aguantado este royo, os lo merecéis.

Muchas gracias, pero lo decía porque los colores son como estridentes, un saludo

[Altair_]

Originalmente publicado por GLUB-GLUB

Perdona Altair no hablaba de la que he puesto sino de esta

Hola perdonad que no haya contestado antes, porque estuve navegando por el Mediterráneo, al grano.

Cofrade Glub-Glub : esta foto de la calle en Santorini solo está con unos toquecillos de claridad, contraste y saturación, solo eso, toquecillos, porque en mis fotos no suelo abusar de los retoques agresivos. Suelo utilizar unos objetivos y cámara que me producen unas fotos bastante aceptables.
Y todo lo comentado por Reivah es muy certero y ajustado.

Saludos con viento forano.

Pdata : Glub-Glub...soy tu casi "primo político" A. Hidalgo(De Callosa) jejejeje

[Altair_]

LOs cofrades que hayan visitado Santorini, saben que los colores que se ven en aquellos parajes, necesitan pocos "retoques"...Porque son impresionantes.Además soy de la opinión que una foto mala, por muchos "retoques" que se le hagan, no se convierte en buena, y en cambio una foto buena o regular...con tres "toquecillos" muy ligeros.... es muy agradecida.

Pongo otra de Santorini, tomada el mismo día que la de la calle.


Saludos con viento forano.

[Flavio Govednik]

Originalmente publicado por Altair_

Hola perdonad que no haya contestado antes, porque estuve navegando por el Mediterráneo, al grano.

Cofrade Glub-Glub : esta foto de la calle en Santorini solo está con unos toquecillos de claridad, contraste y saturación, solo eso, toquecillos, porque en mis fotos no suelo abusar de los retoques agresivos. Suelo utilizar unos objetivos y cámara que me producen unas fotos bastante aceptables.
Y todo lo comentado por Reivah es muy certero y ajustado.

Saludos con viento forano.

Pdata : Glub-Glub...soy tu casi "primo político" A. Hidalgo(De Callosa) jejejeje

Feliz sábado para todos y dos rondas para el maestro Altair
Sabrán disculpar los demás... la crisis

A mí me da igual si las fotos se retocan o no. Mientras sea un placer mirarlas, me despreocupo del por qué.
Las mujeres que me gustan, me gustan con maquillaje y sin maquillaje también me gustan.
Cleptómanos del pensamiento: Abstenerse de utilizar estos argumentos en congresos filosóficos o eventos similares. Me amparan las leyes del copyright.
Cuando algo me gusta, me gusta Ya mismo lo estoy registrando
Salud

[Reivah]

Más de Santorini:

[GLUB-GLUB]

Originalmente publicado por Altair_

Hola perdonad que no haya contestado antes, porque estuve navegando por el Mediterráneo, al grano.

Cofrade Glub-Glub : esta foto de la calle en Santorini solo está con unos toquecillos de claridad, contraste y saturación, solo eso, toquecillos, porque en mis fotos no suelo abusar de los retoques agresivos. Suelo utilizar unos objetivos y cámara que me producen unas fotos bastante aceptables.
Y todo lo comentado por Reivah es muy certero y ajustado.

Saludos con viento forano.

Pdata : Glub-Glub...soy tu casi "primo político" A. Hidalgo(De Callosa) jejejeje

Estimado Altair (primo) si lo que te digo es que son buenísimas tus fotos, nos veremos en Torrevi... un abrazo

[Reivah]

Cambio de isla. Ahora Mikonos: