se me ha pasado la ITB...

[Jolife]

En Murcia no me busque ninguna recomendación ni ningún apaño, luche por algo que jurídicamente no tenia fundamento algunocomo era que me negaran la presentación de un examen por el hecho de que otra administración no tenia un documento emitido.

Prueba de ello es que desde Murcia, comprobaron mis solicitudes y me pude examinar, no es ningún apaño, es que la actividad de los administrados no se puede detener por la pasividad de la administración.

De los 5 exámenes de patrón de yate aprobé todos, con 4 fallos en total entre los cinco exámenes.

Así ue teóricamente demostrar estar APTO, y asi me ha reconocido la Administración al emitir mi titulo.

Desde mi punto de vista no SOY APTO hasta que tenga muuuuchasss horas, no he parado de salir con amigos capitanes de yate y con muchos años de experiencia, leer e infórmame todo lo que puedo.

Me parece injusto que me acuses de "RECOMENDACIONES Y APAÑOS", simplemente luche por un derecho y así me ha sido reconocido.

[kino]

Originalmente publicado por Jolife

En Murcia no me busque ninguna recomendación ni ningún apaño, luche por algo que jurídicamente no tenia fundamento algunocomo era que me negaran la presentación de un examen por el hecho de que otra administración no tenia un documento emitido.

Prueba de ello es que desde Murcia, comprobaron mis solicitudes y me pude examinar, no es ningún apaño, es que la actividad de los administrados no se puede detener por la pasividad de la administración.

De los 5 exámenes de patrón de yate aprobé todos, con 4 fallos en total entre los cinco exámenes.

Así ue teóricamente demostrar estar APTO, y asi me ha reconocido la Administración al emitir mi titulo.

Desde mi punto de vista no SOY APTO hasta que tenga muuuuchasss horas, no he parado de salir con amigos capitanes de yate y con muchos años de experiencia, leer e infórmame todo lo que puedo.

Me parece injusto que me acuses de "RECOMENDACIONES Y APAÑOS", simplemente luche por un derecho y así me ha sido reconocido.

no dudo de tus aptitudes, critico la forma, tu sabes que las normas exigen que para presentarte e axamen de un titulo superior tienes que estar en posesion, del titulo inferior, y tu No lo tenias cuando solicitaste la admision a examen,
en murcia te excluyeron, y en la pagina web hicieron constar, la causa, a ti y a otros 16 aspirantes, mas, causa No estar en posesion del titulo inferior, y despues de algunos dias, y que tu mismo publicaste aqui, que tenias unas, familiares en la administracion, Murcia se salto la normativa, que SI aplico a otros,pero a ti te incluyo en los examenes, "Algo paso
si una comunidadtiene unas normas no se las puede saltar, porque "repito" tu no tenias, el titulo de P E R y te incluyeron en el examen de PY despues de no haberte admitido por esa misma, razon
el dia del examen muchos de los aspirantes, que habian en la puerta de la universidad de murcia, y que habian seguido por este foro tus protestas, de que te dejaran, examinarte, se preguntaban que " padrino" tendrias , si en el mismo caso a otros no los incluyeron,
cosas raras, amigo, como presentar en alicante un "papel" como que habias hechos practicas de per, y no llevaba firma ni sello.
en fin disfrutalo,esto es asi.
no te molestes en responder, no te escucho, estas en lista de ignorado

[kino]

Originalmente publicado por Jolife

En Murcia no me busque ninguna recomendación ni ningún apaño, luche por algo que jurídicamente no tenia fundamento algunocomo era que me negaran la presentación de un examen por el hecho de que otra administración no tenia un documento emitido.

Prueba de ello es que desde Murcia, comprobaron mis solicitudes y me pude examinar, no es ningún apaño, es que la actividad de los administrados no se puede detener por la pasividad de la administración.

De los 5 exámenes de patrón de yate aprobé todos, con 4 fallos en total entre los cinco exámenes.

Así ue teóricamente demostrar estar APTO, y asi me ha reconocido la Administración al emitir mi titulo.

Desde mi punto de vista no SOY APTO hasta que tenga muuuuchasss horas, no he parado de salir con amigos capitanes de yate y con muchos años de experiencia, leer e infórmame todo lo que puedo.

Me parece injusto que me acuses de "RECOMENDACIONES Y APAÑOS", simplemente luche por un derecho y así me ha sido reconocido.

todo lo que te expuesto en el otro post, no son acusaciones mias todo esto lo has publicado tu, en tu campaña promocional,

Proverbio, Nunca se ha de decir lo que se siente
Siempre se ha de sentir lo que se dice

[Jolife]

Originalmente publicado por kino

todo lo que te expuesto en el otro post, no son acusaciones mias todo esto lo has publicado tu, en tu campaña promocional,

Proverbio, Nunca se ha de decir lo que se siente
Siempre se ha de sentir lo que se dice

Estimado cofrade,

te escribi un privado pero no se si despues de leer esto en publico no se si tienes un problema de comprension lectora o simplemente es que eres asi de beligerante.

No hay nada mejor que remitirse a lo escrito, y si tuvieras un minimo de capacidad y tu odio te dejara ver hubieras comprobado:

1) Que todos los que estabamos excluidos fuimos incluidos al final, esto es, de 16 excluidos que estabamoss al principio, 15 al final fuimos admitidos y 1 fue excluido por otro motivo, o sea, la administracion cambio su calificacion previa para TODOS no solo para mi en particular. Si hubiera tenido los superpoderes de modificar los criteriios de la administracion fui tan generoso para aplicarlos a todos los que se examiinaban conmigo.

2) El único familiar que tenia en Murcia en el examen era mi mujer que se examinaba de PER el mismo fin de semana que yo. Por cierto ella también aprobó. Al igual que todos los de la academia de granada que iban con nosotros. Ambos somos de Andalucia y el unico pariente que alguna vez ha estado en Murcia fue un tio mio que trabajo alli durante algunos años creo que hace ya 30 años, dificil veo que a traves de algun pariente obtuviera algun beneficio.

3) Uno de mis mejores amigos decia que estaba loco y que si la liaba no iba a aprobar en la vida. Los que creemos en las instituciones y en estado de derecho sabemos que la profesionalidad de la gente esta por encima de los hechos. Y si luche por un derecho no tenia miedo de tener represalias por mi derecho a examinarme. Gente como tu que piensa que estamos en un estado bananero y que las cosas se cambian por favoritismos sobran en este pais. La gente es mas seria de lo que piensas.

4) si dudas de algo no tienes nada mas que impugnar los examenes estas en tu derecho, asi que preocupate por aquello que tienes derecho como hice o en vez de hacer conjeturas de chanchulleos.

5) la campaña que dices que hago no se a lo que te refieres, no soy mas que una persona normal, interesada en navegar como el resto de este foro, no tengo ningun interes ni relacion profesional con el mundo de la nautica. Mi participacion en este foro no responde a mas que mi interes por aprender, resolver las miles de dudas que tengo e intentar ayudar si puedo a alguno de los que esten en la misma situacion que yo.
Hasta el momento he encontrado gente fantastica en este foro, con una generosidad extrema, sinceramente, no se ha que responde tu interes por este asunto, yo ni siquiera se quien eres asi que si me ignoras no viertas mas comentarios falsos en el foro.

Solo repasa lo escrito,y, recuerda, TODOS ( o mejor dicho de los 16 excluidos que hubo en las listas todos menos uno ( es decir 15) y el que quedo fue por otra causa) fueron admitidos en el examen. Asi que NO TUVE ningun trato de favor.

Antes de vertir tan serias acusaciones en público no hay nada mejor que informarse.

[Jolife]

y por cierto mi campaña promocional como tu dices no se a que se refiere, np tengo nada que promocionar, tan solo soy una persona con ganas de aprender lo maximo de las personas que de verdad saben.