Pesca de fondo

[mauricio]

Originalmente publicado por RIGLOS

Conozco el estudio (lo leí en su día), pero los muestreos para mí no son concluyentes desde mi punto de vista , ya por la manera de hacerlos, porque no se ha "batido" toda la columna de agua para obtener las muestras.

La mayoría de las capturas fueron de arrastre (y algo de enmalle) y tampoco son numerosas.

En una largada a un banco de peces, de los que tenemos por aquí, a poca agua, hubiesen obtenido más muestras que todas las del estudio juntas.

Pero convendrás conmigo en que es un estudio científico ,con sus fallos metodológicos, como puede ser normal.

Lo malo es que el resto de investigadores dice lo mismo. Como bien dice el estudio, no hay estudios concluyentes de su distribución especialmente en la zona Noreste Atlántica .
Pero a falta de estudios científicos , ¿ a qué le hacemos caso?

Si somos acientíficos, y nos guíamos por nuestra experiencia propia, yo cuando hago inmersiones, los veo siempre en la arena. Lo mismo ocure con las fotos de ellos. Hay miles de fotos en la bibliografía en las que se ve semienterrado o como mucho a un palmo del suelo . ¿Casualidad?. No lo creo. Lo que no se ha aportado aquí ni en ningún sitio es una sola foto de un cardumen de arañas nadando a media agua. No creo que exista. Posiblemente a mayores profundidades tenga un habitat más superficial que cuando está cerca de la costa. Pero eso no se puede demostrar por una foto de la pantalla de una sonda que indique pescado .

Aquí los que pican a la gente son trachinus draco, ( y en algún caso E. vipera de la misma familia, pero es mucho menos frecuente) . Y ese es el que en el norte se llama salvariego o salvario .

En fin que estamos ante un enigma sin resolver. Los autores dicen todos que es bentónico. Podrían estar equivocados pero habría que demostrar que la evidencia actual es errónea. Y no es fácil.

[RIGLOS]

Mauricio, por su puesto que no dudo que esas especies desarrollen parte de su existencia en el fondo entre arena y piedras.
Pero estoy tan seguro de eso como de lo otro, de que en la época que comento se encuentran en bancos en la capa de agua más cercana a la superficie y en bancos más o menos numerosos.
Yo lo que intento aportar es, que para mí, éste pez dependiendo de que estación del año y hablando de ésta zona (y por lo que leo, también por alguna parte del mediterraneo) se comporta a veces con caracter pelágico y en otras bentónico. Lo se al 100%, porque los he visto y los he pescado.
Es lo que intento decir.

Desde que le pasó eso al amigo, no se si me atrevería a meterme en el agua a sacar una foto a un banco de estos pececitos y menos viendo como se las gastan con los señuelos.

Originalmente publicado por RIGLOS

Mauricio, por su puesto que no dudo que esas especies desarrollen parte de su existencia en el fondo entre arena y piedras.
Pero estoy tan seguro de eso como de lo otro, de que en la época que comento se encuentran en bancos en la capa de agua más cercana a la superficie y en bancos más o menos numerosos.
Yo lo que intento aportar es, que para mí, éste pez dependiendo de que estación del año y hablando de ésta zona (y por lo que leo, también por alguna parte del mediterraneo) se comporta a veces con caracter pelágico y en otras bentónico. Lo se al 100%, porque los he visto y los he pescado.
Es lo que intento decir.

Desde que le pasó eso al amigo, no se si me atrevería a meterme en el agua a sacar una foto a un banco de estos pececitos y menos viendo como se las gastan con los señuelos.

yo no m vooy a meter si es ventonico pelagio o submarino lo q si se q los e visto a mediio agua y al subir e aparejo de jibiones al señuelo un pajarito le atacaban no con la boca nadaban y se rozaban de costao para pincharle al señuelo y a plomo visto con mis ojos


yo voy a decir lo q pienso particularmente. q cuando se van a aparear se concentran en grandes bancos casi en superficie. el resto viven en la arena. m parece atrevido decir afirmar asegurar q es pez pelagico o bentonico. cuando ninguno de los aqui escribientes lo podemos decir al 100% podremos habar de nuestras experienciasno de lo q hace el pez en su vida por q ni puta idea ninguno de los aqui escribientes. y yo el pimero q m incluyo q npi.

[RIGLOS]

Ésta es gente que se dedica profesionalmente al los charter de pesca, en una de sus entradas de julio de éste año dicen:

"... La otra curiosidad del día la protagonizaron los salvarios. Una de las veces que izábamos los aparejos mi hermano me comentó que detrás de las carnadas subia un bálamo de peces. Le eché un ojo y me parecieron salvarios, y así se lo dije. No las teníamos todas con nosotros ya que el bálamo era enorme y nunca antes habíamos visto los salvarios en bálamo, pero para salir de dudas le pedí a mi hermano que me sacara la caña de los vinilos e hicimos unas lanzadas con ella. Efectivamente eran salvarios, y se volvían locos con los vinilos, sobre todo con los pequeños. No agarraban bien y se soltaban muchísimos antes de subir a bordo, pero aún así y todo logramos subir a bordo cerca de una veintena de estos ejemplares, y como ya nos parecían más que suficientes recojimos las cañas y los aparejos y pusimos rumbo para el puerto.
Nosotros nunca habíamos visto algo así y creemos que debían de estar allí frezando, porque aún cambiando la pose del barco varias millas más allá de donde los pescamos por primera vez, si volvías a echar el vinilo al agua enseguida te picaba un salvario. Estaban a miles y a muchas millas de la costa. Increible. ..."

http://zierbenafishing.blogspot.com....-fondo_84.html

¿Por qué no hablan los estudios científicos de esto?

[trabañarru]

Originalmente publicado por RIGLOS

¿Por qué no hablan los estudios científicos de esto?

Por que hay mucha ignorancia, en la mar se ven muchas veces cosas que en tierra ( gente que tendra muchos estudios) te lo niegan.
para muestra un boton, acaban de ponerme esta foto, como podeis ver se trata de una merluza, que diran los libros, la vikipedia, las enciclopedias y demas sobre esto...negarlo, no??

[Broiler]

Originalmente publicado por trabañarru

De ese tamaño las cojia yo cuando salia por las noches a otro tipo de pesca hace años

Fuera bromas, nunca habia visto una de ese tamaño o parecido menudo bicho

[GoyoFuente]

Originalmente publicado por trabañarru

Por que hay mucha ignorancia, en la mar se ven muchas veces cosas que en tierra ( gente que tendra muchos estudios) te lo niegan.
para muestra un boton, acaban de ponerme esta foto, como podeis ver se trata de una merluza, que diran los libros, la vikipedia, las enciclopedias y demas sobre esto...negarlo, no??

¿Será una lo que los argentinos llaman "merluza negra", los ingleses "patagonian toothfish" y en científico Dissostichus eleginoides?

[trabañarru]

Originalmente publicado por GoyoFuente

¿Será una lo que los argentinos llaman "merluza negra", los ingleses "patagonian toothfish" y en científico Dissostichus eleginoides?

me edito: merluza negra, si...