![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Cita:
Feliz año![]() Amigo cubichete, la respuesta te la ha dado el cofrade whitecast. Esto es lo que yo quiero con mis hilos; que la gente participe se interese,pregunte,que discrepe sin acritud,que sea interactivo, y en absoluto reactivo. Este ha sido el primer mensaje en el que el Tabernero ha borrado mis textos. Y me ha sentado muy mal. ¡Qué locura que un tema del siglo XV sea un asunto político! Era un texto en el que defendía mi postura en la forma de abordar mis escritos históricos ante la acusación, por parte de un cofrade, de distorsionar el pasado para que cupiese la versión interpretativa al servicio de cierta identidad política que presenta el nacimiento de una nación en una unión dinástica y acumulación territorial típica del siglo XV. Yo puedo admitir todo porque en historia, y en todas las cosas de la vida, nada es absoluto. Hay diferentes versiones , como he dicho muchas veces, de un mismo hecho con las debidas manipulaciones intencionadas. Es más, insisto, es imposible creer ,después de leer muchos libros de historia, que una situación no haya sido manipulada al servicio de algún grupo de poder, por eso las opiniones de este cofrade y mi supuesta afición a historiadores de corte "conservador", por decirlo finamente, me traen al fresco y no entro al trapo. Y más en un tema tan inconsistente como ese, ya que es imposible pensar en una nación en el siglo XV porque todavía no se había creado ese instrumento político capaz de legitimar desde las dictaduras más feroces a las más liberales democracias ya que se crearon en las revoluciones del XVII en Inglaterra llamándola The Country, the People, the Commonwealth y a continuación en el XVIII en Francia como La Nation y la Historia fue reformulada para hacer de ella su protagonista. Pero ese día estaba de bajona. Yo escribo porque me divierto y como lo hago de Historia me documento antes de hacerlo y después os cuento lo que me apetece para hacerlo atractivo pero siempre respetando a la construcción intelectual escrita sobre esos hechos sabiendo siempre que como dijo Wilde que la verdad "raras veces es simple y nunca es pura" Cuando escribo lo hago sin parar y para no cansar lo voy publicando, una vez revisados, en trozos y es cierto que son pocos piratas para el Hay tantos Piratas . Tengo referenciados a más piratas, sobre todo del Mediterráneo, de los que hay más documentación, pero el tema, para mí, estuvo desde ese momento gafado. Me temo que los cofrades Leviño y Genovés tienen razón. Ahora ya no me divierte ... a lo mejor más adelante.
__________________
Editado por anboro en 01-01-2015 a las 10:32. |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a anboro | ||
Hakuna Matata (02-01-2015) | ||
|
#2
|
||||
|
||||
|
Estimado y apreciado ANBORO:
Tú sigue ahí. Obsequiándonos con tu inmensa sabiduría y erudición. El problema de la gente inculta es que miden con parámetros actuales, épocas que nada tienen que ver con los valores en boga. ¿Cuánta información sobre la Humanidad, se ha perdido, porque el sucesor de turno, acabó con la obra de su predecesor?Cada cuál arrima el ascua a su sardina, pero la HISTORIA no la escriben los del presente. Se escribió en el pasado (con sus virtudes y sus defectos). Siempre he pensado que el gran problema de los humanos es que, se creen inteligentes, pero su memoria no supera la de un pez. Unos 3 segundos y medio. Uno que te admira. Feliz Año y brindo por ti. |
|
#3
|
||||
|
||||
![]() Primero agradecer que tu primer mensaje en esta TdP (o quizás tu registro)sea por mi culpa y espero que no sea e último porque si eres aficionado a la historia náutica quizás puedas aportar algo que nos interese a todos. En segundo creo que te has pasado. Mi sabiduría no es inmensa como dices ni mi erudición excepcional. ¡Ojalá fuese así! y entonces mis escritos serían mucho mejores. Soy un simple y curioso aficionado que, a trancas y barrancas, trata de reivindicar nuestra olvidada historia náutica. Sin la ayuda de mis libros e internet no sería nada porque son las muletas totalmente necesarias que me ayudan a construir todo lo que escribo porque como dices mi memoria también está a nivel pez. No es que la gente sea inculta, porque ya por el mero hecho de leer en este blog lo demuestra, si no que necesita más información o desprenderse de un cierto valor ético o moral ,que a veces es inconsciente,que le impide procesar la información y hace juicios prematuros "incorrectos". Pero al fin y a la postre todas las opiniones valen. Decía Einstein que "cada uno debe ser respetado como persona y nadie debe ser divinizado" Pues eso.
__________________
|
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a anboro | ||
leviño (02-01-2015) | ||
|
#4
|
||||
|
||||
|
Muchos sabios se han muerto sin llegar a legar su saber.
No se trata de excelencia en los conocimientos (que no digo que no esté ahí), sino de voluntad de adquirirlos y el esfuerzo de transmitirlos. ¡Gracias, anboro! ...Y no me pasa desapercibido tu exquisita delicadeza al tratar, sin eludirlos, matices que pueden resultar polémicos para algunos. No te disgustes y sigue, por favor. ![]()
__________________
----------------------------------------------- ...¿y por qué no?... ![]() ----------------------------------------------- Editado por iperkeno en 02-01-2015 a las 10:08. Razón: ortografia |
![]() |
Ver todos los foros en uno |
| Herramientas | |
| Estilo | |
|
|