![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Buenas noches
Creo que te refieres a la que llaman tasa de ayuda a la navegación o tasa 0 o G0 y el importe es el resultado de multiplicar Eslora x Manga x 9,52€ aprox... No saben todavía, quien la va a cobrar.... Y tampoco tienen claro en muchos clubes etc cuando empezar a cobrarla.... S2 |
|
#2
|
||||
|
||||
|
tengo entendido que es para barcos de mas de 12 mts , lo que no tengo claro es si es para TODOS los barcos o solo los barcos Españoles
![]() |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Cita:
Siento no saber contestarte con exactitud, en la asesoría pregunte para un tractor de eslora 11,78 y si que hay que pagar la tasa, no pregunte si era aplicable para eslora mínima "x" ni si solo para barcos Españoles. S2 |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Una verguenza...No saben como seguir estrujando...como luego lo administran tan bien...
Me temo que al final nos lo pondran y nos tendremos que aguantar. A ver si en alguna de estas nos plantamos y no seguimos aguantando todos estos abusos. No estaria de mas negarnos a pagarlo...A ver si tienen narices de reclamarlo a todo el mundo por via de apremio
__________________
|
|
#5
|
|
A ver si podemos arrojar algo de luz, aunque quizás no mucha ... la T0 ya existía hace mucho tiempo, para esloras inferiores a nueve metros (si no me equivoco, pues hablo de memoria), se pagaba una sola vez en la vida, para esloras superiores era de pago anual.
El problema no es que se hayan inventado un impuesto nuevo, sino que alguien decidió que SM no podía ser un gasto general del Estado sino que lo tenían que pagar los que se beneficiaban de él, es decir, todos los que vamos por el mar, tractoristas, traperos, pescadores, buques de pasaje, cargueros, etc ... así que la aumentó algo así como un 173% para sufragar los gastos de mantenimiento de la estructura de Salvamento Marítimo. Me consta que hay un montón de asociaciones, desde Anavre hasta Anen esntre otras muchas protestando por este asunto, desde Fomento han prometido bajar la tasa, pero no sabemos en qué quedará ... ![]() ![]() salud!!! |
| 2 Cofrades agradecieron a Jadarvi este mensaje: | ||
jacarejack (16-01-2015), teteluis (16-01-2015) | ||
|
#6
|
||||
|
||||
|
pues si tanto les cuesta salvamento marítimo , que reclamen a Marueco que deja partir de sus costas a pateras y luego en el mejor de los caso se rescatan in extremis .
|
|
#7
|
||||
|
||||
|
Muy mal criterio por parte del estado, que no sabe como seguir estrujarmos mas a todos , y especialmente a los usuarios nauticos. Ya no nos queda zumo que sacar.
En primer lugar cada vez que SM actua sobre un barco, el seguro de este se hace cargo de los gastos...y despues con esa filosofia, que sufragen las autovias quienes las usen , los aeropuertos quienes vuelen , los transportes publicos quienes los usen , y un largo etc...
__________________
|
|
#8
|
||||
|
||||
|
Cita:
el problema es del siempre: dinero mal gestionado. Ya me cayo..![]() ![]() |
|
#9
|
||||
|
||||
|
Cita:
Fuente Salvamento Maritimo recuerdo q mi abuelo decia q al campo y al hambre no se le pueden poner puertas ![]() ![]() |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a argos0 | ||
jacarejack (17-01-2015) | ||
![]() |
Ver todos los foros en uno |
| Herramientas | |
| Estilo | |
|
|