![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
https://escales.wordpress.com/2015/0...-la-plaisance/
También en http://www.unan.fr/userfiles/actuali...%20extrait.pdf "M. le président. – Amendement n°1208, présenté par le Gouvernement. Avant l'article 18 Insérer un article additionnel ainsi rédigé : Après l’article L. 321-12 du code de l’environnement, il est inséré un article L. 321-13 ainsi rédigé : « Article L. 321-13. - Il peut être perçu une redevance de mouillage due pour tout navire, mouillant sur ancre ou tout dispositif équivalent reliant le navire au fond de la mer, pendant une quelconque période du 1er juin au 30 septembre en métropole, toute l’année dans les eaux ultra-marines, dans les parties non interdites du périmètre d’une aire marine protégée visée à l’article L. 334-1. « Le mouillage réalisé en cas de danger grave, certain et imminent est exonéré d’une telle redevance. « Son montant est établi en fonction notamment de la durée du mouillage et de la longueur du navire et ne peut dépasser 20 € par mètre de longueur du navire et par jour. Il est fixé par arrêté du ministre chargé du budget sur proposition du ministre chargé de l’environnement et de la mer. « Cette redevance est affectée aux collectivités territoriales ou aux établissements publics qui contribuent à la gestion d’une aire marine protégée visée à l’article L. 334-1. En contrepartie du service rendu, elle est consacrée à des actions en faveur de la préservation et, le cas échéant, à la restauration du bon état des espèces et des espaces marins de cette aire marine protégée. « Son montant est liquidé par les services de la collectivité territoriale ou de l’établissement public bénéficiaire de la redevance, au vu des constatations établies par les agents commissionnés compétents au sein des aires marines protégées. « Elle est recouvrée par l’agent comptable assignataire de la collectivité territoriale ou de l’établissement public bénéficiaire de la redevance dans les conditions prévues à l’article L. 1617-5 du code général des collectivités territoriales. « Un décret en Conseil d’État précise les modalités d’application du présent article. » Mme Marylise Lebranchu, ministre. – Cet amendement répond à une demande d’adaptation du droit de l’Assemblée de Corse. Les surcoûts entraînés par l’activité plaisancière pour les collectivités territoriales ou les établissements publics qui assurent la gestion, la préservation et la protection d’une aire marine protégée sur délégation de l’État n’étaient pas couverts jusque-là. Or les milieux maritimes protégés sont susceptibles d’être mis en péril par les plaisanciers ; la protection et la valorisation de ces aires peut justifier la participation des usagers. Il s’agit de sites protégés, extraordinaires, en Corse, en mer d’Iroise ou encore outre-mer. Or il faut bien des poubelles pour les plaisanciers -pardon d’être trivialeH La Sicile ayant institué une taxe, les bateaux mouillent en Corse. Ce n’est pas juste. L’amendement permet ainsi aux collectivités gestionnaires d’instituer une redevance de mouillage pour tout navire de plaisance mouillant à l’ancre entre le 1er juin et le 30 septembre en métropole, toute l’année dans les eaux ultramarines, dans les parties non interdites du périmètre d’une aire marine protégée. Son montant est calculé en fonction notamment de la durée du mouillage et de la longueur du navire et ne peut excéder 20 euros par mètre de longueur du navire et par jour. La redevance de mouillage est affectée au gestionnaire de l’aire marine protégée. C’est une adaptation, vous y serez sensible, et je remercie le ministère de l’écologie d’y avoir travaillé. " Y al cofrade Borrasca, no es por fondear en un puerto que te ofrece unos servicios, es por hacerlo en cualquier lugar de los muchos kilómetros de costa declarada protegida, pero en las zonas que está permitido el fondeo. Editado por Mateando en 31-01-2015 a las 21:27. |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Muy raro parece... 240€× día para un 12m.. mas caro que ibiza en puerto en verano
![]() |
|
#3
|
||||
|
||||
|
1. me parece demasiado por ser verdad
2. Francia no es España , allí la gente se movilizara de forma masiva , y no solo en un foro ... no creo que esto vea la luz , estamos hablando de un pais donde a fracasado la implantación de las medidas siguientes por la fuerte y a veces violenta oposición : ITB ITV para las motos Eco tasas para los camiones la lista es mucho mas larga pero no quiero aburrir ![]() |
|
#4
|
||||
|
||||
![]() es solo un proyecto de ley ![]() y los precios no deben depasar nunca los 20€ por metro de eslora ![]() ![]()
__________________
![]() ![]()
|
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a pipe | ||
Marconcio (06-02-2015) | ||
|
#5
|
||||
|
||||
|
Y luego cobrarán 10€ por metro cubico de aire respirado... y luego impuesto al nacimiento y a la muerte y luego me voy a vivir a la luna porque esta mundo de mierda infestado de gente enferma que solo en piensa en ganar dinero cada dia em enferma mas.
|
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a | ||
|
#6
|
||||
|
||||
|
Cita:
, no, mejor ![]() ![]() Editado por Mateando en 01-02-2015 a las 10:21. |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() |
|
#8
|
||||
|
||||
|
Hola !
Tabernero, dos rondas por favor esta primera para los cofrades !! esta segunda para celebrar una buena noticia !!El abandono del proyecto de pago para los fondeos en la zonas protegidas francesas. Hubo una fuerte movilizacion del mundillo de la navegacion de recreo, y el proyecto de ley ha sido retirado a peticion de los diputados ![]() |
| 2 Cofrades agradecieron a patxi64600 este mensaje: | ||
enric rosello (05-02-2015), teteluis (07-02-2015) | ||
![]() |
Ver todos los foros en uno |
| Herramientas | |
| Estilo | |
|
|