![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Y digo yo: si me detectan a 3 millas de distancia, no es eso suficiente para que me vean y me maniobren, o me avisen?
Y ya de puestos, otra pregunta. No reflejan el mástil, la botavara, y todos los cachivaches metálicos del barco, además del reflector de radar? Y ya no digo nada si encima llevas AIS... No son estos artículos un pelín alarmistas?
__________________
Ever tried. Ever failed. No matter. Try Again. Fail again. Fail better. Samuel Beckett |
|
#2
|
||||
|
||||
|
No creo que se trate de alarmismo, sino de realismo. A mi me parece totalmente lógico, de hecho nunca entendí como un tubito de ese tamaño pudiera dar reflexión suficiente.
__________________
Mi aventura rodeando la península en solitario: http://veleroskorpyo.blogspot.com/ |
|
#3
|
||||
|
||||
|
La cuestión para mí es saber hasta qué punto la diferencia de coste está justificada por una mejora de seguridad
Un reflector "octogonal" Plastimo vale unos 15 Euros Un tubo vale entre 25 y 50 euros según calidades Un sistema sofisticado tipo Echomax se va a los 150, y un Sea-me a los 500 La pregunta es: qué opción tiene sentido. Informes sesudos como éste dicen lo obvio. Los caros son los mejores. Pero ¿cuánto mejores? A un velero con Plastimo se le ve a 1-2 millas? En mi caso voy a montar AIS y radar. Sobre todo porque he sufrido un par de días terribles de niebla en Finisterre y en el Estrecho, y las he pasado muy p*t*s. la pregunta que me hago es si tiene sentido comprarme un reflector carísimo en esas condiciones
__________________
Ever tried. Ever failed. No matter. Try Again. Fail again. Fail better. Samuel Beckett |
![]() |
Ver todos los foros en uno |
| Herramientas | |
| Estilo | |
|
|