![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Sin conocer el barco en cuestion en las fotos hay dos cosas que me chirrian:
http://www.fibramarlaxe.com/thumb-b....JPG&w=160&h=90 El diseño del 600 es mas actual y normal. http://www.fibramarlaxe.com/embarcac...00-pesca-paseo |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Cita:
Aunque tal y donde esta ubicado el astillero fibramar, supongo que el tema de la navegabilidad lo tendrán mas que estudiado, no es zona de aguas tranquilas ni mucho menos. |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Cita:
La quilla de pantoque no me suena como muy habitual en barcos recreativos actuales, la estabilidad de un barco en parado es mas compleja que ponerle estabilizadores por los lados,pero no soy un experto ojo!! en diseño de cascos,reconozco muchas carenas y se las que me gustan,te dejo un enlace muy bueno.http://www.masmar.net/esl/N%C3%A1uti...a.-Los-Redanes |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Planear no planeará nunca. Es un casco de desplazamiento. Va con motores pequeños porque nunca sobrepasará los 15 nudos, leí en algún sitio. Es un casco "a la antigua" y creo que por eso mismo me gusta. Incluso el "runrún" del motor diesel tiene su encanto... sigo buscando la revista.
|
|
#5
|
||||
|
||||
|
Bueno, encontre el artículo sobre en la Nautiocasión de agosto-septiembre 2013.
Perdón por el método cutre-salchichero de poner el artículo, pero creo que se lee bien. Saludos y unas cervezas ![]() que estamos de carnaval ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Gracias por las opiniones, ya estoy convencido, no necesito una planeadora, ya tuve una en su día, necesito una de desplazamiento, y con ese Fueraborda de 50CV creo que me vale de sobra, con 15 nudos de velocidad en momentos puntuales me vale, por eso este tipo de embarcación me viene de perlas.
Gracias. Estáis invitados a unas rondas. ![]() ![]() |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Saltamico, pues si todo sale bien, cuenta qué tal que me interesa. Suerte.
|
![]() |
Ver todos los foros en uno |
| Herramientas | |
| Estilo | |
|
|