Electrónica Proyecto OpenPlotter

Originalmente publicado por Boston

Bueeenasss.
Una pregunta, cual sería el motivo para recomendar la ODROID C1, entre otras, y no otro modelo de ODROID como la U3, o la XU3, mas potentes y no mucho mas caras.

Tal vez el procesador, el consumo, o el módulo GPIO de 40 pines?. Agradecería cualquier comentario.

Salud.

Como bien a apuntado Sailoog el principal motivo es el precio. Y es que verás.....

Todas estas placas comparten una característica, son de tipo ARM a diferencia de los ordenadores "de siempre" que son de tipo x86-AMD64.

Eso quiere decir que para placas de tipo:

x86-AMD64 esta todo tipo de software disponible.

ARM hay bastante software disponible pero ni mucho menos todo.

Así que puestos a meternos en una placa algo mas complicada debe merecer la pena y en este caso las placas como Raspberry pi 2 u Odroid c-1 a un precio que ronda los 30 € ofrecen mucho.

Otras como las que tu mencionas que van desde los 70 $ a 180 $ (en € será bastante mas) pierden mucho de su interés. No solo son caras, si no que hay opciones de tipo x86-AMD64 a precios similares y con características mas interesantes e incluso con un consumo de energía menor y cuyas posibilidades, por el hecho de ser de la plataforma mas universal, son mayores.

Esto pone en mejor lugar a las placas ARM con mejor relación calidad-potencia-precio.

[LoboGrisBDN]

Bueno, ya tengo en casa la RPI2, he instalado el openplotter rpi y la primera impresion es que funciona bastante fluido, he trasteado por todos los menus y todo perfecto, aunque poco mas he podido hacer por el momento.

El pincho wifi que he comprado no lo reconoce, ni siquiera en la terminal escribiendo lsusb, simplemente no aparece, es el TP-LINK Model Nº TL-WN725N.

Tendre que esperar que me llegue uno de los wifi que recomendais y el gps usb para seguir trasteando.

[Orzado]

Hola ,

Podeis recomendar una tienda barata para comprar la placa, monitor, caja ...

gracias

[sailoog.com]

Originalmente publicado por Orzado

Hola ,

Podeis recomendar una tienda barata para comprar la placa, monitor, caja ...

gracias

la pi2 vale lo mismo en todas las tiendas y te recomiendo ir a los distribuidores oficiales RS o element14, ambos distribuyen en la peninsula. Prueba primero en la tele de casa y luego ya buscas algo para el barco.

[sailoog.com]

Originalmente publicado por LoboGrisBDN

Bueno, ya tengo en casa la RPI2, he instalado el openplotter rpi y la primera impresion es que funciona bastante fluido, he trasteado por todos los menus y todo perfecto, aunque poco mas he podido hacer por el momento.

El pincho wifi que he comprado no lo reconoce, ni siquiera en la terminal escribiendo lsusb, simplemente no aparece, es el TP-LINK Model Nº TL-WN725N.

Tendre que esperar que me llegue uno de los wifi que recomendais y el gps usb para seguir trasteando.

por lo que veo tu pincho tiene dos versiones la 1 y la 2. La 1 tenia el chip bueno rtl8188cus y la 2 se lo cambiaron por el rtl8188eu que no funciona en la Pi.

[LoboGrisBDN]

Originalmente publicado por sailoog.com

por lo que veo tu pincho tiene dos versiones la 1 y la 2. La 1 tenia el chip bueno rtl8188cus y la 2 se lo cambiaron por el rtl8188eu que no funciona en la Pi.

Si, es la version 2, mala pata.

[Boston]

Muchas gracias a Sailoog.com y a Pingüino por sus respuestas. Veo que es un tema de mantener el coste lo más reducido posible y no algo técnico.

Ya véo que la U3 acaba de subir a 69$ al encarecerse el procesador (69,95 € en el distribuidor europeo en Alemania , con lo que te ahorras la aduana: http://www.pollin.de/shop/dt/NTM3OTg...Core_2_GB.html )

Yo tuve más suerte (siempre que consiga hacer funcionar el Opencpn en ella ) y la compré hace un año por 59$ con el tipo de cambio más favorable.

Por cierto, Pingüino, podrías sugerirme alguna placa del tipo x86-AMD64 que sea razonablemente barata, y así me ahorro lo de la compilación, que es un tema que tengo aparcado "sine die" a ver si hay avances en los foros internacionales (y nacionales, por supuesto).

Salud.

[cierraelpico]

Buenas noches bona nit

que mareo por Dios!

la verdad es que es imposible seguiros

de todos modos lo estoy intentando entender, animos!

Originalmente publicado por Boston

Por cierto, Pingüino, podrías sugerirme alguna placa del tipo x86-AMD64 que sea razonablemente barata, y así me ahorro lo de la compilación, que es un tema que tengo aparcado "sine die" a ver si hay avances en los foros internacionales (y nacionales, por supuesto).

Lo comenté en el otro hilo pero te lo pego por si lo perdiste.

Originalmente publicado por pinguino

Creo que voy a liarla parda..

Perdonad por el tocho que voy a soltar a continuación pero creo que merece la pena comentároslo.

Creo que el elemento perfecto para navegantes “autosuficientes” como los que frecuentamos este hilo es la Raspberry Pi. ¿Por que?

1 Es barata.... muy barata.

2 Hay toneladas de información, accesorios proyectos ideas y negocios alrededor de este dispositivo. Personalmente no creo que otras placas logren siquiera arrimarse un poco a su nivel.

3 A nivel gráfico reproduciendo contenido multimedia no tiene parangón en su segmento. Y eso es crucial si además la queremos usar como SmartTV o reproductor de contenidos de internet y multimedia. usando Kodi (antes conocido mayormente como XBMC).

Ok, vale si. Te parecerá suficiente a Tí (dirán algunos), pero yo quiero mas, poder hacer mas cosas.

Os voy a comentar mi nuevo planteamiento....

La Pi es el eje central. Recoge los datos los multiplexa y reenvía y, si navego con baja disponibilidad de energía también plotea y se encarga del AIS. Eso si, ajustada para no verse sobrecargada de datos AIS y cartografía.

Pero hay veces que tienes energía, bien sea porque vas a motor y no hay viento o sencillamente estas de fondeo en un día soleado y tus placas rinden bien. Entonces prefieres pasearte a gusto por la red, consultar tus mensajes de Telegram o simplemente darte una vuelta por la taberna del puerto a ver si hay novedades en el hilo de SailPi.

Y yo me planteaba.... no estaría mal disponer de una opción mas versátil de tipo mini PC que consuma todavía poco pero sirva para todo aquello que no se le da bien a la Pi......

Un ...¿portátil? Nooo. Consumen demasiado. Son frágiles y su pantalla y teclado me sobra. Quiero algo que pueda usar mi pantalla de TV como pantalla y mi teclado inalámbrico como teclado. Que gaste muy muy poco.Y quiero poder usarla headless (sin necesidad de monitor) y controlarla por la red con ssh y vnc como la Raspberry.

¿Que podría servir?

Hace un tiempo comenté esta opción.... que no estaba mal.

http://foro.latabernadelpuerto.com/s...d.php?t=127269

Solo consume unos 25 W y no saldría muy cara. Calculé que por unos 200-250 € podria salir algo interesante metiendole una buena caja y un disco SSD..... pero hay NOVEDADES.

Me estaba planteando algo como esto:

http://www.ecs.com.tw/ECSWebSite/Pro...D=1560&LanID=0

Ineresante ¿No?



Esta basado en arquitectura de PC. Puede correr Navigatrix sin problemas y solo consume 15 W.

GUAU.

No es como un PC moderno medio pero se puede usar para todo aquello en lo que la Pi se ve comprometida. (ahora ya no tanto pues la Pi 2 creo que le podría meter en aprietos en potencia y su precio es incomparablemente mas bajo)

Cuesta unos 192 € (precio actualizado) y dispone de almacenamiento eMMC, wifi . bluethooth incorporados y un procesador Intel de tipo Bay-Trail de poca potencia pero capaz de mover un Linux como dios manda.
Mas o menos esto:


Motherboard
*
ECS BAT-MINI
CPU / Chipset Intel Bay Trail-M
Memory 2GB DDR3L
Storage eMMC 64 / 32GB
LAN Realtek RTL8111G
Audio Realtek ALC282(2CH) Combo Jack
Wireless By NGFF Card：WiFi 802.11a/b/g/n + Bluetooth 4.0
USB 3.0 / 2.0
1 HDMI
1 VGA
1 USB 3.0 / 1 USB 2.0
1 Audio Combo Jack
1 Power Connector (Micro USB Port)
1 LAN Port
Thermal 1 Fan-less Heat Sink
OS Support Windows 8.1 (64-bit)

Antes queria un cacharro de estos, ahora que finalmente lo han subido de precio.... Pues va a ser que no.



Veamos ¿hay algo mas por ahí? Esto parece interesante......

http://www.zotac.com/us/z-zone/zbox-pico.html



También basado en intel Bay-Trail pero parece mas chulo y ¡mas pequeño!

Con estas características:


Product Name
ZBOX PI320 pico
Manufacturer
Intel
Chipset N/A
GPU Intel HD Graphics
Name Intel Atom Z3735F (quad-core, 1.33 GHz) Burst frequency up to 1.83 GHz
Socket N/A
Frontside Bus N/A
Memory Type DDR3L
Memory Speed 1333 MHz
Slots N/A
Capacity 2GB (integrated)
Expansion Slots N/A
DirectX DirectX 11
OpenGL OpenGL 4.3
Ethernet 10/100Mbps
WiFi 802.11n + Bluetooth 4.0
Analog Stereo output
Digital 8-ch via HDMI
Hard Drive 32GB eMMC (integrated)
Optical Drive N/A
Memory Card Reader 3-in-1 (micro SD/SDHC/SDXC)
HDMI 1
USB Ports 3 USB 2.0
Cooler
Passive (zero-noise)
Form Factor mini-PC
Windows Windows 8.1 with Bing preinstalled
Graphics Output HDMI

El fabricante No lo dice pero los usuarios han comprobado que corre Ubuntu sin problemas e incluso que con Ubuntu funciona mucho mejor que con el escaso windows con Bing (versión basada en la nube) que incorpora. Desde luego puede correr Navigatrix perfectamente y dice consumir solo 17 W.

Sigue sin ser como un PC moderno medio pero se puede usar para todo aquello que la Pi se ve comprometida, (Esto ya no es así evidentemente con el lanzamiento de la PI 2).. al igual que el anterior.
Por un precio de unos 200-240 € me gustó un montón. Pero.... espera, No hay manera de encontrarlo.



Por casualidad debajo de una patata frita, como diría el genial Eugenio, deambulando por uno de los muchos yosisoytont, me encontré con este trasto.....

http://store.hp.com/SpainStore/Merch...t=ABE&sel=PCDT



En principio lo descarté. ¡¿En serio?! ¡¿un chromebox?!

Peeeeeero, como es lo unico que se me puso a tiro, lo compré y empecé a investigar.

¡Vaya! 4 puertos USB 3 ¡No esta nada mal!

Un Intel, pero nada de Bay-trail sino Haswell y eso cambia bastante la cosa en cuanto a potencia.

4... Sí, 4 Gb de ram. La cosa se pone interesante. Además, es pequeño, bonito, ligero compacto y muy agradable de usar.

Pero...... ¿Que es eso de Chrome OS como sistema operativo?

Pues no es nada mas ni nada menos que una base Linux que se encarga de correr un navegador de Google en concreto el Chrome y todas sus aplicaciones.

Para nosotros puede que no aporte nada pero creedme, es un placer usarlo para navegar por la red.
Inicia el sistema en solo 5-7 SEGUNDOS y se apaga en unos 2. Todo ello gracias al disco SSD de 16 Gb que incorpora. Ademas puedes navegar tranquilo, sin preocuparte de virus ni de la inmensa mayoría de malware que hay por la red ya que chrome se ejecuta en modo sandbox (enjaulado), y todos tus archivos se mantienen a salvo en la nube.

Jo*eer, esto es la leche. Es el Sistema operativo mas placentero de usar comercial que he visto. Lastima que no sea capaz de correr aplicaciones normales de Linux como Opencpn o zygrib. Además, tener que depender de internet para TODO no es una opción para navegación de altura.

Pero (como siempre hay un pero) Google vino de nuevo en mi ayuda y me llevó a esta web:

http://forum.kodi.tv/showthread.php?tid=194362

En concreto.... ¿Que es lo que podemos hacer con un chromebox como estos?

Pues los de Google han sido generosos con los que nos gusta trastear y han puesto a disposición de todos aquellos que deseen jugar con el dispositivo un modo de desarrollador. ¿Que permite esto?

1 Desbloquear el dispositivo (asumiendo los riesgos y la perdida de garantía uno claro está).

2 Cambiar el firmware de arranque y así poder instalar otros sistemas operativos.

3 Modificar la BIOS (quitando un pequeño tornillo que lleva dentro a modo de seguro fisico), permitiendo convertir este chromebox en un PC normal y corriente.

Los resultados han sido espectaculares.

He podido instalar la última versión de ubuntu en modo dual junto con Chrome OS. Ponerle todo lo necesario Zygrib, Opencpn, mapas Etc.Instalar el escritorio mas avanzado que hay para linux en pantallas grandes. Gnome-shell:




Y lo mejor de todo es que aunque solo hay 16 Gb de disco ssd aún me han quedado libres unos 3,5 Gb.

El sistema inicia en solo 7-8 SEGUNDOS. Es una pasada. Y el Intel Haswell lo mueve todo con total soltura. No se calienta, no despide ruido y se ve resistente en la construcción. Esto si que es como un PC medio de los de hoy día.

La unica duda que me queda es la del consumo. Veo que lleva un alimentador de 65W, pero este parece ser que es un vulgar alimentador de portátil de HP, no nada diseñado específicamente para este cacharro.

El problema que he tenido yo es que ninguna de las tomas de mi adaptador de 12 V para portátiles es compatible y por tanto no he podido comprobar el consumo en persona. Pero hay montones de informes y pruebas del producto que si lo han hecho y todas coinciden en que el dispositivo nunca ha superado los 15 W de consumo. Es decir mas potencia sin consumo extra.

Evidentemente no os recomiendo que os metáis en este berenjenal todavía ya que aunque hay bastante información acerca de como se tunea en inglés, en nuestro idioma aún no he encontrado nada.

Lo que si que creo es que es una pieza excepcional de harware por el precio que me ha costado, 199 €.

¿Eliminará a la Pi? NO, en absoluto. Pero la complementa perfectamente.

Cuando hay poca energía la Pi hará todo el trabajo. Cuando sobre la energía la pi multiplexa y reenvía y el chromebox hará el resto. Como solo tarda en arrancar 7 segundos no da pereza usarlo ocasionalmente. Y la verdad en una situación donde el trafico es intenso es interesante poder iniciar el chromebox en unos segundos y disponer de un opencpn con aceleración gráfica capaz de plotear todos los blancos AIS que pueden apabullar a la Pi. Cuando la situación pasa apagamos el chromebox (3 segundos) y a seguir con la PI.

Así tendremos redundancia en sistemas. La pi como multiplexor y servidor wifi y AIS que puede ser usada como plotter en caso necesario y un pc potente que también podemos convertir en multiplexor si hace falta. Ambos pueden ser manejados a distancia con una tableta o teléfono y usados con la misma TV como monitor y el mismo teclado touchpad inalámbrico.

Respecto a los competidores de la Pi... pensad en esto.

El chromebox incluye:

-Placa base y procesador Intel multinucleo a 1.4 Ghz con GPU Intel que admite aceleración opengl
-4 Gb de RAM DDR3
-Wifi a,b,g,n a 2,4 y 5 Ghz
-Bluethooth 4.0
-16 GB de disco SSD (se pueden ampliar)
-4 puertos USB3
-Salida dual de video (HDMI, Displayport)
-Lector de tarjetas
-Entrada Mic y salida audio analógico estéreo
-Una buena caja de reducidas dimensiones, bien construida y resistente.
-Un consumo extremadamente bajo
-Prácticamente no se calienta.

Si a un competidor de la Pi le ponemos todo lo necesario para que se parezca a este Chromebox (almacenamiento, wifi, alimentador, hub USB alimentado, caja, bluetooth), probablemente estemos acercándonos o incluso superando la barrera de los 100- 140 €. Aún así estaremos mucho mas cerca del rendimiento de la Pí que del rendimiento de un PC decente.

¿Creéis que merecerá la pena?

Yo creo que el binomio Raspberry Pi-Chromebox se acerca mucho al ideal mio de la instalación informática de un barco. Barato, resistente y de bajo consumo.

Perdón por el super tocho.

En x86-AMD64 el ganador... sin duda es el Chromebox. Sobre todo una vez comprobado que no necesitas ningún adaptador para alimentarlo directamente a la batería y que el consumo del dispositivo a 12V se mantiene por debajo de los 0,8 A.

Tan solo añadir que hoy día la Pi versión 2 puede suplir casi por completo a un Pc de tipo "tradicional", pero si el dinero no es problema o buscamos algo mas este cacharro va muy bien.

[Boston]

¡¡¡Espectacular, Pingüino!!! Me gusta la "chromebox", a mí no me importa que consuma un poco más, ya que navego cerca de la costa.
Voy a seguir ese otro hilo y estaré atento a las novedades. Como me da yuyu lo de compilar y eso, a lo mejor vendo la Odroid U3 si veo que con la "chromebox" tenemos un atajo para los que somos del montón.

Muchas gracias.

PD/
Por cierto, tengo un Apple TV que no uso, pero me temo que la versión del mío (creo que es la 3) no ha podido ser todavía "liberada"; una pena porque veo que sirve para lo mismo que la chromebox

Originalmente publicado por Boston

¡¡¡Espectacular, Pingüino!!! Me gusta la "chromebox", a mí no me importa que consuma un poco más, ya que navego cerca de la costa.
Voy a seguir ese otro hilo y estaré atento a las novedades. Como me da yuyu lo de compilar y eso, a lo mejor vendo la Odroid U3 si veo que con la "chromebox" tenemos un atajo para los que somos del montón.

Muchas gracias.

PD/
Por cierto, tengo un Apple TV que no uso, pero me temo que la versión del mío (creo que es la 3) no ha podido ser todavía "liberada"; una pena porque veo que sirve para lo mismo que la chromebox

Creo recordar que Gilinas también acabó haciéndose con uno. A ver si se acerca y comenta opiniones.

Recordad que el proyecto Openplotter se adapta a toda clase de dispositivos con sistemas Gnu/Linux incluso a los x86-AMD64.

Respecto a lo que comentas del apple tv... en realidad chromebox es muy similar al mac mini y no al apple tv. Es como un mini pero con otro enfoque (menos almacenamiento pero de mayor velocidad) y sin el precio "estratosférico" de la man zana.

[gilinas]

Originalmente publicado por pinguino

Creo recordar que Gilinas también acabó haciéndose con uno. A ver si se acerca y comenta opiniones.

Recordad que el proyecto Openplotter se adapta a toda clase de dispositivos con sistemas Gnu/Linux incluso a los x86-AMD64.

Respecto a lo que comentas del apple tv... en realidad chromebox es muy similar al mac mini y no al apple tv. Es como un mini pero con otro enfoque (menos almacenamiento pero de mayor velocidad) y sin el precio "estratosférico" de la man zana.

Efectivamente, mi intención es usar la Cromebox.
Lo de poder tener los dos SOs para mi es un punto a favor.
Lo que pasa es que últimamente ando un poco liado y aun no me he puesto manos a la obra para dejar algo estable.

[MadalenoRosso]

Perdonado, increible!! Eso si, hasta que no tenga la RPI2 y pruebe el Open Plotter prohibido cambiar!!

[North Side]

Pues me voy a unir a vuestro proyecto

Tengo una RPi1 por ahí aparcada y creo que es el momento de sacarle su provecho. Si a eso le sumamos que ganas hay y muchas....

Mientras que me voy poniendo al día, ¿alguien sabría decirme si un radar Radome de Raymarine conectado a un plotter C70 de la misma marca, genera datos NMEA a partir de los ecos observados para introducirlos en el OpenCPN?

Este plotter cuenta con NMEA y SeaTalk por supuesto.

Gracias, ya voy comentando mis progresos.