![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
#1
|
|
|
Cita:
Lo que me preocupa primero es que haya un emisario a menos de 1000 metros de una playa y, segundo, que esté tan mal protegido que un ancla pueda averiarlo y, tercero, que de ese emisario salgan aguas sin depurar .. porque si fuese un emisario de aguas debidamente depuradas no estaría vertiendo residuos fecales ¿no crees? Por otra parte, yo no ataco indiscriminadamente a nadie, simplemente expongo mi postura y busco lo que considero puntos débiles en la de aquellos que atacan una actividad que estoy convencido no es dañina para el medio ambiente si se practica con sentido común. Sabes, además, que siempre me pronuncio en contra de los muertos ilegales como los que siembran el fondo de Talamanca y otras calas por un doble motivo: * En primer lugar, por el modo en que están construidos, sus cadenas rozan con el fondo y la zona de borneo acaba hecha puré. * En segundo lugar, producen el efecto de que en esas calas pernocten barcos que de otro modo no lo harían, es decir, siendo un tenedero bastante malo, igual hay una serie de barcos que pueden quedarse porque han conseguido fondear en arena de un modo seguro ... los demás tendrían que irse porque simplemente no es seguro. Pero al haber muertos la gente se queda y eso es obvio que acaba afectando al medio ambiente (no sé en qué medida, pero seguro que lo hace). Te agradecería que leas con atención lo que escribo y que no pongas en mi boca o en mis escritos lo que no he dicho. De todos modos, me parece una hipocresía la actitud de GEN-GOB porque,a demás, si uno se lee con calma su estudio, veremos que las demás calas no están tan fastidiadas como Talamanca ... tal vez sea porque no hay tantas plazas hoteleras, ni emisarios, ni yo que sé qué ... Por cierto, también me parece increíble que si un tipo se carga un emisario con su ancla no sea capaz de notificar a las autoridades ni a su seguro para que se haga cargo de la reparación y así no tener que estar pendiente durante meses de una administración que es más lenta que el caballo del malo. ![]() ![]() salud!!! |
|
#2
|
||||
|
||||
|
__________________
![]() ![]()
|
|
#3
|
||||
|
||||
|
Mis queridas party-boats, generadoras de paz y armonía en nuestras calitas y bahías, promocionando nuestra cultura y costumbres...
![]()
__________________
De Gregal o de Mestral, de Llebeig o de Xaloc...
|
|
#4
|
||||
|
||||
|
__________________
![]() ![]()
|
|
#5
|
||||
|
||||
|
Si sirve para luchar contra el intrusismo mejor que como se hacía hasta ahora, bienvenida sea la nueva ley
![]() |
|
#6
|
|
|
Cita:
Si quieren cargarse el intrusismo es mucho más fácil que se pongan a buscar en internet, encontrarán el 90% de los barcos que se alquilan sin licencia ofreciéndose por ahí y, con contactar con ellos y meterles un multazo de los bonitos, estamos al cabo de la calle ... pero aquí hay que hacer leyes a dos meses de las elecciones para que parezca que se hace algo. En fin, espero y confío en equivocarme, pero me temo que va a ser que no ... ![]() ![]() salud!!! |
|
#7
|
|
Por si os interesa, este es el artículo que he publicado sobre este asunto en la edición de marzo de Gaceta Náutica, confío en que os guste.
http://gacetanautica.es/index.php?co...2_categoria=42 ![]() ![]() salud!!! |
|
#8
|
||||
|
||||
![]() A cambiar de bandera, Sr. Lo acepto para el intrusismo, pero no para el lista 7 que va en fin de semana a una cala y se lleva a uno o dos personas mas de lo que esta despachado el barco. por favor, donde vamos a llegar?? |
|
#9
|
|
|
Cita:
![]() ![]() salud!!! |
|
#10
|
||||
|
||||
|
A ver si poniendo boyas los iluminados de turno no fondean sobre el emisario , que por cierto está perfectamente indicado en las cartas
http://www.diariodeibiza.es/pitiuses...ta/755121.html |
![]() |
Ver todos los foros en uno |
| Etiquetas |
| baleares, reglamento, sanciones |
| Herramientas | |
| Estilo | |
|
|