![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Cita:
No me parece que el phantom sea mas estable que cx20 costando el doble. Ademas en el video que a puesto Guia se ve que el phantom compensa hacia abajo y no hacia arriba como el cx20 lo que seria muy malo filmando sobre el agua (en el video el que lo hace tiene que elevarlo) Editado por manolouk en 21-02-2015 a las 22:25. |
|
#2
|
||||
|
||||
El "oktocopter" con todo el equipo necesario (camara, cargador de baterias, soporte, transmisor, etc) más de 8.000€.Lo de más estable, ya he aclarado con una rectificación, lo que encontraba más estable era la compensación de la cámara ( y puse una comparación entre dos modelos de phantom). Si el aparatejo ese Cheerson CX20 es más estable que el Phantom, bienvenido sea por el precio. Pero en el video que has puesto anterior a este post, no veo ninguna grabación aérea. De momento esperaré a ver si puede llevar cámaras mejores o mejor estabilizadas, el tema que mencione del "gimbal" me parece muy interesante. |
|
#3
|
||||
|
||||
|
una grabación del mío, uno de seis rotores.
con la cámara en HD y con un pequeño "cardan" para estabilizar la imagen. ![]() |
![]() |
Ver todos los foros en uno |
| Herramientas | |
| Estilo | |
|
|