quiero iniciarme en linux

[hibrido]

Originalmente publicado por Keith11

Hola...

quería hacer una consulta a los buenos expertos en Ubuntu que hay en este foro. Yo voy aun en la version 12.04 LTS, y me anuncian repetidamente la 14.04 LTS. Quisiera empezar a pasarme, pero me joroba tener que volver a pasar por el reformateo, la nueva instalación, sobre todo tener que volver a instalar todas esas cosas que tengo, etc, etc... Los profesionales estais a gusto con todo esto de las reinstalaciones pero para la mayoria de usuarios es una lata

Asumiendo que TODOS los datos los tengo salvados (que los tengo, como no puede ser de otra manera), la pregunta es... ¿puedo decirle al sistema que me actualice directamente a la 14.04?,¿lo hace? windows creo que sí, ¿no? se tira un rato haciendo sus barrabasadas pero acaba actualizando el SO, sin tener que reinstalar todo el software, y eso es lo que pretendo yo con el 14.04... ¿Como lo veis?

Unas rondas

Saludos

Hola, supongo que te sale el mismo mensaje que a mí, en el que te dice que te actualices a la 14.04 LTS. A mí me da problemas con el soft que no es canonical.

por ejemplo, tengo instalado Salomé y no me actualiza a 14.04 diciendome que tengo software instalado que no es de ubuntu.

[Parazoa]

Hola

Yo he usado el "actualizar versión" entre la 10.04LTS y la 12.04 LTS, y si, hace lo mismo que el Windows. Te actualiza el sistema y deja todo como estaba. Pero es leeeeeeeeeeento, leeeeento, mucho (como cuatro horas se tiró en mi i5 con 4GB Ram y 1TB de disco) y, como dice hibrido, depende de que software tengas instalado puede no funcionar bien.

Después de mi experiencia "actualizando" ubuntu, para el paso de la 12.04LTS a la que tengo ahora instalada (14.04LTS) hice una copia de seguridad de todos mis archivos y seguí el sistema de instalación en particiones separadas de pinguino (entrada 105 y posteriores de este mismo hilo). Y ahora, claro, cuando salga la 15.04LTS, lo voy a tener más facil

Sobre lo que dice el cofrade Gambucero de marcar "todas las actualizaciones" en lugar de "solo las versiones LTS" supongo que va un poco a gustos, pero yo prefiero actualizar el sistema solamente a otra versión que tenga soporte durante mucho tiempo, así me "garantizo" un par de años al menos de tranquilidad versionil...

En resumen, que, como tienes copia de tus datos, puedes probar a "actualizar", si por problemas con algo que tengas instalado no chuta, o desesperas antes de que termine de actualizar, o, yo que sé, explota el PC a medio proceso pues siempre puedes volver a empezar la instalación desde cero, siguiendo el método de pinguino y así, por lo menos, ya lo tienes "bien" para cuando salga la siguiente LTS

Saludos y

[Keith11]

Gracias a todos!! sois unos fenomenos!!

Rondas de lo que gusteis para todos vosotros.

Taberneraaaaaaa.... a los cofrades lo que quieran... ya sabe... me lo apunta en la barra de hieloooo!!

PD... el cuerpo me pide reformatear y reinstalar ya a la version 15.04... pero me lo tengo que pensar

PD2... lo que pasa es que a mi los recursos informaticos me gusta exprimirlos mas de lo que pide el entorno... Si me instalo un SO, no es para que cada dos por tres este actualizando, o este cambiando... Soy de los que cuando encuentro algo que funciona, y ya me va bien, no lo actualizo por el simple mero hecho de tenerlo lo mas moderno posible. Por eso en el ventanas (para cosas de trabajo) aun voy con XP service pack 3... ¡¡y que dure!!.

Luego, eso sí, cuando considero que es el momento de actualizar, estoy superatrasado

Originalmente publicado por Keith11

PD... el cuerpo me pide reformatear y reinstalar ya a la version 15.04... pero me lo tengo que pensar

No te lo pienses tanto y descargate la Live-USB y la pruebas antes de nada. Así sales de dudas.

http://cdimage.ubuntu.com/daily-live/current/

Originalmente publicado por Keith11

PD2... lo que pasa es que a mi los recursos informaticos me gusta exprimirlos mas de lo que pide el entorno... Si me instalo un SO, no es para que cada dos por tres este actualizando, o este cambiando... Soy de los que cuando encuentro algo que funciona, y ya me va bien, no lo actualizo por el simple mero hecho de tenerlo lo mas moderno posible. Por eso en el ventanas (para cosas de trabajo) aun voy con XP service pack 3... ¡¡y que dure!!.

¡Mal!.... ¡Muy mal!

Tendria que darte un tirón de las patillas por malos hábitos informáticos.

Hoy día nuestras vidas dependen enormemente de la informática. Puede que demasiado, puede que no. Pero cuando algo toca una cosa tan importante como: nuestro bolsillo (banca), nuestra salud (citas medicas y sanidad en general), nuestra relación con el fisco y el estado (AEAT) y nuestras relaciones humanas (correo E. mensajeria, tuiter, caralibro y todas esas cosas), nuestras comunicaciones telefónicas Etc, deberíamos prestarle no mucha, sino la MAXIMA importancia.

Cada vez hay mas riesgos que cubrir en informática, y ni siquiera el uso de GNU/Linux garantiza la inmunidad a los riesgos de sufrir abusos en nuestra vida por descuidos informáticos.

Ya no es un simple asunto de virus.... ya me gustaría. El malware y la mala gestión informática están tan al día que incluso Linux se ha visto seriamente comprometido en estos dos últimos años. Es IMPERATIVO actualizarse, y no por los virus sino por que nuestras vidas están ahora en nuestros dispositivos y se nos puede hacer mucho daño y muchos abusos si somos descuidados con ellos.

La única defensa es un sistema razonablemente seguro junto con una política estricta de actualizaciones de confianza.

¿Alguno de vosotros desea saber lo que se siente ante un robo de identidad, o que te metan en listas de morosos por gastos que otros hicieron en tu nombre o que te roben en casa porque te pasaste dando detalles de tus movimientos diarios en alguna red social?

¡Que ya no solo se trata de formatear el disco duro!

Recordad... nuestras vidas lo son en gran parte por que están en computadoras. Así que es nuestra responsabilidad cuidarlas al máximo. A nuestras computadoras y nuestras vidas.

[Keith11]

Originalmente publicado por pinguino

No te lo pienses tanto y descargate la Live-USB y la pruebas antes de nada. Así sales de dudas.

http://cdimage.ubuntu.com/daily-live/current/



¡Mal!.... ¡Muy mal!

Tendria que darte un tirón de las patillas por malos hábitos informáticos.

Hoy día nuestras vidas dependen enormemente de la informática. Puede que demasiado, puede que no. Pero cuando algo toca una cosa tan importante como: nuestro bolsillo (banca), nuestra salud (citas medicas y sanidad en general), nuestra relación con el fisco y el estado (AEAT) y nuestras relaciones humanas (correo E. mensajeria, tuiter, caralibro y todas esas cosas), nuestras comunicaciones telefónicas Etc, deberíamos prestarle no mucha, sino la MAXIMA importancia.

Cada vez hay mas riesgos que cubrir en informática, y ni siquiera el uso de GNU/Linux garantiza la inmunidad a los riesgos de sufrir abusos en nuestra vida por descuidos informáticos.

Ya no es un simple asunto de virus.... ya me gustaría. El malware y la mala gestión informática están tan al día que incluso Linux se ha visto seriamente comprometido en estos dos últimos años. Es IMPERATIVO actualizarse, y no por los virus sino por que nuestras vidas están ahora en nuestros dispositivos y se nos puede hacer mucho daño y muchos abusos si somos descuidados con ellos.

La única defensa es un sistema razonablemente seguro junto con una política estricta de actualizaciones de confianza.

¿Alguno de vosotros desea saber lo que se siente ante un robo de identidad, o que te metan en listas de morosos por gastos que otros hicieron en tu nombre o que te roben en casa porque te pasaste dando detalles de tus movimientos diarios en alguna red social?

¡Que ya no solo se trata de formatear el disco duro!

Recordad... nuestras vidas lo son en gran parte por que están en computadoras. Así que es nuestra responsabilidad cuidarlas al máximo. A nuestras computadoras y nuestras vidas.

Hombre, Pingüino... que uno tampoco es nuevo en esto de la informatica...

Yo no soy un profesional de la misma. Solo usuario. Avanzadillo, no te creas. Y mas que lo fui de joven, que programaba en cuatro lenguajes.
Pero mi profesion es otra, y para ejercerla necesito herramientas informaticas. Y un dia, hace años, decidí que yo no queria ser informatico, que para eso estan los informaticos. Y que tenia que adaptar la informatica a mis necesidades y no al reves (como me pasaba, y aun le pasa a mucha gente).

En mi ramo, yo lo tengo comprobado. El que va con lo ultimo de lo ultimo, produce menos. Se pasa mas tiempo, resolviendo "esto por que no va" o "¿por que sale esto ahora así, si siempre había salido asá?" que trabajando. Si vas con la ultima version del Autocad, y tus interlocutores no, mas tarde o temprano y en peor momento (antes de irse de vacaciones una de las partes), te envian o envias ficheros no compatibles de versiones, con el engorro que eso supone.

Si vas con la ultima version del excel, no sabes por qué razón pero te desarregla aquellas hojas que te curraste en su dia, que aun te son utilisimas, que te permiten ganar tiempo y hacer las cosas bien y que esta mas que contrastado, etc, etc. Y así con infinidad de aplicaciones y herramientas

Por eso, en mi opinion, en mi profesión creo que es conveniente ir con uno (o incluso dos) pasos mas atras que lo ultimo de lo ultimo. hay que ir actualizandose, pero cuando todo ya esta consolidado y sabes que no vas a estar alli peleandote con nuevos drivers, o con X64's, o con zarandajas mil, que no solo te quitan capacidad de producir sino que ademas te ponen de los nervios...

Para pelearse con los bits ya estan (o estais, aunque no sé si tu lo eres) los informaticos...



Por cierto, eso haré... descargarme la version live y probarla. Pero esta tarde ya he puesto el ordenador desde el que escribo esto "a son de reformateo"...

[relinga]

Hola,

Aquí estoy otra vez intentando aprovechar los "recursos-X"

Algún "hacedor" de weberías? dígase páginas web.

Originalmente publicado por relinga

Hola,

Aquí estoy otra vez intentando aprovechar los "recursos-X"

Algún "hacedor" de weberías? dígase páginas web.

Lo único que yo conozco que sirva para versiones modernas de GNU/Linux y que permita hacer páginas web mas o menos sencillas sin programar directamente en código es composer.

http://es.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Composer

Puedes obtenerlo simplemente descargando la suite de Mozilla seamonkey:

http://www.seamonkey-project.org/



Una vez descargado, descomprimes y en la carpeta creada le das doble clic al ejecutable seamonkey. Te abrirá una suite del navegador Firefox. Vas a la opción de menús "ventana" y allí encontraras en el menú composer.

Es como un editor de office pero que crea páginas web sencillas.

Si quieres ir mas allá, creo que tendrás que pelearte con el código en persona.

[PulpitoCabreao]

Después de muchos años en el mundillo de la informática la mejor solución que he encontrado en mi caso es la siguiente:
1) Configurar el entorno de "producción" que se supone va a durar unos 3 años. En mi caso uso Linux Mint 17 que es una distribución basada en Ubuntu 14.04 LTS (estable) y es casi lo mismo. Para sistemas MBR:
* Una partición primaria de unos 20 GB para el sistema de ficheros raíz (/);
* otra partición primaria de otros 20 gb para pruebas que dejo vacía y en la que puedo instalar otras versiones de linux sin afectar a mi entorno de producción;
* opcional otra partición primaria con Windows o con el espacio de swap o lo que sea para uso futuro;
* una partición extendida que abarca al menos la mitad del disco y en la que creo un filesystem enorme para el /home de producción. Esta es nuestra área de trabajo estable con los datos que se puede hacer backup.

2) Migración de una versión estable a otra:
* se instala la nueva versión en la partición de prueba y se van instalando los programas que usemos;
* después de al menos 6 meses de la fecha oficial de salida (para 14.04 hasta sept-oct no se habían pulido aristas) se puede considerar que ya se puede usar para largo plazo.
* En ese momento se puede mover el /home de la versión de prueba a la partición gorda con todos nuestros datos.

Hay más detalles pero esa es la idea, espero que ayude con el problema de estabilidad versus actualizaciones.

Un saludo,

En mi ramo, yo lo tengo comprobado. El que va con lo ultimo de lo ultimo, produce menos. Se pasa mas tiempo, resolviendo "esto por que no va" o "¿por que sale esto ahora así, si siempre había salido asá?" que trabajando. Si vas con la ultima version del Autocad, y tus interlocutores no, mas tarde o temprano y en peor momento (antes de irse de vacaciones una de las partes), te envian o envias ficheros no compatibles de versiones, con el engorro que eso supone.

Si vas con la ultima version del excel, no sabes por qué razón pero te desarregla aquellas hojas que te curraste en su dia, que aun te son utilisimas, que te permiten ganar tiempo y hacer las cosas bien y que esta mas que contrastado, etc, etc. Y así con infinidad de aplicaciones y herramientas

Por eso, en mi opinion, en mi profesión creo que es conveniente ir con uno (o incluso dos) pasos mas atras que lo ultimo de lo ultimo. hay que ir actualizandose, pero cuando todo ya esta consolidado y sabes que no vas a estar alli peleandote con nuevos drivers, o con X64's, o con zarandajas mil, que no solo te quitan capacidad de producir sino que ademas te ponen de los nervios...

Para pelearse con los bits ya estan (o estais, aunque no sé si tu lo eres) los informaticos...



Por cierto, eso haré... descargarme la version live y probarla. Pero esta tarde ya he puesto el ordenador desde el que escribo esto "a son de reformateo"...

[Gambucero]

A ver...

No hay ninguna "incompatibilidad" entre las dos opciones (la que indica pingüino acerca del particionado de los discos y lo que yo digo). Es más, la forma de particionado que indica maese pingüino es la "canónica" a la hora de instalar un X (llamese unix, linux, bsd, osx, olamadrequelopario)...

Evidentemente, la filosofía LTS es permitir al usuario final mantener un entorno "estable" durante el tiempo de vida de esa distribución LTS... otros, como es mi caso y debido a las "obligaciones profesionales", no tenemos mas remedio que estar subiendo versión cada 3 o 6 meses (con el coñazo que eso supone)...

Ahora bien, el salto de LTS a LTS tiene una serie de "handicaps", pues supone grandes actualizaciones en el software base de la distro... e incluso grandes cambios "visuales" entre una y otra, cosa que, con la subida de versión progresiva se hace más "llevadera" o menos "evidente"...

Vas a notar un GRAN cambio de la serie 12 a la 14 o a la 15, sin haber pasado por la 13 y 14 (dependiendo de lo que finalmente decidas hacer)...

En fin, como ya te dije, decidas lo que decidas, si tienes necesidad de ayuda, "da un silbidito" (que diría Pepito Grillo).

[relinga]

Originalmente publicado por Keith11

Gracias a todos!! sois unos fenomenos!!

Rondas de lo que gusteis para todos vosotros.

Taberneraaaaaaa.... a los cofrades lo que quieran... ya sabe... me lo apunta en la barra de hieloooo!!

PD... el cuerpo me pide reformatear y reinstalar ya a la version 15.04... pero me lo tengo que pensar

PD2... lo que pasa es que a mi los recursos informaticos me gusta exprimirlos mas de lo que pide el entorno... Si me instalo un SO, no es para que cada dos por tres este actualizando, o este cambiando... Soy de los que cuando encuentro algo que funciona, y ya me va bien, no lo actualizo por el simple mero hecho de tenerlo lo mas moderno posible. Por eso en el ventanas (para cosas de trabajo) aun voy con XP service pack 3... ¡¡y que dure!!.

Luego, eso sí, cuando considero que es el momento de actualizar, estoy superatrasado

creía que yo era el único " friki"