![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
a la espera de noticias mas fiables.
Editado por ZULUITO en 08-05-2015 a las 13:42. |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Voy a decir una barbaridad seguramente, pero soy un ingeniero cabezón y mi mente siempre anda inventando. Digo yo: Creo que sería fácil adherir la pala del timón al barco de tal manera que los puntos de anclaje al barco se realicen a partes del mismo que sean completamente estancas, que en caso de arrancar estos anclajes de 'cuajo' no afecte a la integridad del barco. Por supuesto sin mecha (todo exterior) y el sistema de transmision a la rueda totalmente exterior tambien.
En cualquier caso, que si ocurre este tipo de accidente, impedir que se produzca una vía de agua. Saludos |
|
#3
|
||||
|
||||
|
El hilo es de 2012.
![]() Salud y ![]()
__________________
![]() El cruce del Atlántico y posterior estancia en el Caribe de El Temido lll (2014/2016) http://foro.latabernadelpuerto.com/s...d.php?t=145184 |
| 2 Cofrades agradecieron a El Temido II este mensaje: | ||
North Side (09-05-2015), ROyOR (09-05-2015) | ||
|
#4
|
||||
|
||||
cofrade North imagino que no lo hacen por antiestetico ,en vez de veleros parecen apartamentos, y por inercia del tipo de construccion habitual pero la idea es buena y logica y de paso solucionar la cantidad de agujeros que se le hace a un velero por la obra viva ,,y al cofrade Kulu;,,, pues yo tambien me pregunto lo mismo!, hundirlo seria lo mas logico digo yo.Saludos
__________________
Que bien lo estamos pasando ! |
![]() |
Ver todos los foros en uno |
| Herramientas | |
| Estilo | |
|
|