![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
#1
|
|||||
|
|||||
|
Cita:
Cita:
Cita:
Cita:
Cita:
|
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a sailoog.com | ||
surgysea (14-05-2015) | ||
|
#2
|
||||
|
||||
|
Cita:
Que faciles se ven las cosas cuando alguien te las dice ![]() . Era obvio que era del teclado. Pero no debe ser por defecto mecanico ya que el teclado es nuevo, debe ser por un problema de configuracion, ya que no he encontrado en la rasp config ningun modelo con la marca del que adquirí.He probado con la opcion pc generico y las teclas especiales no coinciden. ¿Que opcion de teclado me recomendais? |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Por si le interesa a alguien yo compre un monitor de segunda mano de 12” y que ademas se alimenta de 12V, lo desmonte y lo puse en una caja y con el conversor DHMI a VGA me va fantástico, lo puse en la bitácora y cuando navego lo tengo en marcha, (pondré la foto un día de estos) yo creo que en sitios de segunda mano tienen montones de estos, posiblemente sean mas baratos que los chinos y mas grandes, la resolución del mio creo que es de 1024x700 mas o menos.
Un saludo. |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Bueno, ayer volví de la mar y pude descargar y probar la última versión de openplotter en mi Raspberry Pi (modelo antiguo).
![]() Todo parece funcionar perfectamente a falta de probarlo mas y está quedando un trabajo muy pulido. Lastima que con la llegada de los IMUs he perdido el funcionamiento en plataformas x86/AMD64 y me tengo que quedar con la anterior para el CHBOX. En cualquier caso ¡buen trabajo! P.D. Me hubiera gustado ver la version esa de opencpn que incluye (al parecer) soporte para NMEA2000 y Seatalk, ya que la unica posibilidad de que funcione seria por medio del puerto GPIO. Aunque la verdad, creo recordar que el GPIO serie solo admite una velocidad minima de 9600 y Seatalk funciona a 4800 ..... creo. ![]() |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Cita:
Efectivamente, Seatalk solo funciona a 4800. Cosa que no tiene justificación técnica alguna. Yo creo que es para tocarnos un poco las bolas. De hecho, el shipmodul comparte el mismo circuito para la entrada de datos 4 (que es la que soporta NMEA y SeaTalk), con la salida de datos 1. Pues bien, cuando seleccionas la entrada 4 como entrada SeaTalk, te limita también la salida a 4800. Saludos. |
| 2 Cofrades agradecieron a North Side este mensaje: | ||
ManelvallsVila (15-05-2015) | ||
|
#6
|
||||
|
||||
|
Cita:
Pero has tocado un tema clave... intentando aprovechar las peculiarides de las placas como la raspberry y el resto de la misma familia (C1, beaglebone...), la evolucion de openplotter como bien dices la aleja de los ordenadores x86/AMD64. Pero no solo eso... tambien la aleja del resto de placas y la enfoca solo en la raspberry y el openplotter HAT es la prueba mas evidente. Ante esto creo que hay que tomar una decisión. Estoy cerca de decidir en centrar el desarrollo en la raspberry y estos son mis argumentos: - Para los x86/AMD64 el mejor sistema será siempre Navigatrix por la cantidad de paquetes y posibilidades que ofrece y nunca se aprovechará de las posibilidades de interconexion de las embedded boards porque no tienen puerto GPIO - Intentar conservar la compatiblidad con x86/AMD64 y otras embedded boards significa no exprimir las capacidades de la raspberry. - El hecho diferencial de openplotter ha de ser la integracion de software y hardware para sustituir no solo a un plotter como lo haría Navigatrix y un portatil sino a toda la electrónica y sensores de abordo o como minimo facilitar la comunicación con ellos. - La raspberry es el proyecto mas firme y con mas proyección y ha venido para quedarse mucho tiempo. - Yo solo a duras penas puedo mantener el desarrollo de software, hardware, documentacion y las actualizaciones de una distribucion como OpenPlotter RPI basad en Raspbian. Si saliera alguien que mantuviera aunque solo fuera otra distribución para otra placa se podría seguir con ello. - No hay ninguna distribución comun a todas las embedded boards. Ubuntu snappy es un intento de ello pero aun le queda un largo recorrido. si llegara a la madurez se podría pensar en cambiar de Raspbian a Ubuntu snappy y recuperar la compatibilñidad. Que pensais? ![]() ![]() P.D. No encuentro en ningun lado esa limitacion de baudios del GPIO que comentas, creo que permite de 110 a 921600 baudios. |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a sailoog.com | ||
catatonico (15-05-2015) | ||
|
#7
|
||||
|
||||
|
Hola,
Habeis visto este anemometro bluetooth No es demasiado caro, tal vez podría ser algo así la idea para el sensor de viento de openplotter. https://calypsoinstruments.com/
__________________
Una ronda.... que pago yo El exito es la preparación combinada con la oportunidad. |
|
#8
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() pero son 450 leuros ![]() ademas es selfpowered con una mierdita de placa solar ![]() |
|
#9
|
||||
|
||||
|
450pepinos...
![]() Cita:
|
|
#10
|
||||
|
||||
|
Cita:
Lo que creo que pasa es que al intentar ejecutarlo en x86 da error acerca de algún modulo relacionado con los IMU. No me fijé mas pues di por sentado que mi versión ya seria la última para x86. Y la verdad es que me es suficiente. Y quien quiera mas tiene Navigatrix. No le des mas vueltas, centrate en la Raspberry y sea lo que sea que se logre se debe lograr bien. Y quien mucho abarca..... Y cuando alguien nuevo se acerca desea obtener resultados inmediatos. Usar otras placas complicaria demasiado el asunto. Señores.... La Raspberry se ha convertido en un estandar. Si lo sabrá microchof que va subido in extremix en el último vagón y aún no sabemos si aguantará. ![]() |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a | ||
sailoog.com (15-05-2015) | ||
![]() |
Ver todos los foros en uno |
| Herramientas | |
| Estilo | |
|
|