![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
para encajar las velas de arriba con el avioncito de abajo formado por la carena, la orza y el timón, necesitamos saber la distancia vertical (h) que hay entre las dos cosas por abajo medimos desde la línea de flotación 0,43 x T que es el calado de la orza y arriba buscamos y encontramos el centro geométrico de la vela de proa sin contar el solapamiento, y en la mayor dibujamos su centro en la mitad a 0,4 x P que es el grátil, y unimos los dos centros, si la mayor por ejemplo fuera el 60% de la superficie vélica en ceñida entonces hacemos una marca con el lápiz a 0,6 x la distancia entre los dos centros contando desde el foque así tenemos un más o menos de la altura pues es cosa que fluctúa, y además tenemos la posición más a popa de la fuerza aerodinámica, posición popera que he llamado CE_max: la fuerza estará de ahí hacia proa, pero tomamos esa referencia, que podemos llamar 'posición popera del centro de fuerza de las velas' ya le podemos encajar el velero al millonario a medida que el velero escora la Fuerza aerodinámica (Fa) cruza más a popa y pide más timón, en el dibujo la Fuerza se sale del papel con 20 grados de escora entre el rumbo del velero (Rv) y la proa (Pr) hay 3 grados de abatimiento el Viento aparente (Vap) entra a 30 grados de la proa hay 20 nudos de viento aparente y el velero navega a 5 nudos el Morro de Max o fuselaje sustentador (body lift) produce unos 150 Newtons, aunque la estimación es muy imprecisa, podrían ser 188 y podrían ser 110, y aquí la cosa es trastear con las estimaciones y ver qué consecuencias provoca, y pronto veremos que es una miseria desde el punto de vista de un potente timón la Orza trabajando con un ángulo de ataque de 3 grados produce 400 Newtons, y la interacción orza-casco (c_hull) le añade x 1,2 resultando 480 Mewtons la pala del Timón en esta foto fija está 5 grados a sotavento, y así está trabajando con un ángulo de ataque de 6,5 grados = 3 de abatimiento menos 1,5 que le quita la orza + 5 que pone el timón, y produce unos 380-400 Newtons Total el maldito centro se encuentra a 420-422 centímetros contando desde proa ahí (E) ocurre el Equilibrio longitudinal si el velero abre el rumbo la mayor lo corrige si el velero cierra el rumbo el timón lo corrige y el velero navega él solo como tiene que ser luego sube el viento, se va rizando la Mayor y el punto de equilibrio (E) se va moviendo hacia proa hasta reunirse con el centro de gravedad (CG) |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a U25pies | ||
teteluis (14-10-2015) | ||
|
#2
|
||||
|
||||
|
Anotaciones
- falta la Potencia del velero, su capacidad de aguantar trapo = GZ (brazo de adrizamiento) @ 20 grados de escora / h - para la Fuerza lateral (Lift) de las velas me parece más bonito suponer un Coeficiente de 1,45 para la vela de proa y 1,35 para la vela de popa - este modelo supone que el arrastre aerodinámico del casco cascarón está ahí arriba con las velas y la jarcia y, claro, es una suposición bastante extraña, así que sería mejor bajar el casco Epílogo -pues no he entendido nada; pero quiero dibujarme un velero para irme a la Patagonia y construirlo en el garaje de mi casa, y quiero que tenga de todo: Estabilidad de la estática, de la longitudinal, de la direccional y de la perifrástica, y también su pedazo de maniobrabilidad bien, pues para la Estabilidad estática pelear por conseguir "manga máxima en la cubierta / puntal en la mitad de la eslora del barco = 2" y que el "lastre equivalente @ 1 metro de calado" sea la mitad del Desplazamiento en rosca, esto es: metros de calado del centro de gravedad del lastre x kilos de lastre = 0,5 x Desplazamiento del barco vacío al salir del garaje así 100 kilos a 0,1 metros de profundidad equivalen a 10 kilos a 1 metro de calado, y 100 kilos a 2 metros de profundidad son como 200 kilos a 1 metro de calado y para la Estabilidad de todo lo otro, pues centrar la orza respecto al centro de gravedad, poner un timón bien despachado y bien perfilado y bien compensado, y pinchar el palo/mástil un poco delante de la orza y ya tá -bueno, va, ni tanto ni tan calvo -vale, bueno, pues entonces (para un velero pequeñajo y de carena ligera) situar la vertical de la "posición popera de la fuerza de las velas" (CE_max) en el canto o una migaja delante del canto del borde de ataque de una orza bien centrada -pero ejque me quiero ir a la Patagonia, no quiero un velero pequeñajo y ligero -bueno, pues entonces la respuesta está en el barrio alto en el hilo del acero de Simbad |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a U25pies | ||
teteluis (14-10-2015) | ||
|
#3
|
||||
|
||||
![]() ![]() arte-facto aero-náutico de la primera guerra mundial Ludwig Prandtl velero equilibrado en ceñida entre 3 y 30 nudos de viento aparente, gracias a la tecnología aeronáutica de 1914-1920, pues el velerito arriba apuntando a los cielos lleva un ala de lona trincada con cables de acero, y abajo apuntando al averno lleva dos alas (orza y timón) y un fuselaje y Morro de Max Michael Munk bueno, al final para el rollo del morro he hecho un Salomón = (Prandtl + Munk) / 2 el neutral point, el punto neutral: el Equilibrio (E) zarpa desde el centro de gravedad (CG) rumbo a la popa, y con 30 nudos de viento el Equlibrio (E) vuelve al centro de gravedad (CG) el centro de la Fuerza de las velas (CE) tiene un juego de unos 20 centímetros en el sentido proa-popa y se mueve unos 60 centímetros arriba-abajo, por ejemplo al alabear/torsionar la Mayor o al rizar la Mayor con 20 nudos de viento aparente y 20 grados de escora el abatimiento es de alrededor de 3 grados y la pala del timón va unos 5 grados a sotavento con 30 nudos de viento aparente y 20 grados de escora y 2 rizos en la Mayor el abatimiento es de unos 6 grados y la pala del timón va a la vía el cascarón lo he bajado y lo he puesto en el agua: navegando a 5 nudos contra 20 nudos de viento aparente: resistencia hidrodinámica de la carena: 250 Newtons (25 kilos) resistencia aerodinámcia del casco cascarón carromato: 140 Newtons total (carena + cascarón) = unos 40 kilos navegando a 5 nudos contra 30 nudos de viento aparente: resistencia hidrodinámica de la carena: 250 Newtons resistencia aerodinámica del carromato: 306 Newtons (!) total (carena + cascarón) = 560 Newtons y digamos 60 kilos que siempre se olvida algo |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a U25pies | ||
teteluis (16-10-2015) | ||
|
#4
|
||||
|
||||
![]() https://en.wikipedia.org/wiki/Lanchester_Motor_Company https://en.wikipedia.org/wiki/Frederick_W._Lanchester Frederick William Lanchester vaya tela, va y resulta que Ludwig Prandtl lo que hizo fue darle a toro pasado respetabilidad académica a lo que decía Frederick Lanchester en 1892 en un viaje en barco cruzando el Atlántico, Frederick Lanchester se fijó en el vuelo de las gaviotas, y luego se puso a medir gaviotas y su centro de gravedad, y en 1894 construyó modelos y formuló su teoría, en 1897 fue a la Physical Society con el estudio titulado "The soaring of birds and the possibilities of mechanical flight" (el vuelo de los pájaros y la posibilidad del vuelo mecánico) y no le hicieron ni puñetero caso, y en 1907 publica su teoría y los alemanes se interesan, y Ludwig Prandtl y Max Michael Munk le dan ropaje académico en 1918 Así que por un lado los hermanos Wright (fabricantes de bicicletas) lograron controlar yaw, roll y pitch, guiñada, balance y cabeceo, y por otro lado Frederick Lanchester (fabricante de coches) formuló la Teoría de Alas que lleva el nombre de Prandtl |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a U25pies | ||
teteluis (16-10-2015) | ||
|
#5
|
||||
|
||||
![]() Y este es el segundo volumen, dedicado a ... la Estabilidad en vuelo Sobre el vuelo, por F. W. Lanchester Volumen I, Aerodinámica Volumen II, Aerodonética ñó sobre el buen comportamiento de un velero https://en.wiktionary.org/wiki/aerodonetics "the study of the stability of aircraft in flight, especially the study of gliders" "el estudio de la estabilidad de un avión en vuelo, especialmente un velero (un planeador)" |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a U25pies | ||
teteluis (16-10-2015) | ||
|
#6
|
||||
|
||||
![]() Alucinante estoy boquiabierto y ojiplático, ésto es la mismísima tumba del Faraón está todo, pero todo, todo 3 de septiembre del año 1897 "rechazado" pero, claro, si eres catedrático en Oxford o en Göttingen entonces sí, y encima el colmo es que el tío, el tipo este, el tal Lanchaster, va y lo explica mucho mejor |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a U25pies | ||
teteluis (16-10-2015) | ||
|
#7
|
||||
|
||||
|
Total (Aerodinámica + Aerodonética) El equilibrio en ceñida de un velero es equivalente al equilibrio longitudinal en un avión Y El equilibrio direccional de un velero es igual que el equilibrio direccional de un avión, una flecha o un dardo |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a U25pies | ||
teteluis (16-10-2015) | ||
![]() |
Ver todos los foros en uno |
| Herramientas | |
| Estilo | |
|
|