Tasas Puerto Santurtzi

[EIGERDIVER]

Cojonudo. El mensaje es claro: si no eres del pueblo no te queremos aquí, forastero ( bueno, a tu dinero sí lo queremos). Yo me iría buscando amarre en otro sitio más amable...(aunque antes elevaría una queja formal al Ayuntamiento, al Gobierno Vasco , amén de cartas en la prensa)
Si en todos los ayuntamientos jugamos a lo mismo, no se podrá salir de casa: como no estás empadronado aquí, a mí me cuesta el aparcamiento 1 euro la hora y a ti, te lo cobro a 6, y si no estás conforme, no vengas, que aquí estás de sobra.

[bugasmagubas]

Sin comentarios, una maldita vergüenza

[ausarta]

Al hilo de este comentario, me gustaria que alguien, con conocimientos legales y normativos, explicase si esta forma de actuar del Ayuntamiento es legal, y en caso contrario que procedimientos hay que seguir para denunciar esta discriminación.

[navegalex]

Yo siento discrepar....pero si el puerto es del ayuntamiento me parece bien qué los qué son del pueblo tengan privilegios en las tasas. Por otro lado si vas a Getxo verás qué al menos te pedirán 200 por mes más gastos.
En mi puerto nos quejamos porque pagamos lo mismo por el parking, anualmente, los amarristas qué los vecinos, no es ético ni justo.
Yo estuve en el puerto de Santurtzi 20 dias, y tanto el mismo con sus instalaciones, como su gente, me parecieron cojonudos.
Me parece perfecto qué los de Santurtzi tengan esa deferencia por parte de la administración...ojalá pasará en todos los sitios.

[jonri]

Originalmente publicado por navegalex

Yo siento discrepar....pero si el puerto es del ayuntamiento me parece bien qué los qué son del pueblo tengan privilegios en las tasas. Por otro lado si vas a Getxo verás qué al menos te pedirán 200 por mes más gastos.
En mi puerto nos quejamos porque pagamos lo mismo por el parking, anualmente, los amarristas qué los vecinos, no es ético ni justo.
Yo estuve en el puerto de Santurtzi 20 dias, y tanto el mismo con sus instalaciones, como su gente, me parecieron cojonudos.
Me parece perfecto qué los de Santurtzi tengan esa deferencia por parte de la administración...ojalá pasará en todos los sitios.

En ningún momento me he quejado de las instalaciones (que son inferiores a las de Getxo ya que no hay grua, ni planchada, ni seguridad las 24 horas, ni gasolinera, etc) ni de la gente , pero discrepo con algo que dices: El puerto NO es del ayuntamiento, este lo gestiona, ni puso un euro en su construcción, ya que se pagó con fondos europeos.
Y no sé si te parecerá ético que a parte de que la tasa anterior fuera de 5 veces mas, el porcentaje de subida sea el doble, y te voy a poner un ejemplo de algo parecido: ¿conoces algún municipio que cobre un IBI distinto a una vivienda, si estas empadronado o no?.

Un saludo

[Mateando]

No es extraño que los municipios cobren por ciertos servicios distinto al vecino que al que no lo es. En el caso de las instalaciones deportivas se da mucho, aunque se hayan financiado con dinero de los presupuestos de distintas AA.PP.

Recuerdo que en verano en Orio el acceso al aparcamiento de la playa era gratis para los vehículos que pagaban el impuesto en el municipio, y los que eran de fuera tenían que pagar, porque cortaban las carreteras de acceso poniendo un puesto de cobro en cada una. No sé si seguirán haciéndolo.

Desde el punto de vista de la optimización de uso de la lámina de agua, entiendo que un precio de 300€ anuales por una amarre con agua y luz puede favorecer los 'barcos ventosa', que se pegan al pantalán y apenas salen a navegar. Así sale más barato un 'txoko' náutico que uno terrestre: compras un barco viejo y lo utilizas para organizar meriendas. Ni ITB ni nada; total no vas a navegar.

¿Dónde poner el límite en la discriminación de precios? supongo que lo marcará la oferta y la demanda. Y me consta que sigue habiendo gente de fuera del pueblo que quiere amarrar en Santurtzi, porque aunque pagues más que el vecino del pueblo, pagas menos que en Getxo o en el Marítimo.

[NADANADA]

Viendo su ubicación puede tener sentido ya que enfrente están los de Bilbao. Así favorecen a los oriundos sin que represente competencia desleal a los de enfrente. No sé. No sé

[navegalex]

Originalmente publicado por jonri

En ningún momento me he quejado de las instalaciones (que son inferiores a las de Getxo ya que no hay grua, ni planchada, ni seguridad las 24 horas, ni gasolinera, etc) ni de la gente , pero discrepo con algo que dices: El puerto NO es del ayuntamiento, este lo gestiona, ni puso un euro en su construcción, ya que se pagó con fondos europeos.
Y no sé si te parecerá ético que a parte de que la tasa anterior fuera de 5 veces mas, el porcentaje de subida sea el doble, y te voy a poner un ejemplo de algo parecido: ¿conoces algún municipio que cobre un IBI distinto a una vivienda, si estas empadronado o no?.

Un saludo

La grúa y el varadero te lo cobran aparte en todos los puertos, y no veo el inconveniente en cruzar para llegar a él en uno de los puertos vecinos, son 5 minutos, al igual que la gasolinera. En cuanto a seguridad...no se que decirte, en el puerto de Santurtzi no hay vigilantes? Pero no puede entrar nadie. Hay puertos que tienen vigilantes e incluso cámaras y te roban lo que quieren porque entra cualquiera.
Y perdona que insista, pero el precio para los que no son del pueblo, no me parece nada caro, tienes agua y electricidad incluidos.

[X TUTATIS]

Originalmente publicado por EIGERDIVER

Cojonudo. El mensaje es claro: si no eres del pueblo no te queremos aquí, forastero ( bueno, a tu dinero sí lo queremos). Yo me iría buscando amarre en otro sitio más amable...(aunque antes elevaría una queja formal al Ayuntamiento, al Gobierno Vasco , amén de cartas en la prensa)
Si en todos los ayuntamientos jugamos a lo mismo, no se podrá salir de casa: como no estás empadronado aquí, a mí me cuesta el aparcamiento 1 euro la hora y a ti, te lo cobro a 6, y si no estás conforme, no vengas, que aquí estás de sobra.

Si si......
Claro que te quieren
Pero para que les sufragues a ellos los gastos y paguen una cantidad casi simbolica.
Sl2

[markuay]

Yo creia que los puertos estaban en terreno maritimo terrestre y por tanto pertenece a costas, en ningun caso al ayuntamiento tal o cual.

Eso de discriminar entro nativos y foraneos tiene algunos problemas, los puertos de alrrededor pueden decidir no cobrar a los transeuntes de la zona, excepto a los de ese pueblo a los cuales se les aplica una tarifa minima por noche de 1200 euros.

puestos a hacer el gilipollas.

[Insecto]

Jonri mira en este documento lo que se va alegar desde ciertas asociaciones para que se modifique la ley (si es que les da la gana)

https://goo.gl/Xy55zt

No veo a Santurtzi por ningún lado.

[Mateando]

En general, en España, incluido el País Vasco, la mayoría de propietarios de embarcaciones de recreo no quiere regulaciones. Casi todas son pequeñas embarcaciones de escaso valor, y si les obligan a amarrar en un puerto con pantalanes, agua , luz, vigilancia, etc., el costo anual es casi más que el valor de la embarcación. La comodidad se vuelve excesivamente cara.

En casi todos los puertos hay unos usos y costumbres consolidados a lo largo del tiempo, y el siempre escaso espacio se suele organizar para que quepan el mayor número de embarcaciones posible. Generalmente sin costo, o con un costo mínimo de mantenimiento de los fondeos. Estos fondeos no tienen autorización de Costas, pero son consentidos por la inacción administrativa.
Ocurre que hay empresas que están interesadas en que todo esto no siga adelante. Y también propietarios de embarcaciones más valiosas que pueden permitirse el pagar más, y que quieren utilizar esa lámina de agua.

Y los políticos, ya se sabe, cuando tienen que optar entre satisfacer a distintos grupos ciudadanos, siempre acaban favoreciendo a........quien más les aporta, no precisamente votos.

[hatitza]

Yo soy de los que piensa que para hablar hay que saber.Digo esto porque ese puerto tiene una peculiar historia y es que fue peleado por muchos de sus amarristas actuales que son de Santurtzi. Veo bien el criterio del ayuntamiento hacia ellos ya que si es verdad que hay diferencia en el precio entre foraneos y no NO creo que sea discriminatorio.
Y si tenemos problemas con ello existen otros puertos cercanos que no te discriminan pero SI a tu bolsillo

[markuay]

Originalmente publicado por hatitza

Yo soy de los que piensa que para hablar hay que saber.Digo esto porque ese puerto tiene una peculiar historia y es que fue peleado por muchos de sus amarristas actuales que son de Santurtzi. Veo bien el criterio del ayuntamiento hacia ellos ya que si es verdad que hay diferencia en el precio entre foraneos y no NO creo que sea discriminatorio.
Y si tenemos problemas con ello existen otros puertos cercanos que no te discriminan pero SI a tu bolsillo

Las historias peculiares no varian los derechos de las personas ni le da la razon al aldeanismo tercermundista y rancio.

La mayoria de los puertos deportivos fueron costeados y construidos por los socios en un principio , donde yo vivo, en los puertos conviven gentes de todas partes y de muchos paises, posiblemente no hay ni 10 nativos entre las mas de 1000 socios del club nautico.

Si alguien planteara una melonada asi, basandose en discriminar segun procedencia, es cachondeo seria digno de verse.