![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Hay un viejo y fantástico libro, “The Sextant Handbook”, del comandante Brian Bauer, experto ampliamente reconocido en sextantes, en el que indica que no está a favor de evitar la compra de un sextante usado, pues apunta que los sextantes son instrumentos que suelen tratarse con cuidado, que envejecen muy poco a poco, y que si se examinan con cuidado los posibles daños pueden ser identificados fácilmente.
Eso implica poder tener el sextante en la mano antes de comprar, por tanto cuestionaría en principio la compra de sextantes por Internet. Como norma general aconseja no pagar nunca por uno de segunda mano más de la mitad de lo que costaría nuevo, a no ser que obtener ese ahorro sea fundamental. Los puntos principales para decidir o no la compra serían: 1 – No considerar ningún sextante que no tenga micrometro de tambor, o sea, olvidémonos de los que tienen una escala en la alidada con un vernier –tipo pie de rey- para efectuar la lectura. 2 – El tamaño de los espejos es importante para la visibilidad y claridad, por lo menos han de tener 5cm de diámetro el espejo horizonte, y unos 5x3.75 cm el espejo índice. 3 – Evitar los sextantes “atormentados”; son aquellos a los que se les ha manipulado tantas veces los tornillos de ajuste de los espejos que tienen la cabeza de los tornillos prácticament destrozada, invalidando o dificultando la posibilidad de nuevos ajustes. Por ello, conviene examinar con una lupa estos tornillos buscando posibles defectos. 4 – Si el sextante tiene luz, examinar el compartimento de la bateria, típicamente dentro del asa. Si las baterias se han sulfatado y han soltado ácido, pueden haber casusado diferentes daños, entre otros invalidado la luz para siempre. 5 – No dudar en pedir el sextante en préstamo por un dia para poder probarlo, y para que lo pueda examinar si conviene algún experto que conozcamos. Como prueba sugiere tomar unas 10 alturas del sol antes de la meridiana, una cada minuto, y otras 10 posteriores, tomando por supuesto la hora de cada altura. Luego poner en una gráfica esas 20 medidas de altura y tiempo, y si la curva que obtenemos es suave y consistente entonces el sextante funciona bien. Si los puntos caen de forma irregular entonces podrían indicar que el sextante tiene demasiado juego, y convendría la opinión de un experto, pues las anomalias podrían ser debido a un mal uso por nuestra parte y no a un mal instrumento También sugiere medir horizontalmente –para evitar la refracción- el diámetro del sol y contrastarlo luego con el dato de semidiametro que podemos obtener del Almanaque. Hay que examinar también el instrumento en general, buscando marcas de golpes y puntos de contacto que suelen quedar aplanados. Comprobar el estado de los espejos, y revisar también con una lupa todos los dientes de la pista del arco por la que se desliza la alidada, con los que engrana el micrómetro, buscando posibles dientes dañados. Si el resultado de todas las anteriores pruebas es satisfactorio, estaríamos en principio ante un sextante en buenas condiciones y operativo, y por tanto apto para ser comprado. Saludos ![]() |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Buenos dias bon dia
Yo tengo un freiberger yacht y va de narices Precio medio pero metalico. Optica zeiss ![]() ![]()
__________________
Cierraelpico EA-3-HZB Con muchas ganas de navegar ![]()
|
|
#3
|
||||
|
||||
|
Hola, creo que puedes probar de hacerte uno con CD. Parece que para aprender es aceptable y de paso aprendes la mecánica del sextante. Casi debería ser obligatorio tenerlo en travesía (y saber usarlo) aunque sea para tomar una altura de polar y posicionarte al menos en latitud.
Ahí va el link : http://www.tecepe.com.br/nav/CDSextantProject.htm Saludos y buena mar. |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Gracias a todos y sobre todo a un cofrade que me ha ofrecido el suyo en prestamo para el curso!!.
El check list de rumbero me parece de fábula, pero no creo que con mi novatez en estos temas sea cpaza de hacerlo con criterio, y será imposible con compras por internet. Un saludo Kenzo Editado por Kenzo en 05-03-2016 a las 12:20. |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Kenzo y demás cófrades,
En estos últimos dos años he desarmado y reconstruido totalmente varios sextantes distintos, lo que ha implicado antes estudiar varios libros y manuales; así pues voy conociendo cada vez más sus virtudes así como sus problemas ocultos. Si puedo seros útil para revisar algún sextante de segunda mano que estéis considerando para comprar, con mucho gusto estoy a vuestra disposición en Garraf. Saludos ![]() ![]() |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Mi experiencia con sextantes de segunda mano ha sido positiva. La verdad es que por pura suerte. Un poco a ciegas compré, por 150 euros, en un mercadillo de Bruselas. un CHO-T de finales de los setenta. Se trata de la versión rusa del Freiberger Trommel (ahora Freiberger Drum) de la antigua RFA. Por lo visto era el sextante de reglamento de la armada soviética entre los 70-80.
Va muy fino, con un error de índice entre 0.5-1 minuto. Lleva dos telescopios, uno galileano, que es el que uso siempre, y otro astronómico con el que no me aclaro. Este último es de seis aumentos, lleva una retícula y da una imagen invertida. La verdad es que no sé como se usa, ni que ventajas o inconvenientes tiene sobre el 4x35. ¿Alguien podría arrojar un poco de luz acerca del asunto? Rondas para todos los sextante-heridos! |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Cita:
El telescopio astronomico que lleva, también conocido como Kepleriano o invertido, se usa para ver imagenes brillantes (Sol, Luna, Venus) en situaciones de buena visibilidad del horizonte, básicamente de dia. En esos casos, y dados los mayores aumentos de este telescopio sobre el Galileano, puede usarse para sacar mayor rendimiento de la precisión del sextante, pues se ve con bastante mayor nitidez cuando el astro toca al horizonte. Pero si has probado el telescopio, habrás comprobado que el hecho de que la imagen esté invertida, junto a los notables aumentos, hacen del manejo del mismo todo un dificil y confuso arte. Desde luego no veo a nadie en un velero en movimiento usando este telescopio, quizás sí desde la cubierta de un buque mercante, o de un barco de guerra, su destino inicial. En condiciones de visibilidad no óptima, y especialmente con estrellas, mejor recurrir siempre al Galileano, es más luminoso y dará mejor contraste. La retícula con los dos hilos cruzados que contiene dentro y que se observa al mirar a su través sirve solo para efectuar el alineamento de precisión del telescopio con el cuerpo del sextante, asegurando su perfecto paralelismo. Unas rondas! ![]() |
|
#8
|
||||
|
||||
|
Cita:
Ha aparecido en mi "familia política" (gente de pesca de altura...de Bermeo) un sextante de 1920 !!. Voy a limpiarlo, al menos, a ver que sale, pero seguro que para el curso tendré que ir con uno de verdad...prestado. pero lo entretenido que voy a estar no me lo quita nadie. Kenzo Editado por Kenzo en 10-03-2016 a las 07:13. |
|
#9
|
||||
|
||||
|
Y, al final de las observaciones ( mejor que " de la corrida " ), ¿ qué recomendaríais los avanzados a los que vemos el sexante, de momento, como un bellísimo elemento de decoración.
Si ahora queremos dar el paso de la estética a la " estática ", pues os lo quiero poner difícil y pedir que os " mojéis " con vuestras experiencias que, como siempre, nos llenarán un rincón de nuestra infinita ignoracia. ¿ Qué compramos ? Es que esta taberna, cofrades, cada día se hace más grande y los que no tenemos la suerte de tener esos conocimientos nos sentimos más afortunados de compartir este espacio. Gracias, de corazón. ![]() |
|
#10
|
||||
|
||||
|
Kenzo, en el 1920 había muy buenos sextantes! Si está bien conservado y lo dejas en condiciones, podría ser perfectamente operativo.
Y además imagina, trabajar con una joya así recuerdo de tu familia de antepasados navegantes será todo un placer y privilegio!! ![]() |
![]() |
Ver todos los foros en uno |
| Etiquetas |
| sextante |
| Herramientas | |
| Estilo | |
|
|