![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Yo he tenido la desgracia de compartir algún día de pesca que otro, en zonas de aquí en gran canaria, con chinos, y son las personas mas desagradables, faltonas, sin educación y prepotentes estando en una país extranjero que conozco, son unos malcriados y a parte siempre suelen estar borrachos como cochinas.
He visto como otros pescadores han llegado a las manos con ellos, por sinvergüenzas, así que me puedo imaginar lo que aguantó la patrullera. Si me vuelves a preguntar que si considero correcto hundirlos, vuelvo y lo repito, SIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII Lo puedo decir mas alto pero no mas claro, y no hago un drama de ello, son unos indeseables y si les hundiesen todos sus pesqueros, este seria un mundo mejor, quien los defiende, habla sin saber. ![]() ![]() ![]() |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Cita:
Espero que les dieras bien ...Pero pedir a otro que les hunda los barcos me parece generalizar mucho...y que conste que no los defiendo, solo que no comparto el uso indiscriminado de la fuerza en la mar. |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Según esta nota de prensa, los guardacostas de Prefectura tienen los cañones retirados, quedándoles solamente las ametralladoras.
http://www.lanacion.com.ar/1883895-c...erficie-marina De todas maneras es poco coherente reclamar más soberanía territorial si no se actúa en consecuencia poniendo los medios adecuados para hacerla efectiva. Si un policía no tuviera más que su arma de fuego para hacer frente a un violento, habría muchos muertos. Por eso puede emplear su fuerza física, sus porras, las pelotas de goma o similares, las descargas eléctricas esas a corta distancia, y, al final, las armas de fuego. De esa manera puede utilizar un medio relativamente proporcional. En el mar deberían tener equipos de abordaje, como tiene aquí Aduanas, para hacer detener un barco sin hundirlo. |
![]() |
Ver todos los foros en uno |
| Herramientas | |
| Estilo | |
|
|