![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Cita:
" No hay barco perfecto" ![]() Si tienes un barco lento, anhelas en ocasiones poder acortar los tiempos de llegada. Si tienes barco rápido, éste te va exigiendo a ti y a la tripulación todo tipo de atenciones para que vaya bien. (Que tp lleve mucha escora etc). El first tb es más escoron y sobre franja de los 15 nudos te tocará empezar a valorar si rizas o no. (Tiene tb curro estar rizando y desrizando). Tb corre más. Pienso que la elección es sencilla. Piensa y recapacita cuál es tu carácter y si no lo tienes claro pregúntaselo a tu familia. Ellos fijo te sacaran dudas .Si eres personalidad tranquila y pachorra SO26 Si eres inquieto y vives con las orejas de punta, first 25.7 Luego valora precios y estado de la embarcación. Si puedes estirar más el presupuesto me lo dices y te propongo algo de 8x3 NUEVO. y disfruta disfruta y disfruta de la eleccion. |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a X TUTATIS | ||
Joss Skipper (11-08-2024) | ||
|
#2
|
||||
|
||||
|
Por mi parte (que al final me he hecho con un 25.7), sugeriría intentar pasar a un 27.7, si pretendes vivir en él algunos días. El precio es similar al 25.7, aaunque estos sean 4-6 años más viejos.
También eliminaría de la lista los Sun 2500, pues no es más que un 21.7 algo más grande. De los demás, creo que dependerá de lo que busques, si velocidad o estabilidad, y las oportunidades que encuentres. El 25.7 creo (tengo muuuuy poca experiencia con él, aún) que será el más regatero, buen motor de 14CV, y espacio interioir mínimamente correcto para vivír cortas temporadas. Los Sun Odyssey o Fast, parecen más ámplios, al no tener habitación en proa, sino conejera en popa, y es espacio de habitabilidad que ganas. Evitar a toda costa el motor de 9CV. Personalmente, no me arrepiento de haberme quedado con el 25.7, pero creo que diría lo mismo de un Fast o un Odyssey.
__________________
Always be yourself... unless you can be a pirate, then be a pirate!
|
|
#3
|
||||
|
||||
|
Prácticamente todos los veleros de 2°mano y con la legislación anterior estan "cortados" a 7.50. Puedes comprarte uno de estos veleros o aprovechar la nueva legislación y comprarte un velero NUEVO de 8x3 y aprovechando al máximo el amarre.
A mi me encanta. es una pasada. ![]() Editado por X TUTATIS en 07-02-2017 a las 14:42. |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Un 8x3 nuevo? dónde?
|
|
#5
|
||||
|
||||
|
Para mi, lo principal, es que te respondas que plan de navegación tienes, porque aquí es donde suelen producirse los errores más comunes a la hora de elegir barco.
Te lo digo por experiencia propia, hermoso barco de 28.5 pies, y casi ni salgo, menos con mi esposa... Lo primero a responder es... qué prefieres, velocidad y emociones o tranquilidad y comodidad? Si prefieres lo primero, busca un barco más regatero, en tu hilo, el 25.7. Si prefieres lo segundo, el SO 26. Lo segundo, tu familia te acompañará? Si la respuesta es no, busca un barco con maniobra sencilla para llevar en solitario y que te de lo que buscas, si la respuesta es sí, busca su comodidad y navegación placentera, es decir, barco que se mueva y escore poco... Lo tercero... harás regatas? Si la respuesta es sí, busca el barco más competitivo, si no, eso te dará igual. Yo no hago regatas, de hecho, no las entiendo, me aburren y van contra mi filosofía de "easy sailing", por lo que deberás buscar un barco que te permita ser competitivo o no, según te importe, o no. Lo último... necesitas comodidades interiores? Error que cometemos todos. A mi esposa (no almiranta), le impactó el interior de mi Nadir 28 (cocinita nueva a estrenar, baño cómodo, camarote cómodo, mesa, altura de cabina que cabíamos los dos de pie, etc, etc, etc. Total, que le entró por los ojos. Resultado final: Ni una vez ha cocinado allí, ni hecho pipi, ni comido, ni mucho menos, dormir, por lo que si te va a pasar como a mi, prima la comodidad y amplitud de la bañera, y que al interior, "le den por saco", jeje... Siento el ladrillo que te he soltado, y espero que tengas suerte en la elección. |
| 2 Cofrades agradecieron a doctaton este mensaje: | ||
CarlosRG (06-10-2023), Joss Skipper (11-08-2024) | ||
|
#6
|
||||
|
||||
|
Tienes toda la razón Doctaton, yo ya intuyo que me pasara lo que tú me estás explicando y por lo que veo los First se adaptan bastante bien ya que tienen lo justo y necesario para lo que voy a necesitar ya que a mí me gusta la navegación y sé que no voy a estar dentro y la familia es que tampoco me vaya a acompañar muchas veces.
Respecto a lo de la categoría CE entonces si lo he entendido bien ¿si el barco no tiene categoría B no te lo podrán despachar para zona 2? Por otro lado ¿algún armador de un First 25 del 2016 que lo haya navegado o visto para compartir sus experiencias? Ronda para todos que ya es hora!! ![]() |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Cita:
__________________
|
|
#8
|
||||
|
||||
|
Cita:
Casco es o será el mismo, ahí muchos te pueden aconsejar. Lo que ha cambiado es que no lleva backstay para albergar una mayor más potente con mayor alumnamiento y ese código 0. Imagino que con vientos ligeros irá mejor debido a su mayor superficie velica y contenido peso. ![]() |
|
#9
|
||||
|
||||
|
Hola, cofrades. Veo que sobre las categorias de diseño y zonas de navegación alguno sigue sin tener las ideas claras. Tuve (6 años) un first 25.7 de 2007 con categoria B (alta mar, hasta F8 y olas de hasta 4 m) con despacho en zona 4 (hasta 12 millas). El primer parámetro se relaciona con el diseño del fabricante sobre la resistencia del casco y del aparejo en relación a las condiciones del mar. El segundo depende del equipo de seguridad para el que está despachado el barco en la Capitanía para navegar en la zona correspondiente: 1,2,3,4, etc.... siempre vinculada a una distancia a la costa.
Durante los 6 año que tuve el First 25.7 navegué casi siempre en solitario a una media de unas 1500 millas anuales, casi siempre en solitario e hice travesías de hasta 10 dias seguidos. El depósito de combustible, 30 l, le daba una autonomía sin repostar de unas 130 millas a velocidad de crucero desahogada, unas 2.200 rpm del motor (de 2 cilindros, 14 CV, Yanmar). Llevaba además un depósito portátil de otros 20 l por si acaso. Desde mi particular punto de vista, si quieres simplicidad de maniobra, gastos ajustados, interior más bien espartano (como es mi estilo) y para navegación de crucero, este barco lo veo adecuado. Tiene alguna dificultad para maniobrar marcha atrás con los timones suspendidos, pero nada que no puedan arreglar un poco de práctica en las salidas y entradas en puerto y una respetable provisión de pastillas de nitroglicerina bajo la lengua . Es broma. La relación desplazamiento/superficie vélica creo que es más favorable en el First 25.7 que en el SO 26, pero también eso se arregla tomando rizos (que para eso están) cuando sube el viento (yo cogía el primero a partir de unos 15, 16 Kn de aparente sostenido, no si esa velocidad era solo en la racha). Que escoraba, claro, casi todos los veleros lo hacen, pero trimando bien las velas se rebajaba bastante la tendencia a orzar mejorando la resistencia de la caña. Respecto a la habitabilidad anterior, pues eso, tirando a espartano, quizás algo bajo de techo, pero es que mido 1,89 y en ese aspecto lo tengo bastante crudo con barcos de esa eslora... Por lo demás, la línea estilizada de la obra muerta como a mi me gustan los barcos, amplitud en la bañera para moverte con soltura.... cubierta despejada para las maniobras, pasillos laterales amplios, backstay regulable para flexar el palo, interior luminoso.... Le quité la cocina para simplificar y la birriosa barra de escota que traía de serie en el suelo fijando la escota a un punto fijo. El trimado de la mayor perdía algo de prestaciones pero a cambio suprimía obstáculos para moverse por la bañera durante las maniobras, lo que resulta de gran utilidad cuando se navega casi siempre sin tripulación. Espero que con se os haga más digerible este rollo.
__________________
CW Ceram: "La aventura es una combinación armoniosa de espíritu y acción". Editado por Fernandom en 07-09-2016 a las 13:11. |
| 2 Cofrades agradecieron a Fernandom este mensaje: | ||
Joss Skipper (11-08-2024), Xepe71 (16-11-2016) | ||
|
#10
|
||||
|
||||
|
Cita:
Y con la revisión de las nuevas homologaciones o ha perdido la categoría B o han pasado y lo han certificado solo en cat C. Pero el caso es que el reestilizado Beneteau first 25 performance es cat C según su página web. No hablo del 25.7. http://www.beneteau.com/es/first/first-25. ![]() |
|
#11
|
|||||
|
|||||
|
Cita:
Cita:
Cita:
[/quote]Cita:
Cita:
) limita el espacio en las maniobras. Al final, en las maniobras con gente, la bañera parece el juego de las sillas (ya sabéis, aquel juego en que hay una silla menos que personas... ) En el nuevo 25, el carro es el doble o triple de largo, y está en la regala del espejo ![]() Gracias por tu aportación, Fernandom! ![]()
__________________
Always be yourself... unless you can be a pirate, then be a pirate!
|
|
#12
|
||||
|
||||
|
[quote=Fernandom;1936776]Hola, cofrades. Veo que sobre las categorias de diseño y zonas de navegación alguno sigue sin tener las ideas claras. Tuve (6 años) un first 25.7 de 2007 con categoria B (alta mar, hasta F8 y olas de hasta 4 m) con despacho en zona 4 (hasta 12 millas). El primer parámetro se relaciona con el diseño del fabricante sobre la resistencia del casco y del aparejo en relación a las condiciones del mar. El segundo depende del equipo de seguridad para el que está despachado el barco en la Capitanía para navegar en la zona correspondiente: 1,2,3,4, etc.... siempre vinculada a una distancia a la costa.
Si pero un cat B lo podras despachar en zona 2, 3 o 4, etc.. un cat C no lo puedes hacer en 1, 2 o 3.
__________________
|
|
#13
|
||||
|
||||
|
Impagable tus especificaciones del first 25.7 fernandom!!
![]() Para nada son un rollo, sino muy esclarecedoras, supongo que la maniobra en el nuevo first 25 serán similares aunque como muy bien ya hiciste tú, han cambiado el carro de escota y lo han puesto en el espejo de popa. ![]() ![]() ![]() |
|
#14
|
||||
|
||||
|
El first 25.7 es mas un vela ligera que otra cosa. Un barco de cartón.
Por construcción sin duda Sun Fast 26. Hay un mundo de diferencia: varengas, contramolde del First, por no hablar de la carpinteria interior donde el Sun Fast tiene incluso todo el costado forrado de madera. El Sun Fast 26 juega en otra liga. Se dejo de hacer por exceso de coste, que no era rentable. El First tiene un casco de apenas 5mm de grosor.(ver tema: grosor del casco donde se habla de un First 260) No hay color. Y si valoras que aguante rasca de verdad Puma 26 o Albin Vega 27. Si no mira el lastre que tienen y el AVS. El S.O es bueno si donde navegas hay viento. Sino Sun Fast 26. |
| 2 Cofrades agradecieron a galerna este mensaje: | ||
cabadias (11-04-2017), Joss Skipper (11-08-2024) | ||
|
#15
|
||||
|
||||
|
Cita:
La verdad es que lo que cuentas tiene toda la lógica, de algún sitio tienen que salir los 300kgs menos del first. Soy buen conocedor de la calidad constructiva de los puma, los Albin Vega no los conozco. El tema por descartar un Puma es que al ser más viejos requieren más horas de brico de las que no dispongo y no estoy dispuesto a invertir. Pero si, que pena que dejarán de crear esas maravillas ![]() Muchas gracias a ambos!! A ver que mas piensan otros cofrades!! ![]() |
|
#16
|
||||
|
||||
|
Pues intentando no contradecir a nadie, y partiendo de la pregunta inicial, yo os puedo aportar otra opinión.
Logicamente por peso y por superficie vélica el First tiene que ser un barco más rápido, pero ¿hasta donde?. Yo tengo un Sun Odyssey 28,1, y participo en regatas de club con él. Evidentemente con ventolinas no alcanzo a los Fisrt, pero ahora bien, cuando la cosa se complica y se sobrepasan los 20 nudos de viento, mi menor superficie vélica y el mayor peso hacen que aguante muchisimo más que un regatero puro, y de hecho cuanto más se complica la situación meteorológica mayor es la distancia que marcamos. Piensa que en regata, entre otros factores hay que estimar el rating de cada barco, y es posible que puedas llegar detrás pero al aplicar el compensado puedes perfectamente estar delante. Navegando sin competir, la diferencia de velocidad no es tanta y podrás hacer largas travesías en las que si no hay especiales complicaciones te da un rango de vientos más amplio sin tener que estar poniendo rizos, amollando mayor, lo que te hace más fácil la vida y te permite compartir la navegación con más gente. A cambio tengo una habitabilidad y unas comodidades, que no puedes ni soñar en otro tipo de barco. De hecho cuando acaba la temporada de regata, me basta con equiparle con el bimini y las placas solares y tengo un par de camarotes bien amplios, ducha, cocina, etc, etc en primerisima linea de mar.
__________________
Si alguna vez muero, no dejeis que mi mujer venda el barco por lo que le dije que costó...........
|
| 2 Cofrades agradecieron a javimatu este mensaje: | ||
Joss Skipper (11-08-2024), X TUTATIS (11-04-2017) | ||
|
#17
|
||||
|
||||
|
Cita:
Soy consciente de que en regata hay que mirar el compensado, para eso el rating. Y soy consciente de que un Puma o un Furia aguantan más castaña. Los descarto por falta de presupuesto o tiempo para bricos, ya que requieren de mayor inversión. Pero el tema esta ahí. Pienso que vale la pena para disfrutar más el crucero ![]() |
|
#18
|
||||
|
||||
|
gracias por el hilo.
Por cierto........ buenisimo "Si alguna vez muero, no dejeis que mi mujer venda el barco por lo que le dije que costó........... "![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
#19
|
||||
|
||||
|
Añade la sujeccion de la regala. El Sun Fast 26 tiene una tira de aluminio atornillada y encolada mientras que en el 25.7 la sujección principal viene por estar encolada.
Los cadenotes son mucho mas robustos en el Jeanneau. Grosor de los obenques y del palo. Los anclajes de los obenques al casco vistos por el interior, el jeanneau gana por goleada. De todas formas con 25000 euros que cuesta un Sun fast 26 y si te vas a aficionar a navegar yo subiria de eslora si es posible. Un buen 30-33 pies aunque tenga mas edad. Los hay antiguos en mal estado pero tambien en excelente estado. Mucha gente compra barcos antiguos los repara y luego no navegan y acaban vendiendo. Los 26 pies, se quedan pequeños enseguida si te aficionas a navegar tienes que volver a vender y perder dinero y en solitario un 30-33 pies lo llevas igual. |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a galerna | ||
Joss Skipper (11-08-2024) | ||
|
#20
|
||||
|
||||
|
Cita:
Buenas noches Galerna y muchas gracias por tu opinión. Muy buena información me das sobre la jarcia. El tema de la eslora es por economía. Ya tengo un presupuesto bastante definido y se que si me voy a los 30 o 33 pies lo voy a sobrepasar. Y si, voy a sufrir mucho más el mal tiempo con 3 toneladas de desplazamiento que con 7. Y evidentemente la habitabilidad es otra muy distinta. Pero por el momento no quiero gastar más dinero y creo que con un 27 bien patroneado puedo llegar muy lejos. Si con el tiempo la parienta pasa de grumetilla a loba de mar y podemos gastar más, cambiaré y "perderé" algo de dinero encantado ![]() Gracias ![]() |
|
#21
|
||||
|
||||
|
Buenas a todos,
Una duda y actualizando este hilo, a día de hoy, estos 2 barcos tienes precios similares de segunda mano? Gracias |
|
#22
|
||||
|
||||
|
Jo pues 30.000 ha pagado un amigo por un 27.7 y me ha encantado como navega,la pedazo de bañera y el interior😬
|
|
#23
|
||||
|
||||
|
Cita:
Los precios de segunda mano dependen mucho del estado de conservación y mantenimiento. Lo que si te puedo asegurar es que mini cruceros de estas características los astilleros grandes ya no los fabrican. Suelen ir buscados y las unidades bien mantenidas a precios razonable... ![]() |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a cabadias | ||
Joss Skipper (13-08-2024) | ||
![]() |
Ver todos los foros en uno |
| Etiquetas |
| first 25.7, sun odyssey 26 |
| Herramientas | |
| Estilo | |
|
|