Regatas ¿Publicidad política?

[Rascayus]

Si las normas de la regata prohiben la publicidad política, y esto, evidentemente y tal y como ha dicho el tribunal en su sentencia lo es, no se que tiene que ver la libertad de expresión con eso. Si las normas prohibieran la publicidad comercial y tu barco llevara las velas de Coca cola porque a ti te gusta mucho ¿también estarias en tu derecho a llevarlas? Los esponsors son un mal necesario, porque ayudan a que la gente sin dinero pueda hacer cosas. La política solo sirve para crear conflictos que para nada ayudan a fomentar la union.

El vive en la piña debajo del mar

[caribdis]

Originalmente publicado por Rascayus

Si las normas de la regata prohiben la publicidad política, y esto, evidentemente y tal y como ha dicho el tribunal en su sentencia lo es, no se que tiene que ver la libertad de expresión con eso. Si las normas prohibieran la publicidad comercial y tu barco llevara las velas de Coca cola porque a ti te gusta mucho ¿también estarias en tu derecho a llevarlas? Los esponsors son un mal necesario, porque ayudan a que la gente sin dinero pueda hacer cosas. La política solo sirve para crear conflictos que para nada ayudan a fomentar la union.

El vive en la piña debajo del mar

No es cierto que las normas de la regata prohibieran la publicidad política, lo que prohibían era "calquera inscripción dun barco cuxo nome ou publicidade vaia en contra dos intereses propios da organización e bo nome desta regata segundo o seu propio entender, non admitíndose reclamacións ao respecto"...lo cual me parece una regla de interpretación muy dudosa y de escasa legalidad a estas alturas del siglo XXI..

El Tribunal Superior gallego, muy en su linea de "independencia", que por muchas sentencias que el Tribunal Supremo le rebate no acaba de aprender, ha obviado la irregularidad de la norma e ha intentado darle un giro hacia la política que es una auténtica pirueta sin red..

El regatista en cuestión parece que tiene como nombre oficial del barco "No a celulosas" y paga su canon anual de 600 euros a la Federación como barco de nombre publicitario...

http://praza.gal/deportes/8791/opone...o-e-expulsion/

País, país...

[glezjor]

¿Qué es política y que no lo es? Considerarse apolítico puede ser una forma de asumir un rol político, anteponer intereses comerciales a intereses sociales, ecológicos o éticos puede ser un modo mucho más agresivo de hacer política en ocasiones, que un texto en el que se pide respeto por el medio ambiente.
En general los limites los marca quienes hacen las reglas y los intereses a los que responde. Por desgracia para nuestros "piratas" de “no Celulosa” La empresa Ence, es propietaria de la fábrica de celulosas de la ría de Pontevedra y una patrocinadora habitual en el deporte.
Dicho o anterior.... hombre…. Algo de mala leche sí que tienen nuestros amigos de no celulosa….

[Motrete]

El comité de regatas esta, en este caso, en la berza, o mas tierra adentro.
Decir que el No a Celulosas se adscribe a una determinada opción política es no vivir en la realidad.
Si me permitís el juego de palabras, el No a Celulosas "contamina" a afiliados de todos los partidos políticos.
Si ellos no quieren alinear su descalificación con ninguna opción, al menos que no nos tomen por idiotas.
Siempre es muy difícil explicar lo inexplicable.

Juan Carlos, te bloquearon la victoria deportiva. La moral no pueden.