¿Es lógico que no lo cubra la garantía Beneteau?

[argos0]

no te puedo ayudar pero sin no me equivoco steelmefobo si ellos tendran seguramente el muelle en inox eso paciencia y un fresca
suerte

[Antonio_Mataelpino]

no se si tendrán razón los del astillero o no. Pero cutres si son un rato.

[guetor]

Creo que añadir las arandela en el montaje en el espejo, no afecta a la estructura del soporte, con lo cual, supongo que no sera la causa de la rotura del muelle.

Me parece muy cutre, que no lo cubran.....

Compra n muelle, ponlo, y sigue haciendo tu vida con la cabeza bien alta.

[biker62]

Es que me cuesta entender cómo el cambio de inclinación ha podido influir en al rotura del muelle. Llevo rato intentándolo pero no hay manera, no puedo entenderlo...

[Buscando a Nemo]

Si el anterior soporte no era adecuado para el fuera borda, es posible que no se trate de un accesorio original de Beneteau sino que te haya instalado cualquier cosa barata. Me extraña mucho que este astillero comercialice accesorios de mala calidad. Yo pasaría de distribuidor, enviaría fotos a la central en Francia y explicaría lo que ha ocurrido. Y a ver qué te dicen

[Buscando a Nemo]

Y también me preocuparía por el resto de opcionales instalados...

[Atzar]

Beneteau debería, a mi entender, hacerse cargo de la rotura ya que por una parte encuentro muy dudoso que el muelle se rompiera a causa de variar la inclinación del soporte, pero fundamentalmente porque la modificación NO LA HICISTE TU sino su distribuidor que es a efectos legales como si lo hubiera hecho Beneteau.
Tampoco vale argumentar que la modificación se hizo a sugerencia tuya ya que si la misma pudiera ser motivo de alguna disfunción o rotura, debian haberte advertido de las posibles consecuencias, cosa que parece que, almenos por lo que cuentas, no fué el caso.
Ya sé que a fin de cuentas no es mas que un muelle y que por su poco valor no vale la pena discutir ni enfadarse, pero el tener razón o no no es cuestión del importe sino de los hechos en sí.

[Buscando a Nemo]

Originalmente publicado por Atzar

Beneteau debería, a mi entender, hacerse cargo de la rotura ya que por una parte encuentro muy dudoso que el muelle se rompiera a causa de variar la inclinación del soporte, pero fundamentalmente porque la modificación NO LA HICISTE TU sino su distribuidor que es a efectos legales como si lo hubiera hecho Beneteau.
Tampoco vale argumentar que la modificación se hizo a sugerencia tuya ya que si la misma pudiera ser motivo de alguna disfunción o rotura, debian haberte advertido de las posibles consecuencias, cosa que parece que, almenos por lo que cuentas, no fué el caso.
Ya sé que a fin de cuentas no es mas que un muelle y que por su poco valor no vale la pena discutir ni enfadarse, pero el tener razón o no no es cuestión del importe sino de los hechos en sí.

Completamente de acuerdo contigo. La modificación a todos efectos es responsabilidad de Beneteau y sin advertir de posibles roturas. Yo iría adelante a presentar la reclamación a la casa matriz. Además, según las fotos, el muelle está bastante oxidado, lo que no debería ocurrir en un accesorio de calidad

[X TUTATIS]

Hola.
no recuerdo bienen que página web lo vi, pero el susodicho muelle en cuestión vale una pasta para lo que es. Si no recuerdo mal para mi soporte entorno a 50€. Y como bien ha citado un cofrade anteriormente colocarlo cuesta un buen calentón pues cuesta un montón y el acceso no es muy bueno que digamos.
Quien debiera hacerse cargo es la marca a la que pertenece el soporte. Esta en tiempo

[JoeTe]

Deberia hacerse cargo la marca. Yo en tu caso daria por saco a todos lados e incluso pediria una hoja de reclamaciones si es preciso, mas que por el dinero porque ya me "joderia" que encima te tratasen asi despues de pagar lo que vale un barco