![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Cita:
1 - Va super rapido a remo 2 - al no tener conos retrasados, estas esloras tan cortas vuelcan con el peso del motor (aunque sea de 2 hp) Para mi me va de lujo para ir del fondeo a la playa y de la playa al fondeo.
__________________
"Born to sail, but forced to work..." |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a RMR2ENG | ||
Keith11 (31-08-2016) | ||
|
#2
|
||||
|
||||
|
El motor q tengo es el suzuki 2t de 2,2, y me interesa la aux q sea compatible con este motor, ya q si ouedo ya a estas alturas evito el remo... Cual crees mejor para este motor y ligera???? Gracias
Tengo inflador electrico y lo recargo en el barco. Acabo de ver la web y son bastante caros, pero es q pesan menos de 12 kilos!!!!! Q gusto!!!! Editado por JOPI II en 31-08-2016 a las 19:30. |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Yo estoy en la misma situacion que tú, cofrade. Tengo una zodiac de 2.4 m con FB Tohatsu 4t y 3.5 cv, un conjunto que es una maravilla, pero si navego solo o A2, se me hace muy pesada y farragosa de manejar, y estoy decidido a que este invierno voy a comprar una de estas pequeñas (pero muy pequeña, porque el 90% de las veces voy solo) y un FB tambien pequeño, el mas pequeño que encuentre
Yo conozco estas dos: la Gibsy 160 (esta es la mas pequeña pero las hay mas grandes de 180 o 200, o mas) y la Goldenship 160 mas de lo mismo. Son parecidas, la Gibsy un pelin mas cara (del orden de 550 € con IVA incluido) y la GoldenShip, unos 500 €. Aqui una imagen de la Goldenship 160 Aqui sus caracteristicas tecnicas http://www.elcortenautico.com/produc...p-kinglight160 y aqui una de la Gibsy 160 ![]() Aqui sus caracteristicas tecnicas http://www.gfn.it/en/catalogue/gibsy...nflatable-boat En cuanto a motores FB GENOVO tiene un FB de 2T de 2 CV, aptos para estas neumaticas 1.60 m es muy pequeña, pero pesan "solo" 13 kg. Y el FB ese que te he puesto unos 9.5 kg Saludos |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Cita:
Es una gama quizás más baja pero también más baratas . Yo tuve una de 1,85 y me dió un resultado excelente . Son muy duraderas y están bien hechas. Ahora , la vendí para comprar otra algo más grande (2,30 ). La diferencia de peso no es mucha y ganas en espacio y seguridad. Yo , debido a mi experiencia , no aconsejo auxiliares tan pequeñas . |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a scampolo | ||
Keith11 (31-08-2016) | ||
|
#5
|
||||
|
||||
|
Cita:
¿por que no aconsejas auxiliares tan pequeñas, con un motor tan pequeño como sea posible? ¿para una, o como mucho dos personas, no van bien... pensandolo solo en embarcar y desembarcar? |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Cita:
Además de la inestabilidad , con nada que haya algo de olitas . Entre una de 1.80 con tablas a una de 2.30 con suelo de aire , no hay mucha diferencia de peso y si la hay en la amplitud y estabilidad. Con los fb , no tuve mayor problema con la de 1.85 . Primero monte uno de 3,5 y luego uno de 2,5 . Ambos de 2t . Una pena , no saber de tu interés por estas auxiliares . Porque te hubiera interesado la mía , la cual vendí para comprar la nueva no hace mucho . De todas formas, prueba si puedes antes, una temporada . A ver si hay alguien que le interese el cambio por un verano . |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a scampolo | ||
Keith11 (31-08-2016) | ||
|
#7
|
||||
|
||||
|
Cita:
Enviado desde mi Nexus 5X mediante Tapatalk Editado por jibaro en 31-08-2016 a las 22:40. |
|
#8
|
||||
|
||||
|
Cita:
Si es para utilizar c motor yo iria para una twin vid air.
__________________
"Born to sail, but forced to work..." |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a RMR2ENG | ||
jibaro (01-09-2016) | ||
![]() |
Ver todos los foros en uno |
| Herramientas | |
| Estilo | |
|
|