![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Cita:
De todas formas, aunque sé que hay quien no está de acuerdo, en las líneas mixtas, para mi el giratorio debe estar entre la cadena y el cabo, el que gira es el barco y mejor que las vueltas ya no tengan que retorcer la cadena entera...si es todo cadena, ya no hay otro remedio que ponerlo entre ancla y cadena, o no ponerlo, pero creo que las vueltas en la cadena pueden ser muy perniciosas, y tampoco es tan difícil dimensionar bien un giratorio (eso sí, hay que revisarlo periodicamente).. Que vaya bien tu nueva ancla!! ![]()
__________________
"Se o remo rompe polo guión, paga patrón, se rompe pola pala, patrón paga" |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a caribdis | ||
tuera (15-09-2016) | ||
|
#2
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() ![]() |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Y ya van 172 páginas dedicadas a la Mantus en www.cruisersforum.com
hoy 45-50 nudos de viento y fondo de algas y la Mantus ni se entera http://www.cruisersforum.com/forums/...ml#post2212856 el tío va por el Mediterráneo con un velero de aluminio y en cada fondeo fotografía su Mantus y ya van 172 páginas |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]()
__________________
"Se o remo rompe polo guión, paga patrón, se rompe pola pala, patrón paga" |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Cita:
Curioso hilo, no lo conocía. En cuanto a la Mantus, a pesar de ser desmontable, su forma parece prácticamente igual a la de la Rocna, que diferencia hay? ![]() |
|
#6
|
||||
|
||||
|
"su forma parece prácticamente igual a la de la Rocna"
Sí, es prácticamente igual, imagino que vieron el éxito de la Rocna y salieron corriendo detrás a morderle los tobillos como ancla que quiere introducirse en el mercado comienza diciendo que van de "segunda ancla" y de ahí lo de desmontable para tenerla guardada, es la única mentirijilla que he logrado encontrarles (es desmontable para facilitar el embalaje y su distribución) a mí me da envidia como empresa: ver un plan de negocio tan bien pensado y ejecutado la diferencia con la Rocna son matices, por ejemplo han optado por una forma plana en vez de cóncava, creo que me decidí por la Mantus por motivos estéticos, no sé por qué pero me resultaba más agradable a la vista, y también porque de entre la montaña de vídeos que hay había uno -que no logro encontrar- donde sale la que tienen de tamaño llavero para Kayak, sí, tienen una chiquitaja chiquitaja que parece de chiste y es tremenda Total, por fin hay anclas que funcionan bien (Rocna, Spade, Mantus ... y seguro que hay más) |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a U25pies | ||
Javi-Miss Regina (15-09-2016) | ||
|
#7
|
||||
|
||||
|
Desconfío enormemente de las pruebas y vídeos de demostración. Parece que vivimos en un mundo en que el valor predominante es el del dinero y que todo vale con tal de promocionar un producto determinado..
Este último vídeo en concreto es bastante penoso, se ve perfectamente como la cadena que une las anclas competidoras molesta claramente el clavado de éstas... ![]() , aparte de lo fácil que es situar unas anclas en una banda dura de playa y otras en una parte más blanda...
__________________
"Se o remo rompe polo guión, paga patrón, se rompe pola pala, patrón paga" |
|
#8
|
||||
|
||||
|
esto es de una serie de tropecientos vídeos de un tipo que no para de hacer pruebas con diversos tipos de anclas uno comenta: -"muchas gracias por el tiempo y el esfuerzo dedicado, te perdonamos que tu preferida no sea la Mantus, pero nos encanta ver la sencilla y aburrida fiabilidad de la Mantus" (el vídeo que puse arriba era un chiste, una simpática broma gráfica de cinco contra uno: las anclas no se prueban tirando; las anclas se prueban como hace este tío: viendo su capacidad de "reset": su capacidad de volver a anclar) |
![]() |
Ver todos los foros en uno |
| Herramientas | |
| Estilo | |
|
|