![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Es física. Vectores, Equilibrios. En la imagen de la izquierda no hay equilibrio. En el ollao, la fuerza que tira hacia la roldana y la que tira hacia la anilla no se equilibran. En la imagen de la derecha, están equilibradas. El equilibrio se consigue girando la botavara. Si no la dejamos girar (el pinzote no cuenta con esa articulación) son el perfil y todas las piezas conectadas a él (el terminal de la botavara en proa y las articulaciones del pinzote) los que aguantan esa torsión. Si te fijas cuando pongas un rizo con presión en la vela, verás esa trosión en la botavara. Cuanta mas presión, mas torsión. ![]() Edu
__________________
![]() Editado por Edu en 26-12-2016 a las 11:06. Razón: La imagen, que no se veía... |
|
#2
|
||||
|
||||
|
[quote=Edu;1969176][img]file:///C:/Documents%20and%20Settings/Edu/Escritorio/Fotos/IMG_5289(1).JPG[/img]
Es física. Vectores, Equilibrios. En la imagen de la izquierda no hay equilibrio. El en ollao, la fuerza que tira hacia la roldana y la que tira hacia la anilla no se equilibran. En la imagen de la derecha, están equilibradas. El equilibrio se consigue girando la botavara. Si no la dejamos girar (el pinzote no cuenta con esa articulación) son el perfil y todas las piezas conectadas a él (el terminal de la botavara en proa y las articulaciones del pinzote) los que aguantan esa torsión. Si te fijas cuando pongas un rizo con presión en la vela, verás esa trosión en la botavara. Cuanta mas presión, mas torsión. ![]() Edu[/QUOTE no visualizo el esquema? no se, si es fallo mio???? ![]()
__________________
Hemos recorrido más de 100.000 Li de inmensas superficies marinas y en el océano hemos visto olas gigantescas, que se elevaban al cielo como montañas... nuestros ojos han visto regiones bárbaras y remotas, ocultas por una niebla azul e impenetrable. Mientras nuestras velas, desplegadas cual nubes, seguían su curso, raudo como el de una estrella. Zheng He (1371-1435) |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Era fallo mío, perdón.
Piénsalo. Y ya seguiremos, que mi familia ya me mira mal. ![]() ![]() ![]() ![]() Edu
__________________
![]() |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a Edu | ||
manganegra (24-12-2016) | ||
|
#4
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]()
__________________
Hemos recorrido más de 100.000 Li de inmensas superficies marinas y en el océano hemos visto olas gigantescas, que se elevaban al cielo como montañas... nuestros ojos han visto regiones bárbaras y remotas, ocultas por una niebla azul e impenetrable. Mientras nuestras velas, desplegadas cual nubes, seguían su curso, raudo como el de una estrella. Zheng He (1371-1435) |
|
#5
|
||||
|
||||
|
El AMANTE de rizos se llama así porque ABRAZA la botavara. Seguramente no es así, pero esa es mi regla nemotécnica. Mi barco también lleva esas anillas en la botavara, pero no las utilizo. Hago un nudo que coge toda la botavara, para que la fuerza vaya hacia arriba, sin torsión que machacaría el pinzote.
|
| 2 Cofrades agradecieron a Akakus este mensaje: | ||
silbodejarcia (25-12-2016), SpitfireAntonio (24-12-2016) | ||
|
#6
|
||||
|
||||
![]() ![]() ![]() Aaaahhhhh!!!!... que susto!! ...pensaba que ya definitivamente nos habiamos vuelto todos tarumbas, tarumbas ![]() ![]() Cita:
Si el amante se anuda directamente a la anilla que va por debajo de la botavara, cuando el cabo trabaja tirando hacia arriba, hacia el ollao, la botavara tiene tendencia a querer girar alrededor de su eje longitudinal, queriendo poner la anilla "mirando hacia arriba" y si no lo hace es por el pinzote se opone a esa rotacion, torsionandose, y haciendole sufrir, claro está. Es mi opinion... y por una vez, no tengo otra... Editado por Keith11 en 25-12-2016 a las 11:07. Razón: uyyy!!!... puse "chicote" donde queria poner "firme" |
|
#7
|
||||
|
||||
No había pensado en esa regla nemotécnica sobre el amante.Manganegra, creo que mejor que lo ha explicado Edu, es difícil. No es que no te entendamos, es que creo que no entiendes la situación (de buen rollo). Ves a tu barco y supongo podrás ver que si un cabo que tira (y fuerte) solamente a través de un lado de la botavara, por fuerza va a ocasionar un giro que será contrarrestado por algo (pinzote). ... Creo que ya es hora de dejar eso, pues está el tema enquistado. Por otro lado, el cofrade Avante empezó el hilo hablando del peligro de enredarse con el amante de rizo y veo que ese peligro existe pues nos hemos quedado enredados cibernéticamente unos cuantos con él. ![]() :![]()
__________________
Buena proa! Editado por Atnem en 25-12-2016 a las 13:08. Razón: Correciones tipográficas |
|
#8
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() ![]() En otro post comenté que era sugerente esa regla nemotécnica, pero creo que es demasiado decir "que se llama así porque..." Pero dejendo la semántica y la nemotecnia, comentar que yo sí utilizo los puentes que hay en la parte inferior de la botavara a fin de fijar el lugar de tiro del amantillo (pasando el cabo que rodea la botavara por el interior de dicho puente), que siempre debe estar situado un poco más a popa de la vertical del ollao correspondiente. Así nos aseguramos la perfecta tensión del pujamen con el rizo, permitiendo sin embargo amollar el amante algo para embolsar si ello fuese necesario.
__________________
Buena proa! |
|
#9
|
||||
|
||||
|
Siento no haber podido llegar a aclarar ese tema a pesar de mis esfuerzos y tiempo. Me tranquiliza ver que tampoco lo ha conseguido nadie más y que nadie abogue por la otra solución.
Lo siento Avante por si, de buena fe, he colaborado en desviar el hilo hacia otro cauce que el que buscabas. Como detesto las discusiones estériles que además me dan la sensación que van un tanto a lo personal, dejo ese hilo. Suerte en futuras "aclaraciones", que se necesitará.
__________________
Buena proa! |
|
#10
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() ![]() Edu
__________________
![]() |
![]() |
Ver todos los foros en uno |
| Herramientas | |
| Estilo | |
|
|