![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Cita:
quiero decir... entiendo que lo llevas como se lleva hoy en dia comunmente el pajarín, pero eso obliga a llevar una cincha arrollada a la botavara y al ollao del puño para que ese puño no se quiera ir para arriba. Con los amantes pasados por el ollao y hechos firme en la botavara (pasandolos por el puente), el propio cabo hace las dos funciones: tirar a popa y tirar para abajo entonces, en tu caso, con el amante directamente al ollao ¿cómo evitas que el puño se vaya para arriba? ¿llevas un patin relingado en la botavara? ¿con rodamientos, supongo? Editado por Keith11 en 28-12-2016 a las 22:56. |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Cita:
Y tambien es cierto que tengo 1 grillete textil enorme para abrazar la botavara y otro mas pequeño para unir este al puño de escota del rizo de turno, pero rara vez lo uso, excepto en largas travesias con castaña. Y crucé el charco así, sin problemas. |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() ![]() ![]() ¿cazando más escota?... ¿y si el rumbo es para llevar la escota un poco amollada? ademas cazando escota no impediras que ese puño quede fijo. Se ira moviendo para arriba y abajo, y la forma de la vela te ira cambiando... bueno, no dudo que te funcione (y mas si cruzaste el charco), pero se me hace raro... |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Con el cabo del amante pasado por el ollao de baluma y hecho firme en.la botavara tampoco se fija al 100%, el ollao de la baluma puede moverse.
Por eso hay botavaras con anillas fijas para pasar el rizo e incluso algunas botavaras con carro de rizo. La única solución perfecta es hacerlo "a la antigua", se arria mayor, se cambia pajarin de ollao, se ponen matafiones, sobre todo el mas a popa, y se vuelve a izar. Pero es 1 peligro, 1 coñazo y poco comodo. |
|
#5
|
||||
|
||||
![]() ![]() ![]() ![]() Francamente, me quedo estupefacto de tu solución, jiauka. No le veo ninguna ventaja y muchas desventajas. Tu mismo comentas que lo ideal es "a la antigua", que salvo lo de los matafiones, no deja de funcionar bien porque se sujeta la vela a la botavara. Entonces, ¿porque no disponer la maniobra para que quede sujeta sin tener que hacer todas esas maniobras, que coincido contigo no dejan de ser fastidiosas y un peligro? Si no hay "algo" que sujete la parte de atrás de la vela a la botavara y solamente estamos supeditados al tiro del amante, éste tiene un tiro que se acerca a la bisectriz del ángulo en el puño de escota. Quiere decir que para tensar bien el pujamen deberemos tensar el amante de forma que tensará toda la vela. Si el puño de escota está sujeto a la botavara, al tensar el amante, tensamos directamente el pujamen y tenemos una gran libertad en la forma de la baluma, pudiendo por ejemplo dar un gran alabeo teniendo a la vez el pujamen como una tabla. Resumiendo el rollo, tenemos dos maneras separadas de tensar el pujamen y de dar twist a la vela. ![]() ![]()
__________________
Buena proa! |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Y todo con solo pasar el amante del rizo por el ollao y amarrarlo a la botavara (alrededor de esta
)!! Ni un € mas, ni un aparejo mas!!![]() Edu
__________________
![]() |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Es que además, puedo comentar que en dos ocasiones se me ha partido la eslinga de Velcro que aguanta el puño de escota a la botavara y el resultado es fatal. El puño sube y baja de una forma nada buena. En una de las ocasiones, no teniendo una eslinga de recambio, acabé por confeccionar una con un cabo. Si eso ocurre con un puño (ollao) a escasos 30 cm del penol, no quiero ni imaginar lo que sería en el caso de un primer o segundo rizo a más de 1 m de éste.
Lo siento, pero esta "solución" me parece la peor manera de aparejar el amante de rizos.
__________________
Buena proa! |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a Atnem | ||
Keith11 (29-12-2016) | ||
![]() |
Ver todos los foros en uno |
| Herramientas | |
| Estilo | |
|
|