![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Vaya pedazo barcos. Quién tuviera que plantearse ese dilema!!
![]() Para utilizarlo como vivienda habitual parece más "cómodo" el Moody , pero como segunda residencia navegable me quedo con el Alubat Pena que me pille a unos 800km de tú futura casa, que si no iría a tomar el té a diario, (jejeje, previa invitación claro, que tan piratilla no soy )Saludos y A disfrutar de la decisión ![]() |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Para navegar, elegiría sin dudar al Alubat, por lo tanto, si priorizas la estancia en puerto...
![]()
__________________
"Se o remo rompe polo guión, paga patrón, se rompe pola pala, patrón paga" |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Los barcos de aluminio son bastantes mas caros de fabricar que los de fibra. Su ventaja es una mayor resistencia a los golpes y una mayor rigidez que los de fibra (lo cual es beneficioso si por ejemplo te chocas con un contenedor sumergido). Su desventaja es que son mucho mas propensos a la corrosión por electrólisis (por ejemplo si un barco en tu pantanal tiene una fuga de tierra) y que la pintura no siempre agarra bien y con el tiempo se acaba desconchando. En el caso del alubat estas además pagando que tiene la quilla abatible por lo que puede fondear en sitios con muy poco calado pero es un barco mas "blando" que un barco de quilla fija, es decir escora con mas facilidad. Si no vas a navegar mucho no le vas a sacar beneficio a las ventajas ni de el aluminio ni del alubat pero si vas a sufrir las desventajas . Para velero en plan apartamento, y viendo que no vas mal de dinero, comprate un catamaran. De las dos alternativas que propones, para el uso que piensas darle, el Moody pero dado el coste de estos barcos nuevos y lo distintos que son entre si mejor plantearse seriamente porque quieres un barco.
Editado por El grifo en 15-05-2017 a las 11:54. |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Si chocas con un contenedor yo creo que da igual fibra o metal..
El año pasado por aquí uno mando al fondo a un pesquero de 30m ![]() El moody en mi puerto hay uno y han tenido muchísimos problemas de calidad.. Sorprende.. filtraciones, tuvieron que cambiar toda la electrónica.. ![]() |
|
#5
|
||||
|
||||
|
El Alubat 58 cuesta como el doble que el 54DS, en algún sitio estará la diferencia, en cualquier caso mucha pasta para no navegar, no entiendo que alguien que se va a gastar mas de 1.000.000€ pregunte en un foro que cual se compra, en fin ... por si no es una broma, yo no me compraría ninguno de los dos, como ya te han dicho para vivir como un cata nada, y puestos a comprar por narices uno de esos dos, los hay de segunda mano que estarán deseando quitárselos de encima y esos barcos estarán como nuevos, lo otro estirar el dinero a la basura y aunque no sea mio no va conmigo
![]() ![]() |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a Velero Simbad | ||
coques (16-05-2017) | ||
|
#6
|
||||
|
||||
|
Gracias por todas las respuestas, muy esclarecedoras. El catamarán no me gusta mucho su aspecto.
![]() ![]() |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Si no te has subido nunca a un catamaran de los nuevos vete a ver uno. Esta ultima generación de catas tienen una habitabilidad tremenda. Para vivir no tienen comparación con un mono. Para navegar ya sería otra discusión mas larga. El alubat es un barco oceánico de expedición, estarías pagando mucha pasta por algo que según parece no vas a usar. Aunque también hay gente que se compra un range rover para ir al carrefour....
|
![]() |
Ver todos los foros en uno |
| Herramientas | |
| Estilo | |
|
|