![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Cita:
Tanto en fibra como en acero es toda una referencia y son muchos los que lo han escogido para hacer muchas millas. Y si no voy equivocado, en el caso de los S&S, Olin Stephens siguía vivo. Leí un reportaje firmado por él no hace muchos años. Saludos. |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Hola cofrades,,, saludos unas birras..................
![]() ![]() Bueno, pues yo creo que cualquiera de los dos diseñadores, tienen buenos barcos, puedes informarte en la misma web de barros , ademas le ha estado dando muy buena asesoria a dany en la construccion del somoa 28 y tambien te puede ayudar con cualquier duda, ya sea tu construccion en acero o en fibra,,,,,,,,,(el mismo , ha navegado mucho en su mc 28, construido por el) y de van stadt pues tampoco dudo nada estan mas que probados los barcos....y aqui les culego un link,,,, de la construccion de un 34 por dos argentinas, tambien esta muy bien documentado,,,,,,,, checalo y les puedes escribir para pedirles consejo,,,,,,,,,,,,,(yo de momento estoy por cambiarme de ciudad , por lo que no he podido empezar con mi construccion,, pero de momento va ganando un warram,,,,,,tiki 31) ya verremos que pasa mas adelante,,,, saludos y aqui va el link: http://www.proyecto-ithaca.com/espaniol.html vallan a la seccion : galeria de fotos y ahi encontraran de la etapa de construccion,,,,,,,,,,,,,disfrutenlo tanto como yo......... ![]() ![]() ![]() ![]() atr on: |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Daros las gracis poruestras respuestas, creo que no resalté losuficiente en mi post que elegí como material de construción el acero sin haber descartado el alumino pero en un 80% seguro que el acero. Según voy leyendo vuestras respuestas creo que no me equivocaré con ninguno de los dos
. Gracias de nuevo y una birras![]() ![]() ![]() ![]() |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Cita:
www.origamimagic.com .
__________________
|
|
#5
|
||||
|
||||
|
Me gusta del Barros la mesa de cartas orientada a proa y no a estribor(con escora se caen los lapices) Me gusta la pala del timón que te permite hacer una caña de fortuna. La visión 360º que hace como un pilot house protegido. Y no me gusta el velamen que no se que es, pero creo que está mal dimensionado y pensado.
![]() |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Olin James Stephens (April 13, 1908)..//..
He has designed many successful off-shore and stock boat and since retiring from the company he has been living in Hanover, New Hampshire In 2000 Olin wrote the autobiography All This and Sailing Too. ![]()
__________________
..la lontananza sai
é come il vento che fa dimenticare chi non s'ama.. spegne i fuochi piccoli, ma accende quelli grandi |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Cita:
No hace ni una semana que un amigo de madrid (exforista por más señas) me envió un email alabando ese mismo sistema de construcción. Debe de estar de moda. malamar, OK, a la edad que debe de tener (si aún está vivo) yo creo que ya se merece estar jubilado. Aunque dudo que dejara su marca a nadie debidamente cualificado. ![]() |
|
#8
|
||||
|
||||
|
hola de nuevo
un tentempie pago yo van de stadt murio en el 2001, o 2002 y sus "partners" son gente muy seria (aunque ya mayorcitos) estuve en Amsterdam a visitarlos, cuando compre los planos del Forna y me parecieron muy competentes, tambien vi nuevos proyectos, Entre van de stadt y Roberto barros, parecidos, baraje este ultimo y sin excesivas diferencias, (ma o menos 37,39 pies) me decidi por el forna, porque quizas era algo mas conocido siendo sus planos mas caros... (ahora creo tienen una oferta del 50% dto) por comentarios de personas acostumbradas a ver diseños y planos de Van de stadt decian ser planos muy detallados, y completos El Forna trae 4 tipos de orza, y timon, tradicional o doble timon aparte algunos extras como arco de cabina, acero o aluminio y asi. No me gusta el van de stdt, 34, diseño muy desfasado (popa angosta) y demasiado lanzamiento en proa, (solo es mi opinion). me encanta uno que tienen con bañera central de 47 pies creo pero e demasie.. de barco Por experiencia personal, el problema principal es el sitio, un lugar libre de aire, en el caso de aluminio, el tiempo de construccion depende de muchos factores, pero el porcentaje de fracasos es elevado en francia donde se autoconstruyen muchos. creo que no es ninguna tonteria, el que varios colegas se junten compartan gastos, experiencias, y sufrimientos en el tema porque es durillo y cuando uno se desanima otro te empuja un poco. ANIMO |
|
#9
|
||||
|
||||
|
In 1978 Van de Stadt withdrew and handed the torch on to a design team that continued in his spirit; always in search of new developments for building plans that could be realized by both professional yacht builders and amateurs alike.
No es para polemizar tontamente sobre estas cosas, pero para alguien que se mete en un lio de costruirse un barco, toda ayuda es poca... ![]()
__________________
..la lontananza sai
é come il vento che fa dimenticare chi non s'ama.. spegne i fuochi piccoli, ma accende quelli grandi |
|
#10
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() Un abrazo y espero que el nuevo destino os haya ido de cara Saludos ![]()
__________________
______________ Las navegaciones del Bahia de las Islas en el canal Youtube bahialasislas1 Instagram bahialasislas |
|
#11
|
||||
|
||||
|
[quote=rom;202683]Que curioso!!
No hace ni una semana que un amigo de madrid (exforista por más señas) me envió un email alabando ese mismo sistema de construcción. Debe de estar de moda. Hay unas estadisticas de la cantidad de barcos que llegan a terminarse de constructores amaters, y es escandalosa, creo recordar que era uno de cada diez. Tambien el tiempo que los que llegan a terminarlo invierten esta alrededor de 6 o 7 años. Construirlo con el sistema origami emplea una decima parte del tiempo en el casco. ![]()
__________________
|
|
#12
|
||||
|
||||
|
Que decir de donde uno tiene puesto su corazoncito!!!
Como decimos en Argentina... aguante Barros!!! A la hora de elegir el modelo para construir tambien pasé por los mismos dilemas. Terminé eligiendo el de Barros porque ofrecia modelos mas modernos. Si no se es un romantico enamorado de las lineas clásicas creo que se debe buscar lo que mejor ande en el agua y lo que mas confort le de a uno. Y una cosa muy importante es el soporte tecnico, cosa que con Barros es de primera!. Los planos son muy detallados (solo hay que saber mirarlos!!..que mas de una vez lo he jorobao por algo que estaba delante de mis narices) y los barcos resultantes son muy fuertes y marineros. Si quieres te hecho un cable directo con él. Saludos, buena decision y Daniel Editado por dangelodany en 01-02-2008 a las 19:59. |
|
#13
|
||||
|
||||
|
Cita:
¿¿Quien habra sido el cabrito que ha engolfado a ese ex-forista con todo ese rollo?? Un saludo.
__________________
La calle del Después suele conducir a la plaza del Jamás |
|
#14
|
||||
|
||||
|
Malamar, este no es Vand de Stadt ni falta que le hace
![]()
__________________
Editado por -ja- en 03-02-2008 a las 10:35. |
![]() |
Ver todos los foros en uno |
| Herramientas | |
| Estilo | |
|
|
Discusiones similares
|
||||
| Discusión | Iniciada por | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Puma versus Furia | ChurrucayElorza | Foro Náutico Deportivo | 38 | 18-10-2010 09:29 |
| Diseño Vand de Standt me valdra para ir a la Tortuga por el Botin de Morgan?? | Marabu | Foro Náutico Deportivo | 4 | 28-01-2008 16:21 |
| Somo 20 versus First 18 | webkayaker | Foro Náutico Deportivo | 3 | 01-11-2007 12:49 |
| Van de Stadt 34 ¿que opinais? | Mik21 | Foro Náutico Deportivo | 3 | 01-08-2007 09:30 |