El timo de las Islas Cíes.

[Ouessant]

Es totalmente injusto que no dejen fondear un barco para darse un baño o pasar la noche y permitan que miles de personas en catamaranes turísticos las visiten todos los dias.

Esas multas son totalmente desproporcionadas.

[Motrete]

Tema archirepetido todos los años.
La ley es muy clara:

1. Solicitar permiso de navegación por el parque.- Es gratuito y te lo renuevan automáticamente, solo hay que pedirlo una vez
2. Respetar las zonas de exclusión.- Te obliga a ir con sonda, ya que las dan por Isobatas.
3. Solicitar permiso de fondeo.- Se puede hacer hasta por teléfono y en el mismo día.

Lo demás es liarla.
Si nos empeñamos en incumplir la ley nos sancionaran; en este caso como "atentado contra parque natural", terminología que "asusta" tanto como la multa que te llega (de 6.000 a 60.000 € es lo que dice la ley).
¿Ley absurda?
Quizás, pero no menos que la que nos obliga a circular por la derecha y que cambia a la izquierda con solo cruzar el canal de La Mancha o la que te dice que USA es zona B y las señales marítimas son estribor rojo y babor verde.
Como siempre, "el desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento".

Lo de las navieras me parece mucho peor. Saben perfectamente cuantos pasajes venden; y el llevar visitantes de mas es infinitamente mas dañino para el parque que cualquier fondeo o amarre a una boya. Ademas lo hacen por puro beneficio económico, por lo que entiendo que su sanción no debería ser el mínimo.

[Xanete]

Entendiendo q las navieras se pasan conscientemente y con animo de lucro,en el resto coincido con motrete,pedir permiso es muy sencillo y si no te lo dan te vas a melide,barra, limens......

[Ouessant]

Los barcos de pesca profesional pueden faenar y navegar por dentro de las islas, las empresas turísticas están todo el día atracando y llevando pasajeros a las islas.

Nosotros necesitamos un permiso para navegar y otro distinto para fondear, a mi me parece injusto.

[Touron]

Originalmente publicado por Motrete

Tema archirepetido todos los años.
La ley es muy clara:

1. Solicitar permiso de navegación por el parque.- Es gratuito y te lo renuevan automáticamente, solo hay que pedirlo una vez
2. Respetar las zonas de exclusión.- Te obliga a ir con sonda, ya que las dan por Isobatas.
3. Solicitar permiso de fondeo.- Se puede hacer hasta por teléfono y en el mismo día.

Lo demás es liarla.
Si nos empeñamos en incumplir la ley nos sancionaran; en este caso como "atentado contra parque natural", terminología que "asusta" tanto como la multa que te llega (de 6.000 a 60.000 € es lo que dice la ley).
¿Ley absurda?
Quizás, pero no menos que la que nos obliga a circular por la derecha y que cambia a la izquierda con solo cruzar el canal de La Mancha o la que te dice que USA es zona B y las señales marítimas son estribor rojo y babor verde.
Como siempre, "el desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento".

Lo de las navieras me parece mucho peor. Saben perfectamente cuantos pasajes venden; y el llevar visitantes de mas es infinitamente mas dañino para el parque que cualquier fondeo o amarre a una boya. Ademas lo hacen por puro beneficio económico, por lo que entiendo que su sanción no debería ser el mínimo.

Querido cofrade , su planteamiento no es malo , pero como usted sabe las sanciones son exageradas y no faltas de rigor normativo si alguien se atreviera a recurrirlas. Por otra parte en un país medianamente democrático y solo sabiendo leer , estará descuerdo conmigo en que algo no funciona . Solo pondré un ejemplo y haber si es capad usted de justificarlo , ¿por que ? yo con mi licencia de pesca recreativa, con una linea de tres anzuelos y un plomo de como mucho 200 gr , le hago daño al parque de las islas atlánticas , y los pescadores profesionales pueden tener sus aparejos día y noche en las aguas de dicho parque .

Un saludo .

Miguel A.

[caribdis]

Los pescadores artesanales han estado miles de años pescando ahí y las islas siguen en excelente estado.

Yo creo que la pesca deportiva también tendría cabida, como la tuvo muchos años sin que la pesca desapareciera, pero las administraciones optan por una prohibición radical que les resulta más fácil de controlar...

[Touron]

Originalmente publicado por caribdis

Los pescadores artesanales han estado miles de años pescando ahí y las islas siguen en excelente estado.

Yo creo que la pesca deportiva también tendría cabida, como la tuvo muchos años sin que la pesca desapareciera, pero las administraciones optan por una prohibición radical que les resulta más fácil de controlar...

La pesca que practican en Cies , tiene de artesanal , lo que yo de astronauta. Esto es todo un sin sentido , pero bueno sera lo que merecemos ,ya que aun parece que desde nuestras propias filas , muchos están con la norma aplicada .

[caribdis]

http://www.greenpeace.org/espana/es/...na/blog/37306/

Pero creo que nos salimos del tema, los cupos de visitantes de las islas están siendo sobrepasados de manera flagrante y el PARQUE NACIONAL, que por cierto aún tiene sin aprobar su Plan Rector de Usos y Gestión (PRUG), parece que está siendo utilizado más como maná turístico que como lo que debiera ser, un espacio en el que los valores naturales se protejan y preserven...

http://www.parquenacionalillasatlant...id=637&lang=es

[Jesús]

Al iniciar este Hilo, mi propósito era destacar solamente cómo trata -en el capítulo de las sanciones-, la Administración a la náutica deportiva en comparación con la náutica comercial.

El funcionamiento de los permisos y su sistemática, funciona sin duda alguna, mejor o peor, pero funciona. Quizás a algunos les gustaría eliminarla; pero si hay una Ley, a cumplirla.

Donde hacía -y hago-, hincapié es en conocer el resultado de las sanciones a las navieras que falsean los datos, en lo que respecta al número de "visitantes".Da la sensación de que la Administración es "cegata", y no sabe contar; pues es la segunda vez que le "cuelan" el mismo gol.

Uno de los comentarios que acompañan a la noticia, hace referencia al montante económico "escaqueado", a razón de multiplicar el valor de viaje -18€-, por el número de visitantes "colados", y cómo con unos pocos viajes "en exceso", compensa la multa. Señalando el por qué la Administración no retira la concesión a las navieras fraudulentas, algo que indudablemente les hará pensar en continuar con su timo.

Cuidarse, que nos vigilan.

[Motrete]

Originalmente publicado por Touron

La pesca que practican en Cies , tiene de artesanal , lo que yo de astronauta. Esto es todo un sin sentido , pero bueno sera lo que merecemos ,ya que aun parece que desde nuestras propias filas , muchos están con la norma aplicada .

Efectivamente, tenemos las leyes que promulgan los que hemos elegido para diputados y senadores, pero eso ya sería otra discusión, que seguro que incumple las normas del foro.

[caribdis]

A mi también me parece básico que existan leyes, que no dejan de ser unas reglas de juego para la vida en sociedad, pero estoy convencido de que las primeras en no respetarlas ni hacerlas cumplir son las propias administraciones, sobre todo cuando hay involucrados grandes poderes económicos...

El parque debería tener su PRUG aprobado desde hace ya muchos años (así lo dice la ley), así como los planes gestores de los diferentes espacios naturales (Red Natura, ZEPAS, etc..) delimitando claramente zonas, actividades y planes de conservación y regeneración...

Pero no, aparte de ser Galicia la comunidad del estado con menos porcentaje de superficie natural protegida, han intentado aumentarla incluyendo zonas marinas, y su control efectivo es casi nulo, vamos que las han declarado porque obligaban las directivas europeas y nada más...

Y la aplicación de las normas suele ser prohibir, prohibir y prohibir, en la isla sur de Cíes puedes bajar a la playa pero no moverte ni un metro más, es como un campo de concentración, cuando hay un sendero que cruza la isla hasta el otro lado de la isla que siempre se utilizó, con un curioso molino de agua..e imagino que no está cerrado por proteger nada, atraviesa un bosque de eucaliptos, sino por no complicarse la vida controlando a los visitantes...

El mar es público, la naturaleza debería ser pública y a todos nos debería importar preservarla, pero también poder visitarla, en unas condiciones no masificadas y con una adecuada información sobre los valores que contiene un parque..

Un saludo