La Taberna del Puerto Cleansailing
"Se navega por los astros, por la mar, por la tierra, por las gentes, por los sentimientos...Se navega." Altair
VHF: Canal 77   
Regresar   La Taberna del Puerto > Foro > Foros temáticos relacionados con la náutica > Pesca Deportiva

Avisos

Responder
 
Herramientas Estilo
  #1  
Antiguo 21-08-2017, 15:21
Avatar de TXELFI
TXELFI TXELFI esta desconectado
Hermano de la costa
 
Registrado: 31-07-2011
Edad: 69
Mensajes: 6,852
Agradecimientos que ha otorgado: 4,822
Recibió 8,434 Agradecimientos en 2,980 Mensajes
Sexo:
Predeterminado Re: FLUORINE PROCESS opiniones.

Cita:
Originalmente publicado por llanera Ver mensaje
Algun cofrade me puede decir que tal es el hilo FLUORINE PROCESS EXTRA STRONG, 3g GENERATION, pues tenia pensado utilizarlo, como línea de pesca, ósea en un carrete de 300 metros, en este caso es de 0,35mm, para pescar lubinas o algún listado, que abundan en el cantábrico, cerca de la costa

Cuando hablas de FLUORINE supongo que es fluorocarbono el material al que te refieres. Me parece absurdo que utilices ese material que supongo caro para utilizarlo como línea madre. Bastante más normal sería que usaras una línea madre de 200 Mt de monofilamento normal de 0,50 y ese fluorocarbono de 0,35 para el terminal de 5 a 10 Mt según gustos. De esta forma con esa bobina de 300 Mt de fluoro tienes para hacer terminales para rato, lo mismo para caballas, jureles, lubinas o pequeños túnidos.
Es solo una opinión.
__________________
Stemma Proderi In Primis Bermei
Citar y responder
2 Cofrades agradecieron a TXELFI este mensaje:
aquademare (21-08-2017), bentevexo (24-08-2017)
  #2  
Antiguo 23-08-2017, 12:00
Avatar de pacocapitan
pacocapitan pacocapitan esta desconectado
Pirata pata palo
 
Registrado: 13-08-2013
Edad: 65
Mensajes: 414
Agradecimientos que ha otorgado: 0
Recibió 94 Agradecimientos en 79 Mensajes
Sexo:
Predeterminado Re: FLUORINE PROCESS opiniones.

opino igual , línea madre de nylon o trenzado y 5 o 10 m de puntera de fluoro
Citar y responder
  #3  
Antiguo 24-08-2017, 09:07
Avatar de SMJJ
SMJJ SMJJ esta desconectado
Hermano de la costa
 
Registrado: 23-06-2015
Localización: Por la superficie del agua
Mensajes: 2,090
Agradecimientos que ha otorgado: 59
Recibió 516 Agradecimientos en 383 Mensajes
Sexo:
Predeterminado Respuesta: Re: FLUORINE PROCESS opiniones.

Cita:
Originalmente publicado por pacocapitan Ver mensaje
opino igual , línea madre de nylon o trenzado y 5 o 10 m de puntera de fluoro
Pregunta de ignorante total:
Pq poner puntera de fluoro?? es que la de trenzado o mono no sirve igual que la de fluoro?? que ventaja se obtiene??
van rondas para la parroquía que se las gana a pulso.
Citar y responder
  #4  
Antiguo 24-08-2017, 09:20
Avatar de TXELFI
TXELFI TXELFI esta desconectado
Hermano de la costa
 
Registrado: 31-07-2011
Edad: 69
Mensajes: 6,852
Agradecimientos que ha otorgado: 4,822
Recibió 8,434 Agradecimientos en 2,980 Mensajes
Sexo:
Predeterminado Re: FLUORINE PROCESS opiniones.

Muchos pescadores eligen el fluorocarbono para sus punteras porque dicen que es más invisible a grosores iguales que el monofilamento transparente, la propaganda dice que es totalmente invisible. No puedo corroborar una cosa ni la otra pero personalmente soy excéptico sobre la diferencia de visibilidad con respecto de un monofilamento transparente, lo que sí sé es que es caro.

También he de decir que es curiosa cuanto menos la manera de proceder del cofrade llanera, pide opiniones, se le responde con prontitud y si te he visto no me acuerdo después de 6 días. SC.
__________________
Stemma Proderi In Primis Bermei
Citar y responder
  #5  
Antiguo 24-08-2017, 09:28
Avatar de SMJJ
SMJJ SMJJ esta desconectado
Hermano de la costa
 
Registrado: 23-06-2015
Localización: Por la superficie del agua
Mensajes: 2,090
Agradecimientos que ha otorgado: 59
Recibió 516 Agradecimientos en 383 Mensajes
Sexo:
Predeterminado Respuesta: Re: FLUORINE PROCESS opiniones.

Cita:
Originalmente publicado por TXELFI Ver mensaje
Muchos pescadores eligen el fluorocarbono para sus punteras porque dicen que es más invisible a grosores iguales que el monofilamento transparente, la propaganda dice que es totalmente invisible. No puedo corroborar una cosa ni la otra pero personalmente soy excéptico sobre la diferencia de visibilidad con respecto de un monofilamento transparente, lo que sí sé es que es caro.

También he de decir que es curiosa cuanto menos la manera de proceder del cofrade llanera, pide opiniones, se le responde con prontitud y si te he visto no me acuerdo después de 6 días. SC.
Como no podía ser menos, respuesta pronta a mi pregunta, algo ya más ya sé del famoso fluoro, muchas gracias (mi opinión si solo es por esa característica que no vale la pena pagar la gran diferencia de precio).
Abusando de vuestra generosidad: Mejor un trenzado o mono? (supongo que el trenzado como puntera no es invisible para nada, por lo tanto habrá que ponerle puntera mono o fluoro) otra ronda para agradecer vuestra atención.
Citar y responder
  #6  
Antiguo 24-08-2017, 10:06
Avatar de JAZZMAN
JAZZMAN JAZZMAN esta desconectado
Pirata
 
Registrado: 08-03-2012
Edad: 50
Mensajes: 160
Agradecimientos que ha otorgado: 49
Recibió 57 Agradecimientos en 38 Mensajes
Sexo:
Predeterminado Re: Respuesta: Re: FLUORINE PROCESS opiniones.

Cita:
Originalmente publicado por SMJJ Ver mensaje
Como no podía ser menos, respuesta pronta a mi pregunta, algo ya más ya sé del famoso fluoro, muchas gracias (mi opinión si solo es por esa característica que no vale la pena pagar la gran diferencia de precio).
Abusando de vuestra generosidad: Mejor un trenzado o mono? (supongo que el trenzado como puntera no es invisible para nada, por lo tanto habrá que ponerle puntera mono o fluoro) otra ronda para agradecer vuestra atención.
Perdonar, pero discrepo en lo de fluorocarbono o mono en las punteras.
Para mi, cada uno tiene su uso, tanto en el llenado de bobinas como en punteras.
Como sabéis el trenzado a diferencia del mono, no es elástico, no se estira.
El trenzado, a diferencia del mono o fluoro, no tiene memoria.
El trenzado de mis carretes llevan 6 ó 7 años que los meti, y quitando los primeros 50 metros sigue estando en optimas condiciones.
El mono es más elástico y tiene más memoria que el fuorocarbono.
Incluso en mismos Ø la resistencia del fluoro es menor que el mono debido a su rigidez.
Yo, en pesca a fondo, no conozco a nadie que no pesque con trenzado en la bobina y punteras de fluorocarbono. La caña te trasmite la picada en el momento que ocurre, más si pescas a fondos de 70,80 o 90 metros.
De la misma forma, caceando, dracon o mono en el carrete y puntera buena de monofilamento. Lo que buscas es la elasticidad del mono absorba la brusca picada del pescau para evitar que se parta.
Resumiendo, yo, para pesca a fondo uso fluoro y para cacear mono.
SL2.
Citar y responder
  #7  
Antiguo 24-08-2017, 10:22
Avatar de pacocapitan
pacocapitan pacocapitan esta desconectado
Pirata pata palo
 
Registrado: 13-08-2013
Edad: 65
Mensajes: 414
Agradecimientos que ha otorgado: 0
Recibió 94 Agradecimientos en 79 Mensajes
Sexo:
Predeterminado Re: FLUORINE PROCESS opiniones.

cada uno evidentemente tiene sus gustos y sus opiniones que son de respetar, pero lo cierto es que el trenzado detecta antes y con mas sensibilidad la picada.

el nylon tiene sus aplicaciones todos los bichos grandes los he sacado con madre de nylon y puntera de fluoro sin nudos solo utilizo remaches.

el fluoro y los nudos no van bien .

el nylon y los nudos sin problemas.
Citar y responder
Responder Ver todos los foros en uno

Cleansailing

Herramientas
Estilo

Reglas del foro
No puedes crear discusiones
No puedes responder a mensajes
No puedes editar tus adjuntos
No puedes editar tus mensajes

BB code está activado
Emoticonos está activado
El código [IMG] está activado
El código HTML está desactivado
Ir a


Todas las horas son GMT +1. La hora es 22:42.


Powered by vBulletin® Version 3.7.0
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© La Taberna del Puerto