![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Muchas gracias a todos, las respuestas que me dais me hacen reflexionar.
miuroc: He mirado con detalle el jeanneau 49ds (por internet) y es un buen barco con muy buena pinta, pero me sigue gustando más el Dufour. No obstante, prometo ver uno en persona antes de descartarlo. En las fotos todo es chachi y al revés, puede que en foto no te diga gran cosa y en persona todo cambia. Atnem: He mirado los Amel y efectivamente se me ha congelado la... cartera. Lo bueno es lo que tiene, que hay que pagarlo. Los seguiré curioseando por si acaso, pero es cierto que rezuman calidad. mazatlan: Esta es sin duda una respuesta realista y cierta, por mucho que nos empeñemos en desear y soñar. La tiene que gustar esto, con un gran barco o con un bote a remos. Mi mujer está en un punto curioso, al principio no la hace gracia el asunto, después ha empezado a tener curiosidad y ha pasado de sentir mareo en el pantalán, a poder dar una vuelta (corta) en el Harmony sin problemas. Creo que se va acostumbrando al movimiento del barco y eso también la está animando, pero no la apasiona (aún), eso desde luego. Empezó mirando telas náuticas, cojines y camas para el barco, por esta razón he pensado en coger un barco moderno y más cómodo. Jolife: Curioso que andemos en situación similar, supongo que el que tiene barco, suele mirar alguno un poco superior o un poco más moderno, no se puede evitar. Voy a mirar los Sean también, quien sabe. Mi presupuesto ronda los 250k y podría subirlo a 300k si fuese la releche. De momento me gusta mucho el Dufour 56 Exclusive pero se va de precio claramente y estaría muy contento con un Dufour Gran Largue 520. De momento me toca afilar el lápiz y hacer muchas cuentas. Para el mantenimiento anual del barco le calculo unos 15k (amarre incluido) que debo apartar, si gasto más mala suerte y si gasto menos, mejor. |
|
#2
|
||||
|
||||
|
En este nivel de precio, si tienes paciencia , podrias encontrar un Hallberg Rassy, pero de una eslora algo mas pequeña. Es un gran barco y en el supuesto de venta posterior, no estara compitiendo con 300 mas y todos peleandose por bajar el precio. najad tambien es una buena opcion. Si te vas al mercado ingles encontraras buenos barcos como el Moody muy bien de precio y mas solido que los actuales Bavaria, Dufour, hanse o Jeaneau. Suerte en la compra.
![]() |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Todo va en gustos, yo con 250-300K preferiría un HR 46 o un Moody 46 algo más antiguo que un Dufour o un Jeanneau más nuevos.
Por otra parte de un 38 a un 46 hay diferencia de habitabilidad, pero en mi opinión no tanta como para que a tu pareja le cambie la idea sobre el barco en plan woooooooow ésto es como cambiar de un apartamento de 50 m2 a un ático dúplex ![]() Sí se aprecia diferencia por ejemplo entre entrar en tus camarotes de popa y hacerlo en el de un HR46 de banera central, claro que sí, o de tu salón con la mesa en U a uno de un Moody que en la otra banda puede llevar dos sofás que alucinas. En definitiva, no es tanto el cambio de eslora como el cambio de la distribución interior, quizá en éso es donde te debes fijar si lo que buscas es mejor habitabilidad, cualquier modelo tirado en grandes series normalmente se va a parecer más a la clásica distribución charter tipo la que ya tienes ahora. ![]()
__________________
Courage mieux que l'argent IG @asailorsoul |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Enséñale a la señora un Sense 50... a ver que dice...
__________________
El tiempo no tiene sentido... cuando lo que buscas es la eternidad. |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Si te animas a venir a TARRAGONA con mucho gusto te lo enseño
Saludos |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Mírate la gama sense , son espectaculares y hay alguno de segunda mano , aunque pocos ,los interiores impresionantes y los exteriores .......
|
|
#7
|
||||
|
||||
|
Creo recordar que algunas críticas que he leído dicen que los Sense son mucha fachada y poca sustancia... para navegar con buen tiempo y poco más.
|
![]() |
Ver todos los foros en uno |
| Herramientas | |
| Estilo | |
|
|