![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
¡¡Mira qué bien!!
Dudaba de si el verano que viene me iria a Baleares a pasar tres semanas o si me iria a la Costa Brava y costa francesa. Ya me han despejado la duda... ![]() ![]() Las plantas esas me las fumare ![]() ![]() |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a Keith11 | ||
whitecast (14-12-2017) | ||
|
#2
|
||||
|
||||
|
Lo mismo hare yo...
|
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a Manu-Okavango | ||
whitecast (14-12-2017) | ||
|
#3
|
||||
|
||||
|
Estoy empezando a cogerle manía a la mierda del alga
![]() Si vuelvo a pasar por Baleares sin duda fondearé donde me de la gana y esperaré a que me eche la Guardia Civil ![]() ![]() |
| 3 Cofrades agradecieron a Javi-Miss Regina este mensaje: | ||
|
#4
|
||||
|
||||
|
Cita:
[...] es un refugio para la fauna marina, purifica el agua, es creadora de arena, actúa como captador de dióxido de carbono y "genera una verdadera pasión para los amantes del mar" [...] También te puedo decir que otros cienticos - en investigaciones que, hoy por hoy, son llevadas con el máximo secreto - han concluído que existen enormes praderas de posidonia en el Mar de la Tranquilidad, que es empleada como productor de neutrones en centrales nucleares, que su función clorofílica es tan intensa que transforma el metano en gin-tonic, y que constituye la dieta principal de Chuck Norris. Disclaimer: este post debería haber sido publicado el día 28...
__________________
Navigare necesse est. Vivere non est necesse. (Pompeyo) Si damos bordos de menos de 180º, llegaremos a algún sitio... (anónimo) |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a Apagapenol | ||
Marcos Montesier (14-12-2017) | ||
|
#5
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() ![]() ![]() |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Agradece todos los post de cofrades que manifiestan su intencion de no visitar baleares, no solo nos mete coopia pega de loq ue encuentra, ademas de estar en contra de la nautica de recreo, y de los turistas nauticos nacionales y de los locales. En serio necesitamos este personaje en la taberna?
|
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a Marcos Montesier | ||
Manu-Okavango (15-12-2017) | ||
|
#7
|
||||
|
||||
|
Cita:
Efectivamente, a mi también me resulta chocante que alguien que se muestra siempre en contra de los intereses de la náutica de recreo lleve tanto tiempo en este foro , ya lo dije en alguna ocasión.En la Taberna cabe todo el mundo y todas las opiniones mientras no incumplan las normas, con lo cual basta con ignorar sus comentarios ![]() ![]() |
|
#8
|
||||
|
||||
|
http://www.diariodemallorca.es/mallo...a/1270676.html
Ojos sobre la posidonia oceánica Cita:
![]() ![]() ![]() ![]() Yo ya me he apuntado!!! ![]() Editado por whitecast en 14-12-2017 a las 10:23. |
|
#9
|
|
|
Cita:
Esto demuestra lo que les importa en realidad la posidonia... 136.000 euros de la ecotasa para intentar averiguar cómo está la planta, 4 millones de la ecotasa para hacer un Museo del Ferrocarril en Son Servera y, ya que estamos, para demostrar lo mucho que les importa el mar... algo así como 200.000 euros para un museo marítimo sin sede central ni acceso al agua para exponer los barcos históricos ya recuperados como, por ejemplo, La Balear. Es puro postureo... ah, y dicen que por fin van a hacer algo con el tema de los vertidos, parece ser que han decidido hacer un nuevo colector en Palma que reducirá los vertidos en un 30 % .. es decir, se dan permiso para seguir manteniendo el 70% de los vertidos... pero, ojo, no fondeen Vds en posidonia ni tan siquiera las toquen con sus cadenas, porque Vds, que a lo sumo pueden afectar un 0'3 % de la posidonia al año (afectar no imlpica destruir y además hay que tener la capacidad de regeneración de la planta) son los culpables de que la posidonia esté en peligro. Curiosamente, la declaración de la posidonia como especie protegida dice claramente que no es una especie amenazada, y los estudios demuestran que no está en regresión. Por otra parte, si el fondeo es tan malo, ¿puede explicarme alguien por qué todas las zonas donde hay campos de boyas desde hace más de 15 años gracias al proyecto lifeposidonia están incluidas como praderas a restaurar? ¿qué ocurre? Si hace más de una década y media que en esos sitios no fondea nadie lo lógico sería que estuviesen ya recuperadas. Además, no se hace mención alguna ni en el Decreto ni en ninguna parte de qué piensan hacer respecto a las especies invasivas como la Caulerpa Taxifolia y otras .... será porque lo único que les preocupa o les interesa es fastidiar a los "pijos de los yates" y hace run poco de demagogia y populismo barato, puesto que no han cumplido ni una sola de sus promesas electorales importantes ... Nadie duda de que la posidonia es un tesoro que debemos cuidar, ningún navegante con dos dedos de frente fondea sobre posidonia si puede evitarlo, y ello porque puede ser peligroso porque es un mal tenedero y porque a menudo las praderas de posidonia esconden rocas en las que es fácil enganchar el ancla. Por si todo esto fuera poco, recuerdo que en época de Sr. Antich, del PSOE, que gobernaba en coalición con el PSM, que era lo que ahora es MES, actual socio de gobierno de la Sra. Armengol, actual Presidenta, elaboró un borrador de regulación del fondeo en el que se consideraba que el fondeo de embarcaciones de recreo no afectaba significativamente la posidonia. Incluso tuve en mis manos una copia del borrador de esa normativa, pero no dispongo de ella porque no me quisieron dar una copia. Allí se hablaba de otras amenazas, a las que se intentaba poner coto, pero no de fondear al ancla. Y, repito, es necesario proteger la posidonia, pero antes hay que hacer estudios serios, identificar claramente las amenazas para la misma, determinar el grado de afección que implican, y priorizar en función de la gravedad de esas afecciones... es curioso que se permitan ciertas actividades que son dañinas no tanto para la planta como para la costa, como es la retirada de la planta muerta, por motivos socio-económicos, y luego no se tenga en cuenta el valor socio económico de la náutica recreativa, máxime teniendo en cuenta que su impacto, aunque a veces sea espectacular en algunos fondeaderos, no es significativo teniendo en cuenta la extensión total que cubre la posidonia en Baleares. Por cierto, eso de la zonificación y comprobaciones y toma de muestras me parece una idea estupenda, porque permitirá determinar qué es lo que pone en peligro la posidonia y elaborar políticas de gestión basadas en constataciones científicas y no en promesas electorales. Pero la dotación presupuestaria me parece una broma... es un tema serio y hay que tratarlo seriamente ... y me parece muy poco serio destinar a la construcción de un Mueso del Ferrocarril una suma treinta veces superior a la que se destina a esta iniciativa. De hecho me parece un insulto a nuestra inteligencia, la de todos, tanto los que consideramos que el proyecto de decreto es un desastre como la de los que consideran que es estupendo. ![]() ![]() salud!! |
| 8 Cofrades agradecieron a Jadarvi este mensaje: | ||
Apagapenol (15-12-2017), gilinas (15-12-2017), Isengard (15-12-2017), Javi-Miss Regina (15-12-2017), llenyalfoc (15-12-2017), Manu-Okavango (15-12-2017), Marcos Montesier (15-12-2017), markuay (16-12-2017) | ||
|
#10
|
||||
|
||||
|
Así se regenera una pradera
|
|
#11
|
|||||
|
|||||
|
Voy a contestarte por partes (tu escrito en rojo )
![]() Esto demuestra lo que les importa en realidad la posidonia... 136.000 euros de la ecotasa para intentar averiguar cómo está la planta, 4 millones de la ecotasa para hacer un Museo del Ferrocarril en Son Servera y, ya que estamos, para demostrar lo mucho que les importa el mar... algo así como 200.000 euros para un museo marítimo sin sede central ni acceso al agua para exponer los barcos históricos ya recuperados como, por ejemplo, La Balear. Con todo el cariño te lo digo pero me parece que estás tergiversando datos y contándolos de forma parcial y torticera . El Govern va a invertir en varios conceptos aparte de subvencionar las estaciones de seguimiento con 136.000 euros un millón en cartografiar la posidonia http://www.diariodeibiza.es/formente...os/952210.html Cita:
https://www.google.es/url?sa=t&rct=j...D2utcRKXCLwneO http://www.noudiari.es/2017/11/forme...to-del-govern/ Cita:
Es puro postureo... ah, y dicen que por fin van a hacer algo con el tema de los vertidos, parece ser que han decidido hacer un nuevo colector en Palma que reducirá los vertidos en un 30 % .. es decir, se dan permiso para seguir manteniendo el 70% de los vertidos... pero, ojo, no fondeen Vds en posidonia ni tan siquiera las toquen con sus cadenas, porque Vds, que a lo sumo pueden afectar un 0'3 % de la posidonia al año (afectar no imlpica destruir y además hay que tener la capacidad de regeneración de la planta) son los culpables de que la posidonia esté en peligro. Ya en serio , todos sabemos que la posidonia se ve afectada por la contaminación de aguas fecales, por la regeneración de playas y un sinfín de cosas más todas menos las anclas de los barcos, incluso de los megayates. Si fuese cierto que se vierten tantas aguas fecales estarían las playas de baleares hipercontaminadas y con un olor fétido... pero no sucede así porque los emisarios afectan a puntos muy concretos de entornos urbanizados. Todos sabemos que en porroig no hay emisarios ni en ses salines , ni en ses illetes, ni en es migjorn, ni en es caló, ni en el 90 % de las calas y playas . En esos puntos de la costa se ha venido estudiando la regresión de la posidonia y se ha constatado mediante trabajos de campo que la causa principal es el garreo de anclas y arado de trenes de fondeo. Curiosamente, la declaración de la posidonia como especie protegida dice claramente que no es una especie amenazada, y los estudios demuestran que no está en regresión. Pero bueno esto sí que es curioso todos los estudios dicen que la posidonia está en regresión pero los tuyos dicen lo contrario, un ejemplo: http://ibdigital.uib.es/greenstone/c...Vera_Sonia.pdf Cita:
https://pdfs.semanticscholar.org/863...66b5c99925.pdf Cita:
Por otra parte, si el fondeo es tan malo, ¿puede explicarme alguien por qué todas las zonas donde hay campos de boyas desde hace más de 15 años gracias al proyecto lifeposidonia están incluidas como praderas a restaurar? ¿qué ocurre? Si hace más de una década y media que en esos sitios no fondea nadie lo lógico sería que estuviesen ya recuperadas. A ver si te crees que la posidonia crece de un día para otro y que se regenera como si fuese perejil, no probablemente esas praderas tardarán siglos en recuperarse, si se recuperan. Te recuerdo que el crecimiento medio es de 2 cm por año. Además, no se hace mención alguna ni en el Decreto ni en ninguna parte de qué piensan hacer respecto a las especies invasivas como la Caulerpa Taxifolia y otras .... será porque lo único que les preocupa o les interesa es fastidiar a los "pijos de los yates" y hace run poco de demagogia y populismo barato, puesto que no han cumplido ni una sola de sus promesas electorales importantes ... Tienes que actualizar tus argumentos, la caulerpa taxifolia no ha agarrado bien y casi ha desaparecido de baleares, lo mejor para evitar la presencia de especies invasoras es proteger la posidonia ya que son especies competidoras y legislar sobre las aguas de lastre de los mercantes ya que actúna como vectores de propagación de especies invasoras a escala global. https://imedea.uib-csic.es/sites/ojo...rpa-taxifolia/ http://www.diariodeibiza.es/pitiuses...te/843143.html Nadie duda de que la posidonia es un tesoro que debemos cuidar, ningún navegante con dos dedos de frente fondea sobre posidonia si puede evitarlo, y ello porque puede ser peligroso porque es un mal tenedero y porque a menudo las praderas de posidonia esconden rocas en las que es fácil enganchar el ancla. Bueno eso de que ningún navegante fondea en posidonia permite que lo dude cuando el pasado verano las lanchas de vigilancia tuvieron que mover a casi 7000 barcos porque estaban mal fondeados, pero aún así el numero de sanciones efectivas fue ridículo http://www.noudiari.es/2017/10/el-se...-y-formentera/ Cita:
Por si todo esto fuera poco, recuerdo que en época de Sr. Antich, del PSOE, que gobernaba en coalición con el PSM, que era lo que ahora es MES, actual socio de gobierno de la Sra. Armengol, actual Presidenta, elaboró un borrador de regulación del fondeo en el que se consideraba que el fondeo de embarcaciones de recreo no afectaba significativamente la posidonia. Incluso tuve en mis manos una copia del borrador de esa normativa, pero no dispongo de ella porque no me quisieron dar una copia. Allí se hablaba de otras amenazas, a las que se intentaba poner coto, pero no de fondear al ancla. No creo que hablar de los políticos del pasado sea adecuado en este foro, además siempre criticas a los del mismo color, se te ve demasiado el plumero y no creo que podamos estar orgullosos de los Bauzà, Matas, Cañellas, Munar y demás calaña, algunos de ellos reos por robar a manos llenas dinero público. Y, repito, es necesario proteger la posidonia, pero antes hay que hacer estudios serios, identificar claramente las amenazas para la misma, determinar el grado de afección que implican, y priorizar en función de la gravedad de esas afecciones... LO que tú pretendes es que se dilate la entrada en vigor del decreto hasta que se hagan estudios que demuestren tus planteamientos,. De toas formas si los estudios no demuestran vuestros planteamientos los ignoraréis como habéis ignorado los cientos de estudios que ya hay en Italia ( parco de la maddalena) Francia (port cros) Cabrera, Islas Medas, etc.... es curioso que se permitan ciertas actividades que son dañinas no tanto para la planta como para la costa, como es la retirada de la planta muerta, por motivos socio-económicos, y luego no se tenga en cuenta el valor socio económico de la náutica recreativa, máxime teniendo en cuenta que su impacto, aunque a veces sea espectacular en algunos fondeaderos, no es significativo teniendo en cuenta la extensión total que cubre la posidonia en Baleares. Si se retiran los arribazones en verano y se vuelven a depositar al comienzo del otoño no tienen ningún efecto negativo sobre la costa, en cambio los daños del fondeo incontrolado y masivo , los vertidos , redes de arrastre ilegales y demás daños son permanentes. Por cierto, eso de la zonificación y comprobaciones y toma de muestras me parece una idea estupenda, porque permitirá determinar qué es lo que pone en peligro la posidonia y elaborar políticas de gestión basadas en constataciones científicas y no en promesas electorales. Pero la dotación presupuestaria me parece una broma... es un tema serio y hay que tratarlo seriamente ... y me parece muy poco serio destinar a la construcción de un Mueso del Ferrocarril una suma treinta veces superior a la que se destina a esta iniciativa. De hecho me parece un insulto a nuestra inteligencia, la de todos, tanto los que consideramos que el proyecto de decreto es un desastre como la de los que consideran que es estupendo. La toma de muestras se realiza por buceadores voluntarios que dedican su tiempo libre , si es cierto que podría dedicarse más dinero, pero siempre será mejor eso que lo que hizo el PP que directamente las suprimió. Respecto a que el decreto es un desastre , pues es cierto que no es el mejor que podríamos tener, pero es una buena base a partir de la cual se puede empezar a trabaar, como en el caso anterior, te digo que mejor eso que nada. ![]() ![]() salud!!Saludos ![]() |
|
#12
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() ![]() se nota, se nota ![]() |
|
#13
|
||||
|
||||
|
Pues no te lo fumes a cara perro, que rule así nos reímos todos
![]() |
|
#14
|
||||
|
||||
|
|
![]() |
Ver todos los foros en uno |
| Herramientas | |
| Estilo | |
|
|