Capturas de pantalla de la sonda, ¿que vemos?

[KITU]

Hola,

Llevo unos pocos meses con una Lowrance Elite Ti 7", la verdad es qué es algo complicada de utilizar.
A finales del año pasado, en nuestro puerto deportivo, ha venido a darnos una charla el equipo del importador Lowrance
para explicarnos el funcionamiento del plotter y de la sonda.

Lo qué no sabía, ( entre todo lo demás) , es qué los colores definen la distancia qué hay entre el centro focal del transductor y los peces.

Si está el centro del foco justo encima, rojo. Un poco desviado azul, después verde, amarillo...

Lo qué me gusta mucho, es el Scandown. Se puede sobreponer encima de la imagen normal de la sonda y ver realmente si se trata de cardúmenes o algas.

Cuando salga, a ver si me acuerdo de hacer algunas fotos.

A tu pregunta de la velocidad, he preguntado. A 1/3 nudos lenta, 4/5 nudos normal, mas de 5 rápido.

En otro orden, curioso el compañero qué ha pescado una sardina... Suelen comer plancton. Habrá pillado una suicida.
Una vez, pesqué un congrío al currican y aún nadie se lo crée, pero así fue !!!

Un saludo.

[Alf_on]

Originalmente publicado por KITU

Hola,

Llevo unos pocos meses con una Lowrance Elite Ti 7", la verdad es qué es algo complicada de utilizar.
A finales del año pasado, en nuestro puerto deportivo, ha venido a darnos una charla el equipo del importador Lowrance
para explicarnos el funcionamiento del plotter y de la sonda.

Lo qué no sabía, ( entre todo lo demás) , es qué los colores definen la distancia qué hay entre el centro focal del transductor y los peces.

Si está el centro del foco justo encima, rojo. Un poco desviado azul, después verde, amarillo...

Lo qué me gusta mucho, es el Scandown. Se puede sobreponer encima de la imagen normal de la sonda y ver realmente si se trata de cardúmenes o algas.

Cuando salga, a ver si me acuerdo de hacer algunas fotos.

A tu pregunta de la velocidad, he preguntado. A 1/3 nudos lenta, 4/5 nudos normal, mas de 5 rápido.

En otro orden, curioso el compañero qué ha pescado una sardina... Suelen comer plancton. Habrá pillado una suicida.
Una vez, pesqué un congrío al currican y aún nadie se lo crée, pero así fue !!!

Un saludo.

Muy interesante leerte Kitu, y ya me gustaría asistir a una charla de esas de los de lowrance, podían crear buenos manuales para sacar todo el partido a las sondas. y coincido contigo en que es un poco liosa para enredar con sus menús.

Lo de los colores me sorprende, yo solo veo azules normalmente y cuando son cardúmenes muy compactos en rojo, como las imágenes que he puesto, y que pensaba tenía relación con esto, con la densidad de peces, y no con la distancia al foco de la sonda, nunca lo hubiera sospechado.
Gracias
Aunque en la mia, una hook, nunca he visto verdes o amarillos en los peces al menos con el fondo blanco que es el que suelo llevar puesto, ya que da para elegir unos cuantos, azules, naranjas, sepias etc

Muy interesante también lo de las velocidades.

[mendia]

Ahí van un par de capturas del año pasado, primera vez que ibamos a la Kala. El piloto automático y algún aparato mas me hacen interferencias eléctricas en la imagen de la sonda, hace un mes he pasado el cable del transductor por otro sitio del barco donde no hay ningún cable eléctrico y se han reducido casi por completo.

A ver si este año subo a la kala algún día y al darle potencia a tope a la sonda consigo imagenes mas nitidas. Aproximadamente a los 170-190 metros al chirp alto ya le cuesta llegar y marcar algo, apartir de ahi es necesario utilizar el chirp bajo, nos da mucho menos detalle de pescado y menos separación de objetivos pero llega mas al fondo. Este año en una salida a bonitos haciendo pruebas perdió el fondo a 900m.

Por cierto sigue el mismo kraken con gafas de sol sacando las fotos jjj, Pena de los reflejos del sol que hacen que se vea peor la pantalla....

[Uni]

Ya no lo recuerdo,mi aparato tiene 200 y 50 Hz, entonces los 200 serían para poco fondo y la frecuencia de 50 para más fondo?, Aparte de alguna cosa más no?.
Y cuando estamos caceando a bonitos con 2000m de fondo y ponemos zoom de superficie 25 o 30m que frecuencia es mejor?.
Un saludo.

[TXELFI]

Así es, 200 para cerca y 50 para lejos. Con 200 tienes mejor discriminación de especies, más limpieza de imagen y menos alcance, con 50 todo al revés.
A bonitos basta con la escala de 0 a 40 Mt y la de 200, los bonitos si está todo bien ajustado te debe marcar como gusanos rojos

[TXELFI]

http://foro.latabernadelpuerto.com/a...1&d=1525111021
http://foro.latabernadelpuerto.com/a...1&d=1525111030
http://foro.latabernadelpuerto.com/a...1&d=1525111040

Esto son capturas de una sonda con el transductor colocado lateralmente en la quilla del barco por la banda de Br para controlar el pescado que se encuentra encerrado en el arte de cerco. Se trata de un cardúmen de rabil o atun de aletas amarillas (Thunnus Albacares) compuesto por 900 piezas de 58 Kg de media. Están deambulando dentro de la red mientras se procede al virado de la misma y están muy compactos, si estuvieran más separados se distinguirían perfectamente las lombrices que representan en la pantalla, aún así se distinguen

[Alf_on]

Originalmente publicado por TXELFI

http://foro.latabernadelpuerto.com/a...1&d=1525111021
http://foro.latabernadelpuerto.com/a...1&d=1525111030
http://foro.latabernadelpuerto.com/a...1&d=1525111040

Esto son capturas de una sonda con el transductor colocado lateralmente en la quilla del barco por la banda de Br para controlar el pescado que se encuentra encerrado en el arte de cerco. Se trata de un cardúmen de rabil o atun de aletas amarillas (Thunnus Albacares) compuesto por 900 piezas de 58 Kg de media. Están deambulando dentro de la red mientras se procede al virado de la misma y están muy compactos, si estuvieran más separados se distinguirían perfectamente las lombrices que representan en la pantalla, aún así se distinguen

Gracias Txelfi. Bonitas imágenes.

¿Se distingue algo de la red?...¿es el fondo esa mancha casi horizontal roja de las tres imágenes?