Tumbemos la D5

[KCODDAH]

Gracias por la información Victoria. Me voy de puntillas porque creo que la
DA es necesaria en los términos en que está redactada, y dejo pagada una ronda.

[Capità Drake]

Originalmente publicado por caribdis

La DA5ª está en un Real Decreto, a un real decreto cuando ya está en vigor sólo lo tumba otro real decreto, otra cosa es que se pueda ir contra una resolución que está apoyada en un Real Decreto nulo o ilegal o inconstitucional o no sé que más...y con el resultado de ese contencioso demostrar la ilegalidad del RD...


Yo creo que antes de empezar a apuntarnos deberíamos saber por donde atacar, apuntarse es muy fácil, lo difícil es poner el dinero después, mejor saber primero donde estamos y por donde se puede ir.


Por supuesto, mi total apoyo a tirar abajo esta tremenda ilegalidad, y coincido con Victoria que el mejor momento es ahora mismo, que no nos tomen por pámpanos..

Originalmente publicado por victoria

No es así te pongo un ejemplo https://www.google.es/url?sa=t&sourc...agnFdl&ampcf=1

Caribdis tiene razón. Y la sentencia que citas, Victoria, critica la medida, pero no la anula.

La solución es que alguien con bandera extranjera se niegue a exhibir el título cuando le pare la GC y le impongan la sanción. Y, a partir de allí, plantear la impugnación indirecta de la DA5 del Real Decreto.
Lo que habría que hacer es asumir el coste de la sanción, que el voluntario conejillo de indias deberá pagar antes de poder poner el recurso contencioso-administrativo.
Si un grupo de voluntarios contribuyen a un fondo común, se paga la multa y el coste del abogado y procurador de poner el recurso contencioso-administrativo solicitando que el juzgado de turno (el que corresponda a la Capitanía que imponga la sanción) plantee la ilegalidad de la DA5 ante el Tribunal Supremo.

[Piratacojo]

Originalmente publicado por Capità Drake

Caribdis tiene razón. Y la sentencia que citas, Victoria, critica la medida, pero no la anula.

La solución es que alguien con bandera extranjera se niegue a exhibir el título cuando le pare la GC y le impongan la sanción. Y, a partir de allí, plantear la impugnación indirecta de la DA5 del Real Decreto.
Lo que habría que hacer es asumir el coste de la sanción, que el voluntario conejillo de indias deberá pagar antes de poder poner el recurso contencioso-administrativo.
Si un grupo de voluntarios contribuyen a un fondo común, se paga la multa y el coste del abogado y procurador de poner el recurso contencioso-administrativo solicitando que el juzgado de turno (el que corresponda a la Capitanía que imponga la sanción) plantee la ilegalidad de la DA5 ante el Tribunal Supremo.

Y vamos pensando con claridad y exponiendo ideas inteligentes.
¿A cuanto podría ascender ese tipo de sanción ?

[moryak]

Originalmente publicado por Capità Drake

La solución es que alguien con bandera extranjera se niegue a exhibir el título cuando le pare la GC y le impongan la sanción.

Para ser "ilegal", el patrón debería, simplemente, no tener titulacion, ni siquiera tener barco.

[cabonao]

gracias Victoria,
En mi caso no tendría problemas, tengo el PY, pero me parece una norma bastante chapucera, para empezar discrimina a un español respecto a los nacionales del pabellón con el que navega su barco. Eso es difícilmente defendible si esto llega a un tribunal de ambito europeo.

[victoria]

A ver yo lo entiendo asi teniendo PER y barco belga con la D5 no podría superar los limites de las atribuciones que me da el titulo con independencia de que Bélgica no tiene zonas de navegación.
Por mi parte si un rd, ley o lo que sea vulnera la constitución y las leyes europeas que son superiores a las españolas es nulo de pleno derecho.
Mi forma de ver esto es que si queremos un cambio en la educación nautica debemos cercarlos y abogar por una educación de calidad rica en practicas.

[caribdis]

http://foro.latabernadelpuerto.com/s....php?p=2128030

[Capità Drake]

Originalmente publicado por moryak

Para ser "ilegal", el patrón debería, simplemente, no tener titulacion, ni siquiera tener barco.

No hace falta que no tenga titulación. Con que no la muestre cuando se la pida la GC es suficiente. CD.

[Jadarvi]

Originalmente publicado por Capità Drake

Caribdis tiene razón. Y la sentencia que citas, Victoria, critica la medida, pero no la anula.

La solución es que alguien con bandera extranjera se niegue a exhibir el título cuando le pare la GC y le impongan la sanción. Y, a partir de allí, plantear la impugnación indirecta de la DA5 del Real Decreto.
Lo que habría que hacer es asumir el coste de la sanción, que el voluntario conejillo de indias deberá pagar antes de poder poner el recurso contencioso-administrativo.
Si un grupo de voluntarios contribuyen a un fondo común, se paga la multa y el coste del abogado y procurador de poner el recurso contencioso-administrativo solicitando que el juzgado de turno (el que corresponda a la Capitanía que imponga la sanción) plantee la ilegalidad de la DA5 ante el Tribunal Supremo.

Vaya, justo lo que yo dije hace ya tiempo en el hilo que se cerró, y donde me ofrecía a plantear el recurso sin cobrar... ¡bravo!

Me alegra ver una propuesta concreta casi idéntica a mi idea concreta, y no es recochineo. Claro que, lo de los honorarios, ya que parecéis tener todos tantas ganas de pagar, igual me lo replanteo.

salud!

[Marcos Montesier]

Originalmente publicado por Jadarvi

Vaya, justo lo que yo dije hace ya tiempo en el hilo que se cerró, y donde me ofrecía a plantear el recurso sin cobrar... ¡bravo!

Me alegra ver una propuesta concreta casi idéntica a mi idea concreta, y no es recochineo. Claro que, lo de los honorarios, ya que parecéis tener todos tantas ganas de pagar, igual me lo replanteo.

salud!

Estoy deacuerdo en pagar mi parte de este pastel y mas a ti, pero planteate tambien ser tu el empapelado, asi estaremos seguros de que te defiendes como gato panza arriba apuntame a esta lista tambien

[Jadarvi]

Originalmente publicado por Marcos Montesier

Estoy deacuerdo en pagar mi parte de este pastel y mas a ti, pero planteate tambien ser tu el empapelado, asi estaremos seguros de que te defiendes como gato panza arriba apuntame a esta lista tambien

siempre defiendo los casos como gato panza arriba, especialmente los que no me atañen a mí, a los que siempre doy prioridad sobre mis problemas... y así me luce el pelo...


Ahora en serio, yo también pienso que la famosa disposición adicional quinta no es ajustada a derecho, y también me consta que no ha dado problemas por lo que ya se ha dicho hasta la saciedad.

Por otra parte, es un tema recurrente en nuestros escritos de propuestas a la Administración el reivindicar su retirada, pero sin éxito hasta el momento.

Cierto es que el modo más efectivo de averiguar qué piensan los tribunales es acudir a ellos, pero hasta ahora no se ha hecho y, sinceramente, me parece un tanto extremo pedir a alguien que se la juegue de esa manera. Distinto sería si hubiese denuncias a destajo y problemas por este asunto, que no los ha habido.


Donde sí los va a haber es en Baleares con el dichoso decreto de la posidonia, que no han tenido mejor idea que aprobarlo a toda prisa, sin cartografía precisa, desoyendo al Consell Consultiu y decretando entrada en vigor inmediata en pleno final de julio.


salud!!!

[victoria]

Originalmente publicado por Jadarvi

siempre defiendo los casos como gato panza arriba, especialmente los que no me atañen a mí, a los que siempre doy prioridad sobre mis problemas... y así me luce el pelo...


Ahora en serio, yo también pienso que la famosa disposición adicional quinta no es ajustada a derecho, y también me consta que no ha dado problemas por lo que ya se ha dicho hasta la saciedad.

Por otra parte, es un tema recurrente en nuestros escritos de propuestas a la Administración el reivindicar su retirada, pero sin éxito hasta el momento.

Cierto es que el modo más efectivo de averiguar qué piensan los tribunales es acudir a ellos, pero hasta ahora no se ha hecho y, sinceramente, me parece un tanto extremo pedir a alguien que se la juegue de esa manera. Distinto sería si hubiese denuncias a destajo y problemas por este asunto, que no los ha habido.


Donde sí los va a haber es en Baleares con el dichoso decreto de la posidonia, que no han tenido mejor idea que aprobarlo a toda prisa, sin cartografía precisa, desoyendo al Consell Consultiu y decretando entrada en vigor inmediata en pleno final de julio.


salud!!!

Pues muy gustosamente te doy los cien euros y aver si se animan los espartanos y denunciais la D5, como lo haríais?

[moryak]

Tumbemos la D5

1.-Victoria

2.- Boston

3.- Piratacojo

4.- Moryak

5.- Hippie

6.- Marcos Montesier

[simplex]

Pero enton hay, que apuntarse aqui ou na outra???

[moryak]

Aqui D5 outra Nueva OM

[victoria]

aqui es para la D5 y la om si queremos o solo la D5, vamos a ver cuantos y luego decidimos.

[Jadarvi]

Originalmente publicado por victoria

Pues muy gustosamente te doy los cien euros y aver si se animan los espartanos y denunciais la D5, como lo haríais?

Dado el plazo transcurrido, para atacar la D5 haría falta que alguien fuese denunciado, se iniciase un procedimiento sancionador, se emitiese resolución por la DGMM imponiendo sanción y, entonces, se podría acudir al procedimiento contencioso-administrativo .. es un proceso largo y trabajoso, además de caro, porque también hará falta un procurador... Y, en caso de ganar en primera instancia, caben recursos y demás..


salud!