![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
#3
|
||||
|
||||
|
El concepto fraude nos adentra en el ámbito penal, que no sé si es el más apropiado para resolver un caso de esas características.
Todo apunta a un incumplimiento de normas internas del Club Naútico, posiblemente administrador o concesionario de los amarres. Se hace preciso valorar que se puede comprar un barco en documento privado, liquidar los impuestos de la compraventa y no inscribir la titularidad en el Registro de Buques, y ahí no hay infracción fiscal alguna. Para el vendedor no es ningún chollo ya que en caso de accidente con responsabilidades no cubiertas por el seguro e inolvencia del comprador, puede tener serias dificultades dificultades paa poder eludir responsabilidades subsidiarias propias del propietario..., pero con tal de poder vender el barco hay gente dispuesta a todo, mantener la titularidad, ceder el amare con trampas..etc. La argucia es privar a los que están en lista para poder adjudicarse una plaza de amarre cuando otro socio se da de baja como usuario para que pueda ocuparla el listillo que ha comprado el barco y no ha cambiado la titularidad. En tal caso lo más acertado, a mi criterio, es acudir a la vía civil demandando al Club y a los dos listillos, vendedor y comprador, para que se declare la ilegitimidad del torticero uso del amarre con infracción evidente de las normas sociales vigentes y vinculantes para todos ellos, y reclamar daños y perjuicios. Los actos cometidos con infracción de normas son nulos, y un acto nulo no surte ningún efecto ni derecho a favor de quién lo comete. Lo complicado es que los daños no basta con alegarlos, sinó que hay que probarlos. Creo que es el típico caso incómodo que puede servir de revulsivo para que los tramposos y el Club se apresuren a buscar una transacción cuanto antes. Con una denuncia penal sin tener claro cual es el ilícito que concurre, se puede perder inutilmente el tiempo y la paciencia para que todo quede igual. Otra opción es plantear un acto de conciliación previo ante el Juzgado como aviso a que se está dispuesto a ir a todas, más allá de las meras quejas. Con suerte puede ser el desencadenante de la solución, precisamente para poder evitar un posterior pleito que pueda sonrojar al Club ante su colectivo de socios y hacerle perder cualquier prestigio del que se crea merecedor. Suerte! Saludos cordiales ![]() |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a mazatlan | ||
Hopetos (01-08-2018) | ||
| Herramientas | |
| Estilo | |
|
|