Cambios en la normativa DGMM

[HIPPIE]

tal cual,suscribo lo dicho por el cofrade solo que no voy poder estar presente para entregar panfletos

[caribdis]

Un pequeño recordatorio de a que empresas no les importa que se apruebe una normativa contraria a la legalidad internacional con tal de lograr algún cliente cautivo más.


http://www.anen.es/asociados/

[Marcos Montesier]

Yo creo que el boicot hay que hacerlo aunque despues digan que a sido recors de entradas.

Si el pdf esta listo estaria muy bien entregarlos en la puerta o dentro.

Si en los stands de las empresas asociadas a anen, asi como se acerque el incauto cliente se le da una hoja, seria de gran impacto, yo me encargo en que llegue esa foto a la gaceta nautica.


Si el cofrade kenzo tiene stand, es posible que no le importa tener unos cuantos en su mesa.


Y ya seria la ostia si tiene stand fomento, dgmm y nos deja ponerlos.

[Fuerza 7]

Podeis hacer lo que querais, pero mi opinión es que si se ha retirado el proyecto como nos han dicho los compañeros de ANAVRE, y se va a discutír en una mesa donde estaremos los navegantes representados, creo que lo mejor sería esperar a ver lo que ocurre, y guardar las armas, por si se necesita utilizarlas mas adelante.

La realidad es que ahora mismo no hay nada, ni OM, ni proyecto, todo esta pospuesto, han habido negociaciones, y creo que lo más prudente es quedarnos a la espera de lo que ocurra, porque en esencia hacer un boicot por un proyecto de OM que se ha postpuesto su negociación, donde los navegantes estaremos representados, es como montar una guerra por si nos atacan contra un pais, que por ahora solo ha amagado con atacarnos...pero que ha retirado su ataque para negociar un acuerdo con nosotros...

No sé, no me parece una estrategia adecuada para este momento actual del asunto, y aunque evidentemente sólo es mi opinión, espero que reconsidereis esa postura, si es que realmente pensais llevarla a cabo...

Que conste que en el caso de que finalmente ANEM no se alinee con nosotros, en este asunto, y persista en tirar piedras contra nuestro tejado (que somos sus clientes), el primero que me apuntaré a un boicot pero general, y bien orquestado en Todo el país sere yo mismo...

Pero creo que hay que darles el beneficio de la duda, confiar en las gestiones del equipo de ANAVRE, y tratar de alinearnos para ejercer mas presión las dos asociaciones unidas para conseguír ambas nuestros objetivos que creo que podrían ser compartidos y complementarios.

Creo, y siempre lo he afirmado en estos dos posts, que una legislación aperturista, con el claro objetivo de convertír este pais en el más deseado por los navegantes de toda europa, incluso que deseen traer y comprar aqui sus barcos y abanderar aqui sus barcos con una legislacion aperturista y menos restrictiva, abriría un nicho de negocio mucho mas apetecible para los asociados de ANEM, que cabrearnos a sus clientes de aqui y que acabemos perjudicando a las empresas del sector nautico del pais por verlos como enemigos, cosa que no creo que pretendan ...

[Apagapenol]

Buenas tardes, cofrades:

Creo que lo más prudente y práctico es que, mientras la DGMM no haya sacado un proyecto de OM tangible que sustituya al actualmente retirado, la acción más apropiada es la informativa-preparatoria, consistente en advertir a amigos, compañeros de pantalán, etc. sobre las intenciones de la DGMM, y sobre las posibles acciones posteriores: boicot, recursos, etc.

Coincido con el cofrade Fuerza7 en que empezar ahora una campaña de boicot sería contraproducente, pues se puede tumbar con toda facilidad preguntando ¿boicot, contra qué, si no hay nada todavía?

Como ya dije en otro post, ya llegará el momento de desenvainar, picar espuelas y tocar a la carga. Mientras, mejor ahorrar energías.

Saludos y

[xplanero]

Retrasan el tema pera ir tranquilos de VACACIONES, no me fio ya de estos

[MINIMUI]

Mi primer impulso me dice: boicot

Respiro profundo, me relajo y pienso. Lo que comenta Fuerza 7 es lo que toca. Ser pacientes y esperar, esperar planificando que hacer desde el minuto cero en caso que tiren para adelante con la OM,

Es solo una opinión.

[Marcos Montesier]

Creo que me he perdido algo cuando han dicho que lo retiran?

Lo unico que hay es un aplazamiento, por que el recien llegado, no sabia por donde venian los tiros, mata dos pajaros de un tiro, mientras se inforna nosotros creemos se a conseguido algo y bajamos los brazos.

Un aplazamiento no es que lo retiran, sigue en pie, sigue amenazando agazapado en un cajon preparado para saltar al boe. Cuidado.