Cambios en la normativa DGMM

[North Side]

Originalmente publicado por caribdis

Inquina?, no necesariamente, estoy constatando realidades, si ves en la web esa imagen parece que hubo realmente una charla coloquio con mucha gente, si a ti te parece que con estar los de la foto ya se ha cumplido también me parece muy bien.


Y las explicaciones de Darder de la reunión del viernes podrían ser también las de la propia DGMM: el director no pudo asistir pero la representación enviada fue muy florida; se sigue el camino tomado por los franceses; se van a aceptar muchas propuestas y se procurará que el impacto en los de las banderas comunitarias no sea traumático..


Justificaciones, justificaciones, justificaciones..no hay crítica, ni autocrítica y vamos a esperar y que se consume todo de una vez..


A mi me costaría ver algo positivo y no sé por qué se tiene que justificar a la DGMM..

Pues nada mas que decir, salvo que lamento ese "punto de vista". Solamente una cosa mas, relativizas todo el trabajo que esta realizando Anavre, pero, ¿con respecto a que otra asociación que este trabajando en este asunto?.

[caribdis]

Originalmente publicado por North Side

Pues nada mas que decir, salvo que lamento ese "punto de vista". Solamente una cosa mas, relativizas todo el trabajo que esta realizando Anavre, pero, ¿con respecto a que otra asociación que este trabajando en este asunto?.

Precisamente, Anavre está ocupando el sitio de otra asociación que podría ser mucho más combativa y está dejando a la gente adormecida pensando que ya se está haciendo algo cuando en nueve años de existencia no ha conseguido mejorar nada la normativa de recreo española.


Y ahora, justificando la actuación de la DGMM, después de haber anunciado la convocatoria de esta reunión como un gran triunfo y haber puesto por las nubes al nuevo director general..


Y en cuanto a la profesionalización o no, conozco muchas asociaciones en las que la gente dedica el tiempo que tiene y el que no tiene, y saca el dinero de donde haga falta, porque existe concienciación y afán de lucha, no es totalmente necesaria la profesionalización, lo que hace falta es gente con ganas de trabajar y que los directivos sean unos asociados más y que exista una dinámica de compartir el trabajo entre todos los asociados.

[victoria]

Originalmente publicado por caribdis

Precisamente, Anavre está ocupando el sitio de otra asociación que podría ser mucho más combativa y está dejando a la gente adormecida pensando que ya se está haciendo algo cuando en nueve años de existencia no ha conseguido mejorar nada la normativa de recreo española.


Y ahora, justificando la actuación de la DGMM, después de haber anunciado la convocatoria de esta reunión como un gran triunfo y haber puesto por las nubes al nuevo director general..


Y en cuanto a la profesionalización o no, conozco muchas asociaciones en las que la gente dedica el tiempo que tiene y el que no tiene, y saca el dinero de donde haga falta, porque existe concienciación y afán de lucha, no es totalmente necesaria la profesionalización, lo que hace falta es gente con ganas de trabajar y que los directivos sean unos asociados más y que exista una dinámica de compartir el trabajo entre todos los asociados.

No solo eso, lo que no se puede es reunirse con ellos y darles todas las cartas en la audiencia publica para que puedan ir preparando una OM muy enrebesada para que cueste mucho pelearla una vez aprobada
Con ir y 1 abogado no tres o 4 como fueron y comunicarles que si seguían por ese camino como asociación se iban a pleitear contrae llos y inclusive pleitear la D5 . Vamos en pocas palabras con nosotros no contéis para esto.

[caribdis]

Originalmente publicado por victoria

No solo eso, lo que no se puede es reunirse con ellos y darles todas las cartas en la audiencia publica para que puedan ir preparando una OM muy enrebesada para que cueste mucho pelearla una vez aprobada
Con ir y 1 abogado no tres o 4 como fueron y comunicarles que si seguían por ese camino como asociación se iban a pleitear contrae llos y inclusive pleitear la D5 . Vamos en pocas palabras con nosotros no contéis para esto.

Pero si van de la mano con la asociación de tenderos, la que se felicitó cuando salió el borrador y dijo que había que meterle mano a los de las "normativas laxas"...ese comunicado se borró de su web, tal vez sería porque les llegó la palabra boicot a los oídos..