Aprobado habilitaciones anejas titulaciones

[ROyOR]

Originalmente publicado por Froward

Si señor, así lo hace la RYA y así están considerados como están y nosotros como estamos

Tampoco se puede comparar los exámenes de la RYA con las practicas obligatorias nuestras ¿no crees?

Saludos
Rafa

[Froward]

[quote=ROyOR;2182406]Tampoco se puede comparar los exámenes de la RYA con las practicas obligatorias nuestras ¿no crees?

Efectivamente no tiene nada que ver . Nuestro decreto dice que el instructor evaluara las prácticas en base a tres puntos, la puntualidad, la aceptación de las normas de la escuela y la participación activa del alumno. Así de absurdo es y así está montado

Saludos

[Kuaku]

[quote=Froward;2182426]

Originalmente publicado por ROyOR

Tampoco se puede comparar los exámenes de la RYA con las practicas obligatorias nuestras ¿no crees?

Efectivamente no tiene nada que ver . Nuestro decreto dice que el instructor evaluara las prácticas en base a tres puntos, la puntualidad, la aceptación de las normas de la escuela y la participación activa del alumno. Así de absurdo es y así está montado

Saludos

Defender lo indefendible amparándose en un decreto, es como el dicho ese que empieza: " al amigo el.......................y al indiferente se le aplicará la legislación vigente".

Existe un compromiso moral de todos los instructores con sus alumnos, máxime cuando se trata de enseñar a moverse en un medio agreste como es el mar, y con los tres puntos que citas no se cumple ese compromiso.

Todo lo que has escrito Cofrade, son argumentos de peso para que no se apliquen atribuciones laborales a las titulaciones de recreo.

[Froward]

Cofrade yo entiendo perfectamente la problemática, como te dije antes a los instructores no se nos sentó en la mesa de negociación y realización del decreto actual, nosotros solo somos meros ejecutores de una ley que está claro que es insuficiente. Lo único que nos queda es intentar en el tiempo que tenemos explicar lo que en mi caso creo que es más importante para poder largar amarras con un mínimo de conocimiento y confiar , yo siempre lo recomiendo, en el sentido común de los patrones (siempre he confiado en Neptuno que es un Dios muy bondadoso ) . En cuanto a las habilitaciones profesionales de recreo, pienso que será como en casi todo, habrá buenos y malos , habrá patrones con interés en progresar y habrán otros que lo verán como un mero negocio. Hoy ya pasa, aquí en las Baleares lo veo casi todos los días en verano, o tu crees que un patrón profesional que sale con 100 borrachos en un party boat puede estar tranquilo, crees que sabe si vuelve a puerto con 100 o 99? . Creo que la diferencia entre un buen patrón y uno malo no está en el título que tenga , me refiero si viene de recreo o de la náuticas pesquera, está más en el interés por hacerlo bien o pasar del tema, está más por el interés de aprender cada día que quedarse estancado con el título que le dieron. En el mar el día que crees que tienes el culo pelado de navegar y ya lo sabes todo , estás listo. Listo para que el mismo mar te de tal hostia que te vuelva a poner en tu sitio


[quote=Kuaku;2182429]

Originalmente publicado por Froward

Defender lo indefendible amparándose en un decreto, es como el dicho ese que empieza: " al amigo el.......................y al indiferente se le aplicará la legislación vigente".

Existe un compromiso moral de todos los instructores con sus alumnos, máxime cuando se trata de enseñar a moverse en un medio agreste como es el mar, y con los tres puntos que citas no se cumple ese compromiso.

Todo lo que has escrito Cofrade, son argumentos de peso para que no se apliquen atribuciones laborales a las titulaciones de recreo.

[LSV]

Puedo confirmar por mi propia experiencia que en las prácticas de PY y CY yo encontré los dos casos que citáis:

Una fué un paseo de fin de semana con 12 borrachos (incluido el Capitán) de 13 personas a bordo (yo soy prácticamente abstemio),

Entre los alumnos PER PY y CY todos juntos, gente experta que solo necesitaba el título y gente novata que además necesitaba formación.
Y creo que a uno que no vino le llegaría el título por correo, pero para lo que hicimos tanto daba ir o no.

Y la otra práctica (con otro Capitán) una instructiva clase con atraques, nudos, entrada al puerto de Barcelona de noche solo con radar, etc.

Por eso yo no metería a todas las escuelas ni a todos los alumnos en el mismo saco.

Por otro lado también he visto, no me han contado, regalar títulos de Socorrista (de mar) a gente que NO SABÍA NADAR.

Y títulos de Buceo a personas que no sabían hacer un cálculo de consumo de aire.

Y aunque estos casos supongo que son una minoría tampoco dejo de estar alerta si no me queda más remedio que ponerme en manos ajenas por muy titulados profesionales que sean.

Así que "En todas las casas cuecen habas y en la mía... a calderadas".

¿Y después de todo este acalorado debate alguien sabe algo REAL sobre el Decreto?.

[LSV]

Veo que en varios medios decían:

"El 5 de Abril de 2019 se aprueba el Real Decreto y se publicará el 6 de Abril de 2019, sábado, en el BOE, entrando en vigor el 1 de Julio de 2019"

https://www.europapress.es/turismo/t...405170058.html

He mirado el BOE del 6 de Abril y no he sabido encontrar nada al respecto

[Pardillo]

Hasta ayer no habia salido publicado, habrá que esperar.

[Pepota]

Hoy no se publica,mañana si.

[zimbawes]

Tiene toda la pinta de que se publicará el mismo 1 de julio.