PAOM, la Asociación que cambiara la legislación náutica española.

[victoria]

Originalmente publicado por kuovadix

Esta constestación es muy buena. Indica que son conscientes que afecta al derecho comunitario y por ello han tenido que realizar la comunicación a la comisión europea. Ahí es donde está la guerra y donde se tendría que hacer fuerza. Es evidente que infringe la igualdad al establecer diferencias entre residentes y no residentes entre comunitarios en relación al disfrute de un bien en un territorio de la comunidad.

en cierto modo no estoy de acuerdo Europa decidirá lo que crea conveniente sobre legislar en pabellones extranjeros pero a la náutica española no le va a beneficiar en nada al final en vez de mejorar hacia las normas europeas más lógicas volveremos a europa más restrictiva.Despues de 16 años modificar la om del 2003 en minucias y cambiarla a rd no va a ser un gran logro para los navegantes.

[victoria]

alegaciones a la contestación de ministerio de fomento.
https://drive.google.com/file/d/1-dI...w?usp=drivesdk

[kuovadix]

Realmente me quito el sombrero delante de los abogados del estado y de los políticos. Son unos listos...pero que muy, muy listos.
Cualquier jurista, que digo, cualquier estudiante de derecho sabe que esto es nulo de pleno derecho. Irregularidades manifiestas como las expuestas en las alegaciones de PAOM ante quien hay que aplaudir. Pero no nos olvidemos del transfondo. El tema no puede tirar adelante, por la misma legislación europea. No se puede ir en contra de los propios actos. Europa es España, por tanto la legislación europea la hace España, que no puede luego hacer otra para ir en contra de la misma. Kafkiano. Pero mientras, presiona a Bruselas para cambiar la legislación Belga y a la vez tiene contentos a los empresarios españoles porque la tramitación sigue. Una tramitación que nuuuuuunca acabará, y si acabara un juez la tumba. Por tanto España siempre sale con la suya, pasar el tiempo para que todo siga igual.
Son geniales.

[victoria]

Originalmente publicado por kuovadix

Realmente me quito el sombrero delante de los abogados del estado y de los políticos. Son unos listos...pero que muy, muy listos.
Cualquier jurista, que digo, cualquier estudiante de derecho sabe que esto es nulo de pleno derecho. Irregularidades manifiestas como las expuestas en las alegaciones de PAOM ante quien hay que aplaudir. Pero no nos olvidemos del transfondo. El tema no puede tirar adelante, por la misma legislación europea. No se puede ir en contra de los propios actos. Europa es España, por tanto la legislación europea la hace España, que no puede luego hacer otra para ir en contra de la misma. Kafkiano. Pero mientras, presiona a Bruselas para cambiar la legislación Belga y a la vez tiene contentos a los empresarios españoles porque la tramitación sigue. Una tramitación que nuuuuuunca acabará, y si acabara un juez la tumba. Por tanto España siempre sale con la suya, pasar el tiempo para que todo siga igual.
Son geniales.

Gracias kuovadix, la verdad es que el abogado se esta dejando la piel, el ministerio de fomento no contaba con una oposición tan férrea ya que nunca la tuvo, durante años han estado aprobando diferentes OM y RD sin la oposición de un NO rotundo si de un concilio negociador entre distintas asociaciones de tenderos las cuales en su afán de ganar más dinero han conseguido modificaciones o cambios que nos han vendido como buenos para los navegantes , sin serlo.
Queremos un cambio en la legislación española y no por ser español y enarbolar nuestro pabellón o otro ser perseguidos como criminales o tener que destinar auténticas fortunas a nuestros barcos para cumplir unas ridículas normas que en nada nos dan seguridad.
Con ver todos los sucesos acontecidos este verano en cuanto a náutica de recreo se refiere se da uno cuenta que las normas de fomento no funcionan.

[Boston]

Noticia aparecida hoy en la prensa, que nos recuerda en que ámbito de cumplimiento/incumplimiento legislativo nos encontramos inmersos y lo que podemos esperar de esta administración; leerla porque no tiene desperdicio. No tienen vergüenza.

Extracto:

"La picaresca española tropieza en la UE
El país bate récords de incumplimientos legales e irregularidades con 97 expedientes abiertos durante el año pasado".

..."y la desidia de sus políticos a la hora de cumplir con la legislación comunitaria".


https://www.lavozdegalicia.es/notici...10G7P18992.htm

Es lo que hay y contra lo que hay que luchar.

[moryak]

Originalmente publicado por Boston

https://www.lavozdegalicia.es/notici...10G7P18992.htm
Es lo que hay y contra lo que hay que luchar.

Si tuviesen que pagar los políticos las millonarias multas que vienen de Uropa no habría corrupción ni picaresca.
Bueno, ni políticos.

[Pepitake]

Cooooorrecto

[Capsael]

Originalmente publicado por moryak

Si tuviesen que pagar los políticos las millonarias multas que vienen de Uropa no habría corrupción ni picaresca.
Bueno, ni políticos.

Aunque es difícil discutir de política, no puedo evitar un comentario: porque Sánchez no quiere coalición con la coleta ? Porque tien miedo que la coleta controla los “viejos”costumbres. Corrupción de la derecha y la izquierda....hace unos años tuve la esperanza q podemos y ciudadanos , como nuevos , cambiarían juntos el pais.....
Ha sido un sueño utópico