Cambio climático y navegación

[chifle]

Originalmente publicado por Mukhtiar45

Muy buenas noches, cofrades!

Antes de nada que corra el ron a tutiplén. Yo pago.

Hoy me ha dado por pensar en cómo va a afectar el cambio climático, a medio y largo plazo, el tema de la navegación.

Qué opinión tenéis al respecto? Creéis que será una actividad más peligrosa? Nos tendremos que acostumbrar a navegar en condiciones más adversas?

Gracias y saludos cordiales!

En todo caso en condiciones diferentes a las habituales si nuestras navegaciones son solamente locales. El clima no se inventa nuevo, unas zonas puede que lleguen a tener un clima como el que otras tienen ahora. Los que naveguen por varios climas no se encontrarán nada desconocido. De todos modos a lo largo de la vida de los presentes nadie verá nada que no vieran sus padres o sus abuelos

[jotaguirre]

Bueno Chifle, ninguno de nuestros abuelos aquí, en el norte de la península habían visto los Picos de Europa en pleno mes de Octubre sin un nevada !!! O lo que es peor, que en Enero o febrero no colgaran carámbanos de un metro de los aleros en los pueblos de media y alta montaña...

[Kili]

Originalmente publicado por jotaguirre

Bueno Chifle, ninguno de nuestros abuelos aquí, en el norte de la península habían visto los Picos de Europa en pleno mes de Octubre sin un nevada !!! O lo que es peor, que en Enero o febrero no colgaran carámbanos de un metro de los aleros en los pueblos de media y alta montaña...

Vale pero por otro lado, vuelven las ballenas a pasar por Galicia, eso quiere ,cir que vuelven a comer por estos lugares, el cofrade creo que se refería a que Gijón, Santander ,Bilbao y sobre todo la Ria de Arousa, van estar en el mismo sitio mientras vivamos.

[chifle]

Originalmente publicado por jotaguirre

Bueno Chifle, ninguno de nuestros abuelos aquí, en el norte de la península habían visto los Picos de Europa en pleno mes de Octubre sin un nevada !!! O lo que es peor, que en Enero o febrero no colgaran carámbanos de un metro de los aleros en los pueblos de media y alta montaña...

Los climas deben ser definidos con promedios de largos períodos, mayores que las vidas de tres generaciones, El problema es que sólo tenemos datos directos fiables desde hace poco tiempo y se han definido con datos escasos y no representativos de todo el planeta y si recurrimos a métodos indirectos para tener series de datos desde hace más tiempo, la mayoría de ellos proceden de la aportación de historiadores desde después de la prehistoria y de paleontólogos y geólogos antes, menos precisos cuanto más atrás vamos. El resultado es que en realidad nuestros climas actuales (históricos) están definidos con poca precisión, por lo que no sabemos bien si los indudables cambios a que asistimos son "normales" o no.
Desde una perspectiva temporal geológica puedo asegurar que lo de ahora no es nada en relación a épocas pasadas con humanos o sin ellos.

[bricol]

Originalmente publicado por chifle

Los climas deben ser definidos con promedios de largos períodos, mayores que las vidas de tres generaciones, El problema es que sólo tenemos datos directos fiables desde hace poco tiempo y se han definido con datos escasos y no representativos de todo el planeta y si recurrimos a métodos indirectos para tener series de datos desde hace más tiempo, la mayoría de ellos proceden de la aportación de historiadores desde después de la prehistoria y de paleontólogos y geólogos antes, menos precisos cuanto más atrás vamos. El resultado es que en realidad nuestros climas actuales (históricos) están definidos con poca precisión, por lo que no sabemos bien si los indudables cambios a que asistimos son "normales" o no.
Desde una perspectiva temporal geológica puedo asegurar que lo de ahora no es nada en relación a épocas pasadas con humanos o sin ellos.

Tan buena como la anterior y complementaria brindis:

[bricol]

Aportaciones como las anteriores son necesarias si queremos entender que ocurre con el clima y su evolución. Hoy por hoy solo escucho autoflageladores que intentan culpar al humano hasta por tirarse un peo. Faltan analistas y sobran talibanes

[Woodenboat]

Originalmente publicado por chifle

Los climas deben ser definidos con promedios de largos períodos, mayores que las vidas de tres generaciones, El problema es que sólo tenemos datos directos fiables desde hace poco tiempo y se han definido con datos escasos y no representativos de todo el planeta y si recurrimos a métodos indirectos para tener series de datos desde hace más tiempo, la mayoría de ellos proceden de la aportación de historiadores desde después de la prehistoria y de paleontólogos y geólogos antes, menos precisos cuanto más atrás vamos. El resultado es que en realidad nuestros climas actuales (históricos) están definidos con poca precisión, por lo que no sabemos bien si los indudables cambios a que asistimos son "normales" o no.
Desde una perspectiva temporal geológica puedo asegurar que lo de ahora no es nada en relación a épocas pasadas con humanos o sin ellos.

Muy bien, Donald

https://climate.nasa.gov/