![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
En País Vasco ninguna organización tiene acceso al sistema público (Osakidetza), ni a primaria ni a especialidades; y así debería ser en todas las comunidades por protección de datos. Si necesitan saber algo (ISM, MUFACE, IFAS, Mutualidades, Centros de Reconocimiento Médico, incluso el INSS), deben pedir un informe y a través del paciente, que es el propietario de su historial de salud y el único que decide a quien se lo comunica salvo orden judicial.
|
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a Karonte1888 | ||
Kili (05-01-2020) | ||
|
#2
|
||||
|
||||
|
__________________
En la mar, ni tiempo ni marea paran o esperan. Los doctores son hombres que prescriben medicinas que conocen poco, curan enfermedades que conocen menos, en seres de humanos de los que no saben nada. Voltaire (1694-1778) Albaid en youtube |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Buenos días a tod@s:
Paso las revisiones en Valencia y, el médico del ISM, tiene acceso a mi historia en la sanidad pública de la Comunidad Autónoma. Vamos, sabe hasta la última patilla que he tomado y las afecciones que tengo o he tenido. Lo cual no representa ningún problema para el "apto para el embarque", siempre que esas patologías, lesiones, tratamientos, etc., sean compatibles con la actividad en la mar. Encuentro coherente que, un médico del Sistema Público de Salud, con un interés motivado, pueda entrar en mi historia y no estar en contra de la privacidad de los datos personales. Cuando acudimos al médico de Atención Primaria, entra en nuestra historia. Cuando acudimos a Urgencias, otro médico entra en nuestra historia. Cuando acudimos al Especialista, éste entra en nuestra historia. De la misma manera, veo positivo -para nuestro beneficio y el de los demás- que el médico del ISM -organismo perteneciente a la Seguridad Social- pueda entrar en nuestra historia. No tengas miedo hojarasca, si estás en condiciones para el embarque, lo que hayas padecido o padezcas no te lo va a impedir. Otra cosa es que fuera incompatible con ese trabajo, por tu seguridad o la de los demás. Saludos y ![]() ![]() ![]() |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Una sentencia del TSJ de Navarra condenó al Servicio Navarro de Salud a pagarle a una paciente 125.000 euros por no impedir que profesionales no implicados en su tratamiento tuvieran acceso casi indiscriminado a su historial informatizado.
Había ingresado en un hospital público en el que pasó por 4 servicios, pero su historia clínica tuvo 2.825 accesos realizados por 417 usuarios de 55 servicios de diferentes hospitales y centros de salud del Servicio Nacional de Salud. (fuente: revista de la OCU; DyD nº 176) Por supuesto, no brindo. |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#6
|
||||
|
||||
|
Acceso a IANUS sólo deben tener los del SERGAS. Cada comunidad autónoma es un reino de taifas, y tiene su propio programa sanitario (hay muchos informáticos primos de consejeros) y son totalmente incompatibles entre las distintas comunidades. No hay acceso. Aquí se usa el OSABIDE, en La Rioja otro, en Navarra otro... El acceso está controlado y registrado totalmente, incluso se registra lo que escribes y cuándo lo escribes, aunque luego lo cambies. Y se registra porque el acceso es restringido y debe estar justificado; incluso para acceder para trabajos de investigación se tiene que pedir permiso a la dirección.
De todas formas, si lo que te preocupa es un episodio de ansiedad, y ya superado, no te van a impedir navegar. Distinto sería si estás ahora pasando por una depresión. |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Cita:
A día de hoy estoy perfectamente. El caso es que al rechazar en su día la posibilidad, que me dio el médico de cabecera, de ir al especialista o tomar tratamiento farmacológico me preocupa que el médico del ism interprete que tuve una dolencia que quedó sin seguimiento/tratamiento suficiente y no me renueve el reconocimiento o me ponga alguna restricción (para mi trabajo lo necesitaría sin ninguna). Ianus es solo para gente del sergas sí, pero en caso de ir a pasar el reconocimiento médico al País Vasco entiendo que el ism ahí tendría el mismo derecho a consultar mi historial que si lo pasase en Galicia. Es esto correcto? O por el contrario en el Pais Vasco ya no suelen mirar el historial de nadie venga de donde venga? |
|
#8
|
||||
|
||||
|
Pudiste resolver?
|
|
#9
|
||||
|
||||
|
Todavía me toca renovar el reconocimiento médico en diciembre de este año. El caso es que si me pusieran alguna restricción o no me lo diesen perdería mi trabajo (es un requisito que nos piden, aunque en realidad hacemos trayectos pequeños en las embarcaciones). Por eso quería asegurarme que no voy a tener problemas por lo del historial; pero me da que en País Vasco accederían igualmente a él...sigue siendo una consulta del ism al sergas (servicio gallego de salud)
|
|
#10
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#11
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#12
|
||||
|
||||
|
Sólo se que a Osakidetza no tiene acceso. Tampoco se si puedes pasar la revisión a 500 millas de donde vives y trabajas habitualmente, sonaría raro.
Y repito que si lo que te preocupa es una ansiedad pasada, no vas a tener problema. Otra cosa sería una depresión o un psicosis. En ese caso no puedes trabajar, sería un peligro. |
|
#13
|
||||
|
||||
|
Sabeis si los informes médicos de clínicas privadas tienen validez en el ism?
Yo sé de algún compañero al que le valió alguna prueba de visión... |
![]() |
Ver todos los foros en uno |
| Herramientas | |
| Estilo | |
|
|