Pesca de gran Fondo

[Xoro]

Cada vez que voy a por brótolas salen bastante voraces como les llamamos por aquí a los de la mancha. Todos devueltos. Son pequeños. Hay que poner hierros grandes para que no entren. Pero roer si que roen. Hace años entraban algunos de talla. Merluzas, o pescaillas como les llamamos en el sur muy poquitas. Brótolas y Cóngrios si que siguen en el tajo. No se a que llamaáis gran fondo, aqui se le llama "El Canto" y la profundidad es de entre 100 y 120 m. El que no tenga electrico, se le ponen los brazos como a Popeye. Antes era a chambel y los dedos echaban humo. El corte en la primera falange estaba asegurado. Dedín obligatorio.

[cooltrier]

Originalmente publicado por Xoro

Cada vez que voy a por brótolas salen bastante voraces como les llamamos por aquí a los de la mancha. Todos devueltos. Son pequeños. Hay que poner hierros grandes para que no entren. Pero roer si que roen. Hace años entraban algunos de talla. Merluzas, o pescaillas como les llamamos en el sur muy poquitas. Brótolas y Cóngrios si que siguen en el tajo. No se a que llamaáis gran fondo, aqui se le llama "El Canto" y la profundidad es de entre 100 y 120 m. El que no tenga electrico, se le ponen los brazos como a Popeye. Antes era a chambel y los dedos echaban humo. El corte en la primera falange estaba asegurado. Dedín obligatorio.

Almería?

[Xoro]

Originalmente publicado por cooltrier

Almería?

Málaga

[aquademare]

Y yo me pregunto,esta regulacion,es porque la pesca deportiva esquilma el mar??
Viendo grandes pesquerias pelagicas,destruyendo fondos y demas.....
Pesca selectiva.Si O SI.

[trabañarru]

Originalmente publicado por aquademare

Y yo me pregunto,esta regulacion,es porque la pesca deportiva esquilma el mar??
Viendo grandes pesquerias pelagicas,destruyendo fondos y demas.....
Pesca selectiva.Si O SI.

Yo pienso que cada uno en su medida, esta claro que los deportivos besugos no vamos a esquilmar, calamar por dentro de las 50 brazas igual si, pero especies que gozan de proteccion diferenciada no.
Pero hay una equivocacion muy grande en la gente de tierra que piensa que el anzuelo es poco menos que el salvador de los mares mientras el arrastre convencional ( CONVENCIONAL) es el malo, cualquiera que haya andado en el tema sabe perfectamente que el declive de la merluza en los caladeros del golfo de gaskuña (las mares mas fertiles del atlantico norte) vino de la mano del anzuelo, si, del anzuelo, cuando a finales de los 70 los grandes arrasteros de la cornisa cantabrica se reconvirtieron en pincheros ( palangre de fondo).
Alli se acabo con el pescado mas perseguido y el que mayor valor comercial tenia ( el doble que el besugo) en todos los puertos del cantabrico y de la zona atlantica.

[Rufo5]

Por desgracia el texto que me pasaron hace unos meses se convirtió en BOE....esto realmente es reírse ya de los deportivos a la cara y esta es la tendencia que vamos a seguir poco a poco con todas las especies me temo....si se cerrara a los profesionales sería entendible pero no siendo así es una falta de respeto a nuestro sector. Este tipo de restricciones no obedecerán más a presiones del sector profesional?porque dudo que haya un biólogo marino que ratifique que con esta restricción se va a ayudar a mejorar el stock de besugo....

[trabañarru]

Originalmente publicado por Rufo5

Por desgracia el texto que me pasaron hace unos meses se convirtió en BOE....esto realmente es reírse ya de los deportivos a la cara y esta es la tendencia que vamos a seguir poco a poco con todas las especies me temo....si se cerrara a los profesionales sería entendible pero no siendo así es una falta de respeto a nuestro sector. Este tipo de restricciones no obedecerán más a presiones del sector profesional?porque dudo que haya un biólogo marino que ratifique que con esta restricción se va a ayudar a mejorar el stock de besugo....

Y sabes seguro siles cierran a los profesionales, que yo sepa el pasado año tanto en tarifa como aqui en el norte ya hubo vedas y mas de una.
Siempre estamos con lo mismo, te vas a poner a la par de ellos que se sacan la vida con este y otras especies?
JOder tio, que vamos a la mar a jugar, eh! encima le queremos quitar el pan al que vive de esto?
YO no entiendo la verdad

[ODIN]

Originalmente publicado por trabañarru

Yo pienso que cada uno en su medida, esta claro que los deportivos besugos no vamos a esquilmar, calamar por dentro de las 50 brazas igual si, pero especies que gozan de proteccion diferenciada no.
Pero hay una equivocacion muy grande en la gente de tierra que piensa que el anzuelo es poco menos que el salvador de los mares mientras el arrastre convencional ( CONVENCIONAL) es el malo, cualquiera que haya andado en el tema sabe perfectamente que el declive de la merluza en los caladeros del golfo de gaskuña (las mares mas fertiles del atlantico norte) vino de la mano del anzuelo, si, del anzuelo, cuando a finales de los 70 los grandes arrasteros de la cornisa cantabrica se reconvirtieron en pincheros ( palangre de fondo).
Alli se acabo con el pescado mas perseguido y el que mayor valor comercial tenia ( el doble que el besugo) en todos los puertos del cantabrico y de la zona atlantica.

Si no me equivoco hablas de palangres con un millar de anzuelos y barcos que pescan a diario, no creo que se pueda comparar con un deportivo.

odin

[cooltrier]

Originalmente publicado por ODIN

Si no me equivoco hablas de palangres con un millar de anzuelos y barcos que pescan a diario, no creo que se pueda comparar con un deportivo.

odin

Es como cuando defiende la pesca de arrastre justificando que oxigena los fondos...

[trabañarru]

Originalmente publicado por ODIN

Si no me equivoco hablas de palangres con un millar de anzuelos y barcos que pescan a diario, no creo que se pueda comparar con un deportivo.

odin

Si, si claro hablo de eso, pero no solo de lineas de palangre horizontal, tanto de fondo como de superficie, hablo tambien de la clase de linea vertical que utilizamos nosotros, y no de miles de anzuelos sino de menos de la media docena.
El palangre es mas nocivo que el arrastre convencional ( el que se practica en fondos de arena o de fango).
La explicacion es sencilla, el arrastre es un arte que trabajando en fondos blandos ayuda a regenerar estos, se le compara con un tractor que va arando y oxigenando un terreno.
Terreno en el que los peces de fondo no ponen huevas, ni es zona de cria pues estas siempre se encuentran en cantiles y arrecifes, fondos duros, zona en la que actuan los barcos de palangre.
El palangre permite trabajar en zonas duras, zonas de coral, zonas de puesta y de cria, zona donde el arraste convencional no va a poder entrar jamas.

Yo he visto desaparecer arrasado uno de los caladeros mas ricos de merluza al W de Asturias y era zona exclusiva de embarcaciones artesanales que trabajaban a anzuelo a caña ( no palangre), en las kalas de Bizkaia paso tres
cuartos de lo mismo en los 80 ...
Tu sabes la flota que habia en cudillero en los 70?, y en Bermio?
Solo a anzuelo, arrasaron todo.