![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Refloto el tema, pues me han pedido en mi club que saque un Excel para las regatas sociales que estamos haciendo (bastones). El Excel es tan sencillo como hacer la corrección con el ToD, como indica el compañero jazz? No tengo que tener en cuenta un factor "Time on Time" (que no sé que es)?
Aparte, aprovecho para pasaros este link, en el que están las polares de muchos barcos. Están tanto de forma gráfica como en tabla. https://jieter.github.io/orc-data/site/?#ESP/ESP9887
__________________
Always be yourself... unless you can be a pirate, then be a pirate!
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
Cuando se habla de "time on time" implica que el rating se aplica sobre los tiempos, o sea que cada barco ve su tiempo modificado según su rating. En cambio, el sistema "time on distance" calcula el tiempo que debe emplear un barco para navegar una distancia determinada (el trazado teórico de la regata, sin bordos) y aplica el rating a cada barco según este tiempo.
Por otra parte, se ha comentado que el barco ligero es mejor con poco viento. Esto no es siempre cierto, ya que el barco ligero debe tener menos superficie vélica a igualdad de rating con el otro. Cuando aparecieron los cruceros ligeros de Farr, Whiting, Davidson y otros, eran muy veloces con viento duro pero sudaban para salvar el rating con ventolinas. En cambio, un diseñador como André Mauric hacia barcos para el Mediterráneo con mucha vela pero también mucho plomo, para compensar. De hecho, la verdadera revolución fue cuando los diseñadores de barcos ligeros aprendieron a hacerlos andar con poco viento. ![]() ![]() ![]() Ah, ¡gracias por las polares! |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Sí, lo gordo es los metros cuadrados de trapo izado en relación a los metros cuadrados de superficie mojada, es decir cuánto trapo hay izado en relación a cuánta agua arrastra el barco
Los veleros ligeros solían tener una peor proporcion "metros cuadrados de Trapo izado / metros cuadrados de Superficie mojada" que los pesados, y así los pesados ganaban en ventolinas Hoy en día esto es más confuso pues ha cambiado la forma de unos y otros Por otro lado los ligeros tienen un arma secreta en ceñida con poco viento: llevar la tripulación hacia proa a sotavento para sacar la carena fuera del agua escorando y hundiendo la proa La tripulación de un velero ligero puede dibujar hasta tres Carenas distintas moviendo la tripulación Los cruceros grandes y en general los que nos dedicamos al noble y honrado arte de transportar cervezas ... sólo tenemos una carena por casco |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Farr
Fue el primer cliente de Hazen Vendía el programa con las máquinas, creo que HP, y hace un par de días vi el precio sideral que tenía hace cuarenta años El modelo de Hazen engendró ISM y ORC Pero, claro, aquí se mezclan dos cosas: calcular a la hora de diseñar un velero y, cosa distinta, comparar dos veleros distintos Para lo primero es herramienta magnífica y, en cambio, para lo segundo ... pues bueno vale sí no tal vez quizá |
|
#5
|
||||
|
||||
|
He estado dando vueltas a er si encontraba una foto del tal George Hazen
Pero he encontrado la HP en un museo ... http://www.hpmuseum.net/display_item.php?hw=4 ... y la cosa (hardware + software) ... traducido a día de hoy ... más o menos la broma sería unos 67 mil euros el juguete |
![]() |
Ver todos los foros en uno |
| Herramientas | |
| Estilo | |
|
|