En Fondeo Garmin 421s

[Rufo5]

Originalmente publicado por trabañarru

Yo ahi me esforzaria en cambiar cosas, ubicacion del trasductor, o del mismo cableado del aparato para reducir esos parasitos, que si los tiene en alta frecuancia, imagino que en baja los tendra todavia mas.
En una instalacion que se precie filtros no hay que tocar nunca, tampoco la potencia, ni la reduccion de color ni tampoco la reduccion de ruidos o de interferencias, pues todos y cada un de ellos reducen cualquier sondeo efectivo y sobre todo la deteccion de los ecos mas debiles, las de gran profundidad y tambien las de las especies menos detectables.
MOntar chapuceramente, redicir todo lo reducible y despues quejarse de que se pierde fondo y que no marca segun que especie....ni el monte raton debajo del agua les marca a algunos...

Aqui, se habla de todo eso...

https://foro.latabernadelpuerto.com/...d.php?t=186285

Esa foto está hecha para ver qué a 15,5 nudos y 120m de profundidad un popero bien instalado sigue marcando bien, lógicamente con los botes a esa velocidad algo ruido tendrá que salir.....a velocidades normales de sondeo no tiene ninguna suciedad en 200hz, en 50hz va bastante peor ya 200m hasta 5 nudos bien más se ensucia la.pantalla, no por interferencias si no por lo que se revuelve en popa...en ese punto mejoraría mucho un pasacascos que trabaje en aguas limpias

Ahora leo el enlace, está muy bien explicado Trabañarru, ya veo que las bajas frecuencias quieren de aguas muy limpias como me imaginaba....bueno que ensuciamos el hilo al compañero, con respecto a la 421s coincido con Eder en su opinión

[trabañarru]

Originalmente publicado por Rufo5

Esa foto está hecha para ver qué a 15,5 nudos y 120m de profundidad un popero bien instalado sigue marcando bien, lógicamente con los botes a esa velocidad algo ruido tendrá que salir.....a velocidades normales de sondeo no tiene ninguna suciedad en 200hz, en 50hz va bastante peor ya 200m hasta 5 nudos bien más se ensucia la.pantalla, no por interferencias si no por lo que se revuelve en popa...en ese punto mejoraría mucho un pasacascos que trabaje en aguas limpias

Pues algo esta mal si a mas de 5 nudos en baja frecuencia te ensucia la pantalla.
Eso para esta clase de equipos que trabajan con transductores de 600W es algo que no se puede admitir, esos aparatos estan diseñados para eso y para mas.

[Rufo5]

El problema está en el transductor a mi parecer, no da para mucho más por ubicación, el sitio está al milimetro según el manual de furuno y airmar y de hecho en 200kz va perfecto pero en 50hz da lo que da. De todas formas la idea era poner el b60 cuando tuviera tiempo, el p66 iba a ser temporal pero el tiempo escasea mucho

[trabañarru]

Originalmente publicado por Rufo5

El problema está en el transductor a mi parecer, no da para mucho más por ubicación, el sitio está al milimetro según el manual de furuno y airmar y de hecho en 200kz va perfecto pero en 50hz da lo que da. De todas formas la idea era poner el b60 cuando tuviera tiempo, el p66 iba a ser temporal pero el tiempo escasea mucho

B 60, buen trasductor, de facil montaje, que sobresale del casco 5 mm, diseñado para cascos de planeo y para embarcaciones que hay que subir y bajar de carros y estructuras donde una barquilla no seria funcional...
Me gustaria ver como se comportan a gran fondo y baja frecuancia, sobrte todo a barco parado, cuando en cada balance miles de burbujas de aire recorren la obra viva del barco, no seria mi primera elecccion desde luego, hay practicamante un trasductor para cada barco, tipo de pesca o aplicacion que se le quiera dar, y este no creo que sea el mas indicado.

[Rufo5]

Si, estaría bien saber de alguien que lo use a gran fondo, creo el cofrade Javino le montaba pero no sé si anda a esos fondos. A barco parado el p66 también va bien pero sondear un poco más rápido no me disgustaria, para mí barco de planeo y que lo saco con remolque a pintar, , lo veo la mejor opción , a parte de más fácil instalacion...todo se andará a su tiempo.

[Sagu]

Yo también tengo curiosidad por saber si hay algún cofrade que use furuno en 600w que rendimiento sacan en los cantiles ya que yo siempre usé mínimo 1000w en garmin y furuno con pasacascos y barquillas y ya he comentado que garmin fueron muy justos y furuno mucho más óptimo los trasductores siempre fueron airmar b 260
Ahora voy con koden 2000w y trasductor específico koden para mi sonda(digo koden específico porque no es airmar aunque creo que koden no fábrica trasductores aunque igual le fabrican en nombre de el cosa bastante extendida en los fabricantes de equipos eléctricos y electrónicos)
Yo mismo en mi ámbito de trabajo fabrico y pongo una placa de fabricación y características de un segundo por ejemplo para Siemens

[peavon]

Yo tengo un B60 pero aun no salí a pescar al cantil, si queréis hacer pruebas o comprobar su funcionamiento in situ sólo tenéis que decirlo, eso sí a cambio de algún buen consejo para configurar la sonda para esos fondos

[javino]

Originalmente publicado por Rufo5

Si, estaría bien saber de alguien que lo use a gran fondo, creo el cofrade Javino le montaba pero no sé si anda a esos fondos. A barco parado el p66 también va bien pero sondear un poco más rápido no me disgustaria, para mí barco de planeo y que lo saco con remolque a pintar, , lo veo la mejor opción , a parte de más fácil instalacion...todo se andará a su tiempo.

Ok lo pruebo a la profundidad que me digais...
Pero acordados que en Galicia...para encontrar fondos de más de 100 metros... hay que salir muy fuera..

Enviado desde mi Redmi Note 8T mediante Tapatalk